Soutien français aux terroristes : Qui bloque la plainte malienne à l’ONU ?

16

Dans une correspondance datée du 15 août 2022, le gouvernement malien, via le ministre des Affaires étrangères et de la coopération internationale, a demandé au Conseil de sécurité de l’ONU une réunion d’urgence pour faire cesser “les actes d’agression” de la France sous forme de violations de sa souveraineté, de soutien apporté  aux groupes jihadistes et d’espionnage. Deux mois après, la plainte malienne demeure sans réponse. Pourquoi ce blocage ? La France a peur de quoi ? L’ONU, l’UA et la CEDEAO sont-elles finalement devenues complices des Autorités françaises ? L’opinion s’interroge.

En effet, le gouvernement malien a décidé de saisir le Conseil de sécurité de l’ONU pour qu’il statut sur certaines activités subversives que la France mène dans le septentrion malien. Des activités qui vont de l’espionnage à la violation de l’espace aérien, en passant par le soutien aux groupes terroristes. La complicité entre la France et des groupes armés  basés  à  Kidal et dans d’autres localités  du Nord du Mali avait par le passé été fréquemment dénoncé à Bamako. Aujourd’hui, les Autorités maliennes dénoncent ouvertement la France de déstabiliser le Mali  à apportant  aide et assistance (sous diverses formes)  à des groupes terroristes qui sont dans le septentrion malien. Et l’organisation des Nations-Unies est vivement interpelée.

Mais à ce jour, aucun pays membre du conseil  n’a porté la demande malienne devant le cette instance onusienne. Ce qui bloque le dossier introduit par le Mali en août 2022.  En réalité, la France  qui préside actuellement le conseil de sécurité tente tout pour faire obstacle à la plainte malienne .Les autres membres du conseil  sont- ils complices ? Au Mali et même au-delà  de nos frontières l’opinion s’interroge.

L’attitude passive de l’ONU et surtout l’absence de soutien des organisations sous régionales, panafricaines à l’image de la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO) et de l’Union africaine (UA) pour appuyer un des leurs qu’est le Mali, suscite aussi  un certain nombre d’interrogations : Pourquoi ce silence de la part de la communauté internationale face à la plainte de l’État du Mali ?  La plainte du Mali, en tant pays membre entier de l’ONU, ne mérite-t-elle pas qu’on accorde une  considération surtout qu’elle fait allusion à des actes susceptibles d’être qualifiés de crimes contre l’humanité ? Ou bien, tout simplement, l’Onu est-elle au service exclusif des « puissants » au détriment des « faibles » ?

Pourtant à longueur de sessions, l’ONU ne cesse d’accuser des pays de commettre des violations des droits humains, des crimes contre l’humanité, voire des génocides. Alors pourquoi ne pas examiner  les accusations portées contre la France ? En faisant fi à cette plainte du Mali, l’ONU ne va- t- elle pas perdre le peu de crédibilité aux yeux de l’opinion  publique internationale et surtout des africains qui la considère comme un instrument au service de l’occident en particulier ?

En tout état de cause,  à travers cette plainte, les Autorités du Mali ont déjà réussi  à lever le voile sur les agissements subversifs et les actes de déstabilisation d’un pays membre permanent du Conseil de sécurité des Nations -Unies, chargé de veiller au respect du droit international .

Le combat du Mali comme le souligne le Collectif des Organisations de la Société Civile pour le Sahel (COSC)/S mérite le soutien de tous les « vrais » panafricains. Ce combat, à notre sens doit être celui de tous les peuples africains, précise cette organisation.

Il revient désormais à tous les autres pays africains de saisir cette opportunité, pour faire front commun derrière le Mali afin d’aboutir à une vraie rupture au sein de l’ONU et surtout de mettre fin à des pratiques subversives de la France dans le Sahel.

Mémé Sanogo

 

Commentaires via Facebook :

16 COMMENTAIRES

  1. yuog vas- y lire les articles 106 et 107 de la charte des Nations-Unies et ainsi tu comprendras comme ce machin de De Gaule marche. Une animosite veritable!

  2. On attend toujours la divulgation des preuves irréfutables qu’a le mali contre la France.
    L’ONU a parfaitement compris une chose …
    Ne surtout pas croire un malien, fourbe et menteur qu’il est. Personne ne veut ridiculiser son pays, a entrer dans le délire malien….
    Vous voulez qu’on reparle de la manipulation du charnier de gossi ?
    Allez, branlez vous bien

  3. L’opinion s’interroge ? Cela veut dire que le but est atteint, car cette bouffonnerie a pour but de distraire la populace ignare du Mali et non de porter plainte contre la France. L’opinion Malienne voit le monde à la dimension de son Maliba. Sinon après la plainte du Mali contre la France, un minuscule pays comme l’Albanie a convoqué une réunion d’urgence du Conseil de Sécurité contre la Russie et ce pays n’a pas pu bloquer la réunion du conseil. Ensuite la Russie elle-même a convoqué une réunion d’urgence du Conseil de Sécurité contre les USA qu’elle accuse d’avoir saboté les gazeoduc. Puisque dans les deux cas les pays jouissent d’un droit de veto, aucune résolution n’a pu être prise. Puis on a convoqué une réunion d’urgence de l’assemblée générale de l’ONU (qui vient de se terminer il y a 4 jours) pour dénoncer la Russie, cette fois-ci la Russie a été sanctionnée par un vote de 144/194 contre. Aucun pays, ni même la Russie, ni même les USA ne peut empêcher une réunion d’urgence de l’ONU. Si l’opinion Malienne croit que la France est le seul pays capable au monde de le faire, elle devrait se demander qui est le Mali pour s’attaquer à cette France…

    • Tu fais honte au Wagadu entier! Tu ne sais pas encore comment fonctionnent les Nations-Unies et le Conseil de Securite?

      • J’aimerais savoir comment fonctionnent le Conseil de Sécurité et l’assemblée générale sinon je m’accroche à ce que j’observe.

  4. Meme tu as raison et effectivement c’est la France de la Macronie qui bloque la plainte legitime, juste et legale du Mali, et le machin de De Gaule se plie avec a sa tete le colonialiste Portugais Antonio Gutierez et quand a la CEDEAO elle est instrumentalisée par la France et ses sous-prefets a Bissau- Abidjan-Niamey-Accra-et Dakar: le garçonnet Embello, le vieillard Allassane Ouattara, l’idiot Bazoum, le myope Nana et le sourd Macky Sall. Quand a l’Union Africaine elle est achetée par l’Umion Europeenne!. Quelle HONTE. Seules les sociétés civiles nationales, regionales, PanAfricanistes et internationales peuvent faire bouger cette plainte.

  5. Même la Russie refuse de soutenir nôtre gouvernement dans cette plainte. C’est sans doute que les « preuves » ne sont pas probantes. La lettre rendue publique avait de nombreuses incohérences qui decridibilisait la demande. On a de plus en plus l’impression qu’il s’agit d’une diversion politique plus qu’une chose réelle.

  6. Le Mali ne raconte que des bobards …..les russes et les chinois sont tombés de la chaise en lisant le tissus de mensonges des maliens.
    Il n’y a aucune preuve, rien que des allégations dignes de discussions de quartier
    Aucun pays ne veux se ridiculiser à appuyer un dossier vide
    Le Mali s’est déjà assez ridiculiser à la tribune

Comments are closed.