« Je n’ai peut-être pas la tête de l’emploi, mais je m’invite dans ce débat ! » C’est par cette phrase qui lui ressemble que la Malienne Aminata Traoré a annoncé sa candidature, au tout début de juin, au poste de secrétaire général de l’Organisation des Nations unies (ONU).
Lire aussi : Une femme pourrait succéder à Ban Ki-moon à l’ONU
Après plus d’un demi-siècle de domination masculine sans partage, l’ONU cherche enfin une femme pour la diriger. Aminata Traoré serait-elle un choix pertinent pour occuper ce poste ? Au moins elle ne serait pas l’icône d’un féminisme cosmétique adoubé par les marques, les multinationales ou les grandes institutions internationales au nom de la diversité. Elle représente plutôt un féminisme de combat, ainsi qu’une ligne idéologique qui, si elle ne fait pas l’unanimité, a le mérite (ou le défaut !) de ne pas varier d’une virgule au gré des circonstances.
C’est aussi une mère venue d’Afrique et précisément d’un pays, le Mali, qui symbolise les enjeux liés aux inégalités sociales et à la violence terroriste avec lesquelles nous sommes appelés dorénavant à vivre.
Déresponsabilisation
L’hydre islamiste a marqué le pays des Askia de son fer rouge. Depuis 2012, la guerre contre les djihadistes du Nord a transformé malgré lui le Mali en théâtre d’opérations régionales et internationales où se croisent les visées de la France, de l’Algérie, du Burkina Faso et même du Tchad. Aux premières loges de ce spectacle souvent lourd de menaces, Aminata Traoré a tenté d’adresser au monde un message d’espoir, censé illustrer la résilience d’une nation en proie à de violents démons.
Le corpus idéologique de Mme Traoré a néanmoins montré ses limites. Son soutien au capitaine Sanogo, auteur d’un coup d’Etat en 2012 ayant facilité la progression des djihadistes du Nord, ou sa virulente opposition à l’opération « Serval », qui a pourtant empêché la chute de Bamako, sont d’étranges prises de position, révélatrices de la difficulté d’Aminata Traoré à mettre à jour sa grille de lecture, dans laquelle les Africains sont toujours innocents, et la France toujours coupable. Cette entreprise de déresponsabilisation, que j’ai dénoncée dans une chronique précédente, n’aidera pas le continent à affronter les maux qui le minent, ni même à tourner la page de la Françafrique.
Lire aussi : Racisme au Bénin : « Je ne me tairai pas »
Et pourtant, même si je suis en désaccord profond avec elle, j’ai du respect pour cette militante fondamentale, allant à rebours du renoncement et de l’engagement opportuniste, n’ayant que fairedes lubies des bailleurs, généreux et calculateurs.
Candidature de « témoignage »
Cela dit, malgré ses qualités intellectuelles et son charisme, l’ancienne ministre de la culture d’Alpha Oumar Konaré ne sera pas élue.
Aux Nations unies, le choix ne peut se porter sur une femme dont les diatribes incommoderaient, dans leurs palais feutrés, les puissants en leur sommeil délicat, que des vies humaines laissées à la merci de tous les dangers dans les camps des réfugiés ou sur les champs de bataille ne semblent pas perturber. D’ailleurs, l’administration onusienne se cherche un « secrétaire », pas un « général » pour diriger l’instance suprême de la diplomatie multilatérale.
Aminata Traoré ne sera pas élue, car c’est une femme qui ressemble trop aux personnes ordinaires que les Nations unies sont censées défendre et protéger. Elle vit à Missira, quartier populaire de Bamako, et cohabite avec des femmes et des jeunes pour lesquels elle porte des projets d’inclusion sociale et d’autonomisation.
Mais sa candidature, que je qualifierais de « témoignage », est une excellente chose dans le débat qu’il faut installer sur l’orientation de l’ONU, sa réforme nécessaire, ses limites objectives et son contrôle, soixante-dix ans après sa création par les vainqueurs de la seconde guerre mondiale. Elle doit aussi élargir le champ des possibles dans le choix du successeur de l’insipide Ban Ki-moon, en inspirant d’autres femmes du continent.
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr
Le choix du Secrétaire Général de l'ONU ne se fait pas au hasard. Parmi tant d'autres critaires, l'image du pays et le poids sur l'échiquier poliitico-économique jouent beaucoup. Individuellement les Maliens se defendent bien dans leurs performances quotidiennes. Sur les plans sportifs, intellectuels ,artistiques, réligieux etc les Maliens ont toujours émergé. Mais tout cela ne suffit pas pour avoir certaines prétentions difficiles à satisfaire.
cette dame a soutenu le Bandit Mutin de Kati ( Capitaine Sanogo) par méchanceté
Citoyen partisan, SABALI!!!
Vous laisserez tantie Ami en paix!!!!!
HARI SINI ELLE SUPPORTERA LE GENERAL SANOGO!!!! AMI ETAIT MINISTRE D’ALPHA. ELLE A VU DE SES PROPRES YEUX LES CONSEQUENCES DE LA FAUSSE DEMOCRATIE MALIENNE!!!! ELLE EST HONNETE!!!!
EST-CE QU’ELLE EST INTECTUELLEMENT CAPABLE DE DIRIGER L’ONU? OUI, ELLE L’EST!!!!!!! EST-CE QU’ELLE SERA SG DE L’ONU? NON!!!!! POURQUOI? J’ESPERE QUE VOUS N’AVEZ PAS OUBLIE’ QU’ON LUI REFUSE UN VISA POUR SE RENDRE DANS LE PAYS DE MES ANCETRES, LES GAULOIS!!!! BON, NOUS LES GAULOIS AVONS UN DROIT DE VETO A’ L’ONU!!!! GENERAL DE GAULE NE MANGEAIT PAS DE BASSI. TOUT LE MONDE SAIT QU’AMI EST BASSI DOUN’NA!!!! A’ CAUSE DU BASSI, ELLE NE SERA PAS SG DE L’ONU!!!!! RIRE!!!!!!!!!!!!!!!!
RAMADAN MOUBARAK!!!!
VOUS NOUS LAISSEREZ RESPIRER!!!!
Personne ne lui a dit de ne pas soutenir des crétins comme AG ALY ou Sanogo. Elle peut le faire, c’est son droit mais si elle veut briguer des postes de responsabilité elle doit postuler pour la présidence du BÈNKADI TÓN mais pas le SG de l’ONU. C’est simple !
Elle est une”intellectuelle” avec une certaine admiration mais ses déclarations paranoiques et accusatoires font grincer les dents aux”Nouveaux Maîtres du Monde” qui nous dictent notre”way of life” et nous imposent leurs idéologies et leurs lois.
InteLence, SABALI!!!!!
Nous savons la raison pour laquelle l’egyptien Boutrous Ghali n’a eu qu’un seul mandat. Nous sommes egalement tres conscients des declarations recentes de Banki Moon. Les pays defendent leurs interets!!!! EST-CE QUE LES AFRICAINS SAVENT COMMENT DEFENDRE LEURS INTERETS? J’EN DOUTE!!!!! YOU WILL ALWAYS BE PUT IN CERTAIN SITUATIONS AND THEY WILL PUSH ALL THE WRONG BUTTONS TO MAKE YOU SAY THINGS THAT THEY WANT YOU TO SAY, SO THEY CAN USE THEM AGAINST YOU TO UNDERMINE YOU. IT’S UP TO YOU NOT TO PLAY THEIR GAME!!! BE PROACTIVE AND LOOK AT MANY THINGS WITH CYNICAL LENSES. MORE IMPORTANTLY, BE RESILIENT AND PATIENT!!!!
Il faut defendre le Mali avec des strategies intelligentes. Cessez de penser que vous pouvez defendre le monde.
LES MAITRES DU MONDE ONT RAISON DE DEFENDRE LEURS INTERETS!!!!! IL FAUT REGARDER AUTOUR DE VOUS AU MALI, VOUS CONSTATEREZ QUE MEMES LES DIRIGEANTS DES PARTIS POLITIQUES N’AIMENT PAS QUITTER LA TETE DU PARTI QU’ILS ONT CREE’!!!! LE PARTI EST HEREDITAIRE!!!! LES GRANDES FONCTION DE LA REPUBLIQUE TENDENT A’ ETRE HEREDITAIRES AUSSI. MYLMO EST HABITANT DE FANTABOUGOU. LES ENFANTS DES GRANDS DIGNITAIRES CHOISISSENT DES POSTES QUI LES RENDENT MILLIARDAIRES DU JOUR AU LENDEMAIN. LA SAGESSE BAMANAN DIT: FANTAN NI MONE’!!!!!!!
AI-JE BESOIN DE DIRE POURQUOI, LES JEUNES COMME SANOGO ET SA JUNTE S’INVITENT A’ LA DANSE???????
AMI-JOLIE NE SERA PAS SG PARCE QU’ELLE MANGE BASSI! RIRE!!!!
INTELENCE, RAMADAN MOUBARAK!!!!
🙂 🙂 🙂 🙂 Si on pouvait reprocher quelque chose à TANTIE AMI, ce serait son manque de modestie. 🙂 🙂 🙂 🙂 Après son opposition à SERVAL alors que jusqu’à l’heure ou nous sommes elle n’a pas encore demandé à son poulain Sanogo et sa clique de drogués de faire leur devoir de défendre la patrie on croyait que TANTIE CHÉRIE allait prendre sa retraite…… 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
Comments are closed.