Confronté à une guerre qu’elle n’a jamais voulue, la République du Mali est obligée d’acheter des armes pour se défendre et se protéger.
A l’occasion de la célébration du 57è anniversaire du Mali indépendant, le président de la République, Ibrahim Boubacar Kéita a annoncé l’acquisition de matériel de guerre pour l’armée nationale. Une annonce qui contraste avec la situation précaire des milliers de Maliens qui vivent sous le seuil de la pauvreté. Nul doute, le président « IBK » aurait souhaité annoncer à son peuple, la construction de centaines d’hôpitaux et de classe, de routes, d’industries etc. Mais, la guerre qui a été imposée au Mali, l’oblige à partager ses ressources.
C’est depuis 2012, qu’une rébellion armée touareg, déchire le nord du pays. Cette question touareg est très récurrente. Le président Modibo Kéita, au lendemain de l’annonce de l’indépendance du Mali, était confronté à une rébellion touareg au nord du pays. Nous savons également que les présidents Moussa Traoré, Alpha Oumar Konaré, Amadou Toumani Touré, ont eu à faire, chacun, à cette rébellion. Celle de 2012 semble avoir comme objectif de maintenir davantage dans l’assujettissement le Mali « indépendant » et il est difficile de ne pas croire à une action préméditée dans ce sens. Qui en serait l’auteur de cette action et qui tirerait les ficelles dans l’ombre ?
La France devant qui le président Modibo Kéita avait proclamée l’indépendance du Mali tout en chassant sur le territoire national les soldats français, semble être cet auteur désigné. Si le terrorisme est un fléau mondial aujourd’hui, tout indique que les puissances dominatrices se servent de lui pour asseoir et maintenir leur contrôle sur les « petites nations ». La rébellion au nord du Mali est arrivée avec dans ses bagages les groupes terroristes. Il se trouve que cette même rébellion est entretenue et soutenue par la France au nom d’une soi-disant défense de « minorité » si chère à l’ONU.
Sous le mandat de François Hollande, l’ex président Français, la France a vu ses livraisons d’armements augmenter de près de 45%, à 8,3 milliards d’euros en 2016, selon une étude du ministère de la défense. Nous sommes déjà en pleine guerre au Sahel où la France est très active. La France pyromane, la France sapeur-pompier. L’industrie des armements est passée par là. Une performance qu’un journal salue par ses écrits : « Voici au moins un point sur lequel le bilan de François Hollande est incontestable. Entre son arrivée à l’Elysée en 2012 et son départ en 2017, l’ex-président de la République a, qu’on s’en félicite ou qu’on le déplore, spectaculairement relancé les ventes d’armements français. On connaissait déjà les chiffres de prises de commandes, traditionnellement publiés par la DGA chaque année: selon cet indicateur, les ventes d’armes sont passées de 4,8 milliards d’euros en 2012 à 6,8 milliards en 2013, puis 8,2 milliards en 2014, 16,9 milliards en 2015, et 20 milliards d’euros environ en 2016… ».
Parmi les clients de la France, figure l’Afrique qui représente, à elle seule, 22% des exportations françaises en termes d’armements militaires derrière l’union Européenne (23%) et l’Asie (22%).
En 2017, la France est devenue le troisième exportateur d’armement, derrière les Etats-Unis et la Russie, selon le cabinet IHS. Cela ne représente pas une bonne chose pour le continent africain et surtout des Etats sous dominance française. Nous voulons surtout parler des pays du Sahel, lieu devenu, depuis la chute de Mouammar Kadhafi, le sanctuaire du terrorisme. C’est dans cette zone que la France étale sa souveraineté par sa lutte contre le terrorisme. On est tenté de dire que le bras qui désarme est le même qui arme.
Depuis 2012 à nos jours, la Force française Barkhane opère dans la région sous mandat onusien qui lui laisse carte blanche dans la lutte contre le terrorisme. Du coup, un pays comme le Mali se voit retirer le contrôle d’une partie de son territoire où sévit pourtant le terrorisme : la région de Kidal. Jamais les rebelles et les groupes terroristes dans cette région n’ont été autant mieux armés. C’est à l’armement lourd que ces groupes armés attaquent les positions maliennes et celles de ses voisins à tel point que l’on se pose la question : Mais qui arme ces groupes terroristes ? D’où sortent-ils leurs armes ?
Face à la menace, des pays comme le Mali, au lieu d’investir dans le développement, sont obligés d’acheter des armes. Depuis son arrivée au pouvoir en 2013, le président « IBK » qui avait annoncé durant sa campagne son ambition de relancer l’économie de son pays, et créer davantage de richesses pour les Maliens, est obligé de revoir sa copie. Objectif n°1 : renforcer la capacité opérationnelle de l’armée nationale. Cela passe par un investissement pour la formation, pour l’achat des armes etc.
Mais que l’on retienne ceci : tant que les pays africains continueront d’acheter des armes, les guerres ne finiront pas et tant qu’il y a la guerre, les pays européens frotteront la main.
Tièmoko Traoré
“« Voici au moins un point sur lequel le bilan de François Hollande est incontestable. Entre son arrivée à l’Elysée en 2012 et son départ en 2017, l’ex-président de la République a, qu’on s’en félicite ou qu’on le déplore, spectaculairement relancé les ventes d’armements français.”
Mais évidemment, abruti!!!
Sous Hollande, la France a, entre autres, vendu plusieurs porte-avions dernier cri aux Russes, et elle a enfin réussi à vendre ses famaux Rafales hors de prix!
Vas-tu sous entendre que less conflits Africains ont quoi que ce soit à voir avec ces ventes fabuleuses de porte-avions (LOL) et de Rafales (LOL)???
Il y a des limites à écrire N’IMPORTE QUOI, même dans un pays où des centaines de milliers de crétins sont prêts à tout gober, du moment que ça met en cause la France!
Un seul Rafale doit coûter à lui seul le prix d’UNE DIZAINE d’avions de chasse Russes!!!!! Quand aux porte-avions, cites-nous UN SEUL pays Africain qui en possède un!!!
Tiemoko, le jour où les cons voleront, TU SERAS MINISTRE DE L’AIR! (lol lol lol)
Houbien?
Tu sais que tu es abruti fini toi!!!
Tu as une connexion internet et tu es incapable de l’utiliser à bon escient avant de détaler tes conneries:
1. “Un seul Rafale doit coûter à lui seul le prix d’UNE DIZAINE d’avions de chasse Russes!!!!!”
-Prix du rafale franSSais: €68.8M à lunité (source —https://en.wikipedia.org/wiki/Dassault_Rafale)
-Prix du sukoi russe: $50M à l’unité (source —https://en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Su-57)
2. Un pays africain avec un port-avion: l’Egypt
(source: —https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_aircraft_carriers_by_country)
L’Angola est en négociation pour en avoir…
D’autres en ont les moyens et le feront dans le furtur: Nigéria, Afrique du sud, maroc…
(pendant que le mali est dans la mendicité pour que les blancs financent son armée..)
Je vais te dire là tu te trompes imbécile: tu t’entête à vouloir défendre l’armée et l’état franSSais or la franSS est un zonkendenba que tout lez monde connait mais dont personne n’ose attaquer parce qu’il est plus fort, pour le moment!
La franSS fait trop de connerie dans le monde pour la défendre!
La franSS soutient plus de rebellions, de dictatures et autres que la Russie, la chine et la Corée du nord réunis. Et oses me défier pour qu’on fasse le compte!!!!
Je préfère encore défendre la Corée du Nord que la fransS, les usa, uk ou l’israhell, tant ces derniers participent aux désordres de l’humanté!!!
Mais tu es tellement débile que tu n’arrives pas à comprendre ça!
nfp = NEGRE SAVANT!!!
Je sais que tu es trop intelligent mais méfies toi de WIKIPEDIA car ceux qui négocient l’achat des armes ne se servent pas de Wikipedia. Sur le marché de l’occasion un SUKOÏ atteint difficilement 5 millions d’euros. C’est ce que vont payer tous les pauvres, alors que nulle-part au monde vous ne tu ne verras des Rafales ou des Mirages 2000 de seconde main à vendre.
Si demain le MALI devait acheter un Rafale à 68 Millions € alors qu’un Super Tucano neuf coûte 2,5 millions €, est-ce que toi tu lui pardonnerais ? Moi, en tout cas non ! Si demain le MALI devait acquérir un Tom Hawks alors qu’avec cet argent il pouvait acheter plus de 10 hélicoptères MI-23, je m’en fous, même si un helico est en or, il ne peut pas faire le travail de 12 !!
yugubané 2 Oct 2017 at 07:4
“À ce rythme on finira par nous dire que le marché des porte-avions aussi a connu un boom grâce à la guerre de Kidal. Connaissez-vous un pays Sahélien qui utilise de l’armement Français ? Le budget militaire des pays du G-5 réunis ne suffit pas pour acheter deux Rafales”
Aaaaaah!
Que ça fait du bien de lire des commentaires écrits par des gens qui REFLECHISSENT!!!
Non seulement, comme tu le rappelles AUCUN pays Sahélien n’utilise d’armement Français infiniment trop cher, mais mieux: AUCUN PAYS D’AFRIQUE!
Toutes les armées d’Afrique sont équipées d’armement “low cost”, à savoir: Russe ou Chinois! (C’est d’ailleurs une des raisons pour lesquelles la fable DEBILE du prétendu “embargo Français” sur les armes soutenue par PKagame et quelques autres illuminés, était carrément à mourir de rire!!!!
Mais que veux-tu, on n’empêche pas les cons d’être con!
Houbien?
“Ibrahim Boubacar Kéita a annoncé l’acquisition de matériel de guerre pour l’armée nationale”………..alors qu’il est au pouvoir depuis 5 ANS ( Cinq ans!…) et que pendant ces 5 ANS (Cinq ans!…), de malheureux soldats sous équipés sont tombés CHAQUE SEMAINE!!!!!!
En revanche, pour monter un faux “appel d’offre-Défense” avec le véreux Kagnassy afin de bourrer le de commissions le compte bancaire du fiston Karim à grand coup de chaussettes, imperméables, et autres sacs de couchage ASTRONOMIQUEMENT surfacturés, LA, IL N’A PAS PERDU UNE MINUTE!!!
Le vieux con s’est permis de “bouffer” la bagatelle historique de 108 MILLIARDS (!!!…) en inutiles babioles, uniquement destinées à générer des milliards de surfacturation à empocher “en famille”, alors que cette somme colossale était destinée à l’ARMEMENT et à l’EQUIPEMENT de nos armées pourtant alors DEJA EN GUERRE!!!!!!
Ensuite, il n’a pas non plus perdu de temps pour VOLER dans les aides extérieures et pour s’offrir EN TOUTE PRIORITE son petit Boeing VIP (lui aussi d’ailleurs surfacturé à 5 ou 6 fois son prix!)
Et aujourd’hui (encore une fois 5 ANS APRES!), il ose sans honte annoncer que “subitement”, il va acquérir devinez quoi? – DES EQUIPEMENTS MILITAIRES!!!!!!!!!!!!!!!!!
Curieusement, cette subite “prise de conscience” de Zonkeba-le-tricheur tombe…pile au moment où il souhaite se représenter!
Coïncidence étonnante, non?
Houbien?
avec ces faux dirigeants corompu insoucieux de leur peuple il n’y aura point de devellopement. il ne pense qu’à leur propre devellopement. pour cela il faut un changement .
comrades let us be honest if Mali intend to develop into a modern living nation it need first have security plus order in which it is capable of instantly enforcing. No nation is able to beg upon security plus order. It is better plus effective when it beg for security plus order then if necessary enforce it through necessary police or/plus military actions. Therefrom development may flourish plus with it being clear Mali in future will be oil producer development progression is certain. Mali should be developing to best of our ability with security plus order leading teams of engineers of all sort plus medical professionals of all sorts. Among engineers should be agricultural, infrastructure development plus those of modern methods of manufacturing engineers. To move Mali forward a strong military is essential plus obtainment of it should not be questioned beyond what is essential plus suitable. In addition, military should be capable of actions excess fighting. It need also have personnel which is capable of building modern communities equal to any found in North America or Europe. Thereto a people army should be developed which duty is to build communities plus assist military in doing so where necessary. These are some of essentials of efficiently building plus maintaining a modern nation. It is not difficult when goal is to build such nation as oppose to goal of to maintain power. What are presidential candidates goals for Mali plus who able to lead to achieve those goals plus will? I would LOVE to interrogate them all on their desires for Mali. Very much sincere, Henry Price Jr. aka Obediah Buntu IL-Khan aka Kankan aka Gue. translationbuddy.com
moi je cherche le nom d`un pays developpee qui n avait pas une armee forte, que ca soit les US, L`EU ou bien meme les empires comme GHANA,LE SOSSO ,LE MANDING ,la rome etc… ont tous eu des armees fortes et organisees pour assurer la securite et le developpement de leur population .Si nous voulons croire au micrale de l aide exterieure on peut se le permettre sinon la solution est a portee de main
Très bonne remarque!
Ce journaleux monsieur tiemoko traore est un ignorant tout fait, il ne voit pas plus que le bout de son nez.
Le premier facteur determinant du developpement est et demeure la paix, la stabilité, la lutte contre l’insecurité, le grand bandiditsme et l’injustice et pour assurer cela il faut une armée forte bien structurée, très bien formée, et donc une armée professionelle mais il faut aussi des institutions fortes. les facteurs sont interdependants en ce qui concerne le developpement.
Si l’armée malienne n’avait pas été affaiblie on n’allait pas connaitre la crise du nord actuelle car le territoire AZAWAD selon eux même comprend une partie importante du territoire malien, une partie du Niger et une partie de la mauritanie. Ils ont compris que c’est l’armée malienne qui constitue la maillon faible de la chaine donc ils ont profiter.
Donc cesser de nous raconter vos anneries on en a assez
Revoir sa copie?
Ce journaliste est capable de tout pour défendre Ibk.
Le programme phare d’Ibk était la sécurisation du territoire national .
C’est sur ce chapitre qu’ il a été élu.
Disons plutôt qu’ il est entrain de se conformer à sa copie originale qu’ il avait mis à côté pour s’occuper de son clan familial.
C’est vrai que la priorité de tout gouvernement est le développement.
Peut il avoir développement sans sécurité?
Le budget défense du MALI a t’il considérablement augmenté par rapport aux exercices budgétaires précédents?
Le MALI a de tout le temps eu à investir dans son armée.Ce qui est à déplorer c’est l’exécution correcte du budget.
La corruption est le mal qui ronge notre armée,pas le manque de moyens mis à leurs dispositions.
Des factures fictives jonchent les archives croyant à la livraison d’armes non vérifiables sous prétexte de secret défense.
Investir dans l’armée n’est pas contre le développement,mais ne pas assurer une armée de qualité qui handicape le développement.
Notre armée nationale,malgré les sommes colossales allouées pendant plusieurs exercices budgétaires,a étalé sa faiblesse aussi bien structurelle que matérielle pendant la crise du Nord de 2012.
C’est la lutte contre la corruption qu’ il faut mener,au lieu de doter L’ARMÉE de matériels qui ne serviront à rien dans une armée minée par des chefs militaires pervertis.
ha que devient nous MALIENS hier on accusait ATT d’avoir délaissé l’armée Malienne et voila IBK malgré les multiples problèmes veut corriger cette grave faute de ces prédécesseurs qui a mis ce pays dans la bout. on veut remonté l’opinion international contre nous comme SOUMAILA a fait en 2012.
non Dieu ne va pas laisser ce pays in cha alla hou.
IL n’aura pas de développement au MALI sans élimination de MNLA et de CMA dans notre territoire, ainsi que le combat contre la corruption malgré ce n’est pas le cas au MALI surtout à KAYES et BAMAKO soubhanallahi.
Je pense que tu as raison: pas de développement et pas d’éducation sans sécurité!
Je suis pour que l’armée et la police soit formées et équipées, avec la justice!
N’oubliez pas que la guerre et l’insécurité empêche l’éducation. comme actuellement dans une grande partie du mali les écoles sont fermés!
Donc il faut assurer la sécurité: oui je suis pour que l’armée malienne s’équipe!
C’était en temps de paix, qu’il fallait s’équiper!!!
Au lieu de bousiller nos maigres sous dans l’achat d’armements, IBK devrait les consacrer à la lutte contre la démagogie et faire sauter par bombardement les radios et les journaux pourris de la place. À ce rythme on finira par nous dire que le marché des porte-avions aussi a connu un boom grâce à la guerre de Kidal. Connaissez-vous un pays Sahélien qui utilise de l’armement Français ? Le budget militaire des pays du G-5 réunis ne suffit pas pour acheter deux Rafales, donc ce n’est pas ces pays qui sont visés par l’industrie Française de l’armement.
Il est temps aussi que les démagogues comme ce TIÉMOKO TRAORÉ nous disent pourquoi le MALI est le seul pays à disparaître à cause de la guerre en Libye alors que les pays limitrophes de la Libye se portent bien.
Qui veut savoir d’où sortent les matériels utilisés par les terroristes n’a qu’à compter les armes et les véhicules emportés après chaque attaque de nos camps. Rien qu’avec cela ils ont des armes à vendre !
Monsieur le journaliste Tièmoko TRAORE, il faut que vous reteniez qu’il n’y a pas de développement aujourd’hui sans les armes, il suffit de regarder autour de vous pour vous en rendre compte tout de suite. C’est des hommes comme vous dans le sillage de Alpha Oumar KONARE qui ont détruit notre armée en la remplaçant par des jeunes femelles incapables de se battre en livrant nos armes aux bandits, chèrement acquises dans sueur des contribuables maliens. Pour ce genre armée nantie de plusieurs généraux et colonels qui sont focalisés sur des replis tactiques multiples en donnant leur pays aux djihadistes et aux vendeurs de drogues. Il est temps et grand temps que cela cesse et très rapidement. Un pays équilibré doit s’armer car qui veut la paix prépare la guerre, cela est indéniable.
Monsieur Coulibaly Yacouba, vous me faites pitié, vous voulez une grande armée ? Vous êtes un vrai Coulibaly idiot.
Comment un pays pauvre comme le nôtre peut acheter des avions de guerre, faire des recrutements massifs dans l’armée, qui va supporter toutes ces charges ?
Est-ce que vous avez déjà voyagé à l’intérieur du Mali (Tombouctou, Gao et Kidal) ?
Qui va entretenir ces avions que nous achetons ? Ces avions servent à quoi ? A transporter simplement les troupes. Pour aller où ? Puisque l’élémis n’est pas visible.
Les avions que nous avons achetés servent à transporter les hommes.
Monsieur Coulibaly, vous n’avez pas besoin d’une grande armée ni des avions pour transporter les hommes, vous avez simplement besoin de deux hélicoptères de combat, des renseignements à travers une gendarmerie bien organisée et des commandos parachutistes bien formés, basés dans les camps au centre et au nord du Mali.
C’est de cette façon seulement qu’on combattre la guerre asymétrique.
Comments are closed.