Le terme génocide : Quand le MNLA ignore son sens

11
L’AlgĂ©rie mĂ©diateur du dialogue inter-malien ?
Mahamadou Djeri Maiga, vice-président du MNLA et sa délégation sont à Alger pour discuter des accords de paix, le 16 juillet 2014.
AFP PHOTO/FAROUK BATICHE

Le terme gĂ©nocide revient souvent dans la bouche de certains leaders du MNLA. On se demande s’ils connaissent rĂ©ellement le sens du mot.  Le mot a Ă©tĂ© employĂ© pour la premiĂšre fois en 1915, quand l’empire Turco-Ottoman  qui soupçonnait les ArmĂ©niens  de complicitĂ© avec les alliĂ©s procĂ©dĂšrent Ă  leur extermination massive.  Couramment certains leaders du MNLA  utilisent ce terme contre le Mali. Dans ce pays, il n y a  jamais eu gĂ©nocide.  

Le Mali est un pays millĂ©naire dont  le melting pot  entre les populations  a Ă©tĂ© une rĂ©ussite totale. La preuve l’empereur Kankou Moussa a eu des conseillers arabes. Mieux Askia Mohamed qui a Ă©tĂ© nommĂ© calife du Soudan aprĂšs un pĂšlerinage Ă  la Mecque qui dirigeait l’empire Songhaï   était soninkĂ©. Il n’a jamais Ă©tĂ© stigmatisĂ© parce qu’il est SoninkĂ©.   AprĂšs avoir Ă©chouĂ© Ă  dĂ©chirer ce brassage qui est l’une des forces du Mali, certains leaders du MNLA  Ă  court d’argument ont fait du terme gĂ©nocide leur mot de passe  en occident. Dans le  cas Malien le terme est inappropriĂ©. En rĂ©alitĂ© ces apprentis sorciers qui sont  Ă  la solde de l’occident ignorent tout du mot gĂ©nocide.  Ceux qui parmi eux essayent de mettre sur la table la rĂ©pression du Capitaine Djibi Sylla Diarra Ă  Kidal se trompent. La plupart des victimes Ă©taient des rebelles pris les armes Ă  la main, donc  on ne peut pas parler de gĂ©nocide.    Que dire du massacre d’Aguelhoc que  des leaders du MNLA   ont essayĂ© de nier en allant dire sur   les ondes de la RFI  que cet acte est l’Ɠuvre de l’ArmĂ©e Malienne qui par erreur Ă  bombarder ses propres positions. En effet le gĂ©nocide contre le peuple ArmĂ©nien a Ă©tĂ© tel que le parlement Turc refuse de le reconnaitre. C’est l’une des causes des crises Ă  rĂ©pĂ©tition qui oppose Ankara et Paris. La France ne rate aucune occasion pour essayer de contraindre la Turquie Ă  reconnaitre enfin le premier gĂ©nocide du 20eme siĂšcle. Que dire du gĂ©nocide du peuple juif   par Hitler au nom d’une doctrine pseudo-scientifique du racisme. A travers les camps de concentrations, les chambres Ă  gaz, les fours crĂ©matoires  la solution finale n’est pas arrivĂ©e Ă  bout du peuple juif incarnĂ© aujourd’hui par le turbulent Etat d’IsraĂ«l. L’Etat hĂ©breux a  Ă  son actif les massacres de Chabra et Chatila. En 1982, IsraĂ«l dans le cadre de l’opĂ©ration paix en GalilĂ© envahi le Liban-Sud. Celui qui dirigeait les opĂ©rations n’est autre que l’ancien premier Ministre IsraĂ©lien le cynique Ariel Sharon qui est d’ailleurs mort de sa belle mort sans rĂ©pondre de ces massacres. Tsahal Ă  l’époque avait armĂ©es une milice appelĂ©e armĂ©e du Liban sud, les Libanais gardent encore en  mĂ©moire les  exactions de ces milices.  Le jour du massacre dans les camps de Chabra et Chatila, les phalangistes l’ont fait sous le nez et la barbe des militaires IsraĂ©liens qui n’ont pas bougĂ© d’un iota. AprĂšs le massacre, ils essayeront de camoufler la chose  en utilisant des bulldozers pour enterrer morts et blessĂ©s   mais des journalistes tĂ©mĂ©raires ont eu l’information Ă  temps rĂ©el et le monde entier   en sera horrifiĂ©. Ce massacre sera suivi par celui de Hama en Syrie en 1984. Cette ville sera soumise Ă  un blocus suivi d’un massacre qui fera plusieurs morts et l’auteur de ce carnage n’est autre que le pĂšre de celui qui dirige la Syrie sous les bombes Hafes El Assad. Que dire du massacre des Kurdes par Saddam Hussein dans le cadre de l’opĂ©ration Hanfal. Ces hĂ©catombes ont Ă©tĂ© mises au goĂ»t du jour  parce que ces deux dirigeants ont tournĂ© les talons Ă  l’occident. En 1995 des centaines de musulmans seront massacrĂ© Ă  Srebrenica en Bosnie-Herzegovine sous le nez et la barbe des casques bleus  NĂ©erlandais, certains auteurs de ce massacre courent toujours.    En Afrique le massacre de Soweto en 1976 en Afrique du Sud restera cĂ©lĂšbre Ă  jamais.  Des femmes et des enfants qui voulaient exprimer leur Ras –le bol face Ă  la sĂ©grĂ©gation raciale sont pris Ă  parti par la police du rĂ©gime raciste, point besoin  d’estimer le nombre de morts. Cette page sombre de l’histoire  Africaine  restera Ă  jamais  cĂ©lĂšbre parce que c’est au nom de la libertĂ©.  En Somalie l’ex dictateur Mohamed Siad BarrĂ© pour consolider son pouvoir et Ă©touffer tout mouvement de protestation va dĂ©truire systĂ©matiquement la ville d’ Hargeisa. Le terme gĂ©nocide sur le continent  Africain est couramment employĂ© depuis la crise  Rwandaise   qui dĂ©bute le 6 avril 1994 suite Ă  la mort du prĂ©sident JuvĂ©nal Habyarimana. D’avril Ă  AoĂ»t Tutsi et Hutu se livreront  aux pires massacres. Des massacres qui feront environ 1 million de mort.  Paul KagamĂ© qui avec le Front Patriotique Rwandais prendra le pouvoir par la suite mettra cela sur le compte de  la France et de la Belgique.     Que dire du massacre de Haiphong en 1946 au Vietnam. Suite Ă  une rĂ©volte de cette ville portuaire  contre la prĂ©sence Française, elle  est violemment bombardĂ©e par la marine hexagonale le bilan plus de 6000 morts. A cela il faut ajouter le massacre du village de  My LAI restĂ© cĂ©lĂšbre, il est l’Ɠuvre des soldats AmĂ©ricains qui combattaient le ViĂȘt-Cong favorable Ă  la rĂ©unification du pays. Histoire de dire aux occidentaux et Ă  leur  larbin du MNLA  que le mot gĂ©nocide n’a pas sa place  dans ce pays lĂ©gendaire, havre de paix et de concorde oĂč l’étranger est mieux traitĂ© que l’autochtone.

Badou S. Koba             

Commentaires via Facebook :

11 COMMENTAIRES

  1. Le terme génocide !

    C’est Ă  l’aide de cela que le mnla a sĂ©duit certaines sensibilitĂ© en Europe ! 🙁

    • La rĂ©bellion touarĂšgue de 2012 reprĂ©sente une grande dĂ©sillusion et un non-sens pour la communautĂ© touarĂšgue ; de plus, cette Catastrophe (« Alfitnat », « Almaçibat », en Tamacheq) a entrainĂ© un recul de trente ans pour les rĂ©gions du Nord du Mali.
      Intagrist (ag-Mohammad-Ametta) Al Ansari, un jeune journaliste touareg rĂ©sident en Mauritanie a Ă©crit, dans un article publiĂ© en Septembre 2014 dans le journal en ligne Lecourrierdumaghrebetdelorient.info, une contribution intitulĂ©e « Le point de vue touareg : une grande dĂ©sillusion ! », je le cite : « Un recul de trente ans pour nos rĂ©gions », se sont exclamĂ©s des reprĂ©sentants touaregs qui estiment que la rĂ©bellion de 2012 est devenue « un non-sens » et qu’elle n’aurait jamais dĂ» voir le jour. Les pourparlers de paix au Mali ont repris ce 1er septembre, Ă  Alger. Le contenu de la feuille de route, prĂ©alable Ă  ce dialogue, signĂ©e en juillet dernier, dĂ©sillusionne ceux, parmi les Touaregs, qui avaient espĂ©rĂ© un dĂ©nouement favorable Ă  leur cause partagĂ©e – par certains – avec les mouvements de l’Azawad. ».

  2. C’est regrettable de voir des ignorants s’exprimĂ©s Ă  tord et Ă  travers sans aucun fondement, ces malfaiteurs du MNLA l’apprendront Ă  leur dĂ©pens sans Ă©quivoque te trĂšs prochainement.

  3. Bonjour M. Koba, je voudrais juste apporter un rectificatif a votrre article " le terme genocide". Dites Diby Silas Diarra au lieu de Djibi Sylla Diarra. Vous pouvez vous renseigner aupres de l'armee, il fut un capitaine dans l'armee malienne, originaire de BARAMADOUGOU, cercle de San.

  4. Bonjour M. Koma, je voudrais juste vous apporter un rectificatif a votrre article. Dites Diby Silas Diarra au lieu de Djibi Sylla Diarra. Vous pouvez vous renseigner aupres de l'armee.

  5. LES MENSONGES DU GROUPSUCULE CRIMINEL ONT ETE MIS A JOUR. CE GROUPUSCULE A MEME OSE APPELE LA TRIBU DES IGNAMS TOUAREGS « PETITS GENS ».LES DESSEINS DE CE GROUPUSCULE CRAPULEUX SORT AU GRAND JOUR.

    LE MALI MULTI-ETHNIQUE LE RESTERA. PERSONNE NE PEUT CHANGER HISTOIRE DU MALI; ENCORE MOINS DES ATTARDES TRIBAUX QUI PENSENT MERITEZ PLUS QUE LES AUTRES QUELLE PETITESSE D’ESPRIT DE NOS JOURS ET QUELLE BASSESSE



ILS FONT VRAIMENT PITIE MAIS A COUP SUR ILS TROUVERONT LES AUTRES MALIENS DANS LEUR DIVERSITE PRET A DEFENDRE LEUR HERITAGE


 PAR LA GRACE DE DIEU TOUT PUISSANT…………

    💡

  6. LES MENSONGES DU GROUPSUCULE CRIMINEL ONT ETE MIS A JOUR. CE GROUPUSCULE A MEME OSE APPELE LA TRIBU DES IGNAMS TOUAREGS “PEITS GENS”.LES DESSEINS DE CE GROUPUSCUME CRAPULEUX SORT AU GRAND JOUR.

    LE MALI MULTI-ETHNIQUE LE RESTERA. PERSONNE NE PEUT CHANGER HISTOIRE DU MALI; ENCORE MOINS DES ATTARDES TRIBAUX QUI PENSENT MERITEZ PLUS QUE LES AUTRES QUELLE PETITESSE D’ESPRIT DE NOS JOURS ET QUELLE BASSESSE…………ILS FONT VRAIMENT PITIE MAIS A COUP SUR TROUVERONT LES AUTRES MALIENS DANS LEUR DIVERSITE PRET A DEFENDRE LEUR HERITAGE………
    💡

  7. “….ce pays lĂ©gendaire, havre de paix et de concorde oĂč l’étranger est mieux traitĂ© que l’autochtone.”

    TOUT A FAIT!

    • La moralitĂ© de l’article de Mr KOBA ( gros dos)se rĂ©sume dans sa formule : ce pays lĂ©gendaire ,havre de paix et de concorde ou l’Ă©tranger est mieux traitĂ© que l’autochtone . Ceci explique cela, car s’il y autochtone au Mali c’est Ă©videment les Touaregs.

      ET COMME KOBA l’affirme , ils sont effectivement maltraitĂ©s sur leur terroir .

      Pour ce qui concerne la dĂ©finition du gĂ©nocide, Mr KOBA, en dĂ©pit de ta posture Ă  faire le dos rond par rapport aux massacres Ă  grande Ă©chelles des populations arabo-Touaregs par les pouvoirs politiques successifs maliens , l’on ne saurait nier l’Ă©vidence !

      Les faits sont tĂȘtus gros dos.

Comments are closed.