Réunion d’urgence du CSE de l’accord préliminaire d’Ouagadougou : La mise en garde des groupes d’auto-défense

4
Des dirigeants touareg assistent aux négociations sur le Mali menées à Ouagadougou
Des dirigeants touareg assistent aux négociations sur le Mali menées à Ouagadougou, le 8 juin 2013 (photo
© AFP

Comme on l’annonçait hier, une réunion d’urgence du Comité de suivi et d’évaluation (CSE) de l’Accord préliminaire d’Ouagadougou  commencera aujourd’hui à Alger, pour tenter d’impulser une nouvelle dynamique du dialogue inclusif inter-malien d’Alger, à l’arrêt depuis le 18 novembre Cette réunion a été convoquée par le représentant spécial du secrétaire général de l’organisation des Nations unies, Mongi Hamdi, dans un contexte marqué par une aggravation de la situation sécuritaire dans le Nord  et qui prend les proportions d’une nouvelle guerre civile. Le gouvernement malien et les groupes politico-armés du Nord sont conviés, une nouvelle fois, après la réunion de janvier dernier, à apporter leur appui au processus de paix, menacé par une injustifiable offensive des groupes armés pro-Bamako contre les positions des groupes formant la Coordination des mouvements de l’Azawad (CMA).

La rencontre risque d’être vaine, c’est du moins ce que la plateforme des mouvements du 14 juin d’Alger, regroupant les groupes d’autodéfense, a souligné, rapportent nos confrères de l’Indépendant, dans  une correspondance adressée le 2 février  dernier au ministre des Affaires étrangères de l’Algérie, non moins chef de file de la médiation internationale dans le conflit inter-Maliens pour attirer son attention sur le caractère discriminatoire de la réunion qui se tiendra demain dans la capitale algérienne.

Dans la correspondance envoyée au ministre algérien signé de son porte-parole Maitre Harouna Toureh, la plateforme dit  » exprimer sa grande surprise  en apprenant que votre pays abritera le 5 février 2015 une rencontre du Comité de suivi et d’évaluation prévue par l’accord de Ouaga du 18 juin 2013 dans sa formule la plus restreinte voulue par la MINUSMA et au mépris des pertinentes résolutions 2100 et 2164 du Conseil de sécurité des Nations Unies qui exigent l’inclusivité du dialogue inter-Maliens « .

C’est fort de ce constat que la plateforme a  «  déclaré marquer son désaccord, car le comité de suivi et d’évaluation réuni sous cette forme, donc  sans sa participation, sera  en totale contradiction avec non seulement l’accord de Ouagadougou en son article 24, mais aussi violerait gravement la feuille de route et les engagements solennels de la déclaration de cessation des hostilités signée le 24 juillet 2014 à Alger « .Par ailleurs, prenant acte de ce que la réunion du  » Comité de suivi se tiendra sous la forme qui exclut la majorité des communautés vivant à Kidal, Gao et Tombouctou « , la plateforme  dit attirer  respectueusement la bienveillance attention  du ministre algérien des Affaires étrangères ainsi que celle du représentant spécial du Secrétaire général de l’ONU, de l’opinion nationale et internationale ainsi que les autorités maliennes que  «   les décisions qui sortiront de cette rencontre ne sauraient les lier ou engager » Et de prévenir :  «  sans notre implication, elles ne connaîtront aucune effectivité dans les régions de Kidal, Tombouctou et Gao » .

Ayant échoué dans sa volonté d’instaurer  » une zone temporaire de sécurité  » conclue entre le MNLA et le chef d’Etat-major de la MINUSMA, le Général Christian  Thibaut, à Tabankort, la MINUSMA  décide d’une réunion regroupant outre  l’Etat malien, les groupes armés de Kidal, la MINUSMA et le médiateur algérien en vue de geler les positions des mouvements armés et de consolider  les accords de cessez-le-feu du 23 mai et  de créer les conditions favorables à la reprise des pourparlers inter-maliens d’Alger. En ignorant superbement les groupes armés favorables à l’unité nationale.

Commentaires via Facebook :

4 COMMENTAIRES

  1. Oui nfp, vous avez parfaitement raison, je suis d’accord avec tout ce que vous dite sur mes propos. Merci et qu’Allah le tout puissant vous protège, il y a des dimensions qu’on oublie parfois en s’exprimant, mais en vous lisant attentivement j’ai trouvé que vos propos sont exceptionnels et géniaux. Merci encore et à très bientôt.

  2. LE MNLA NE PEUT REPRESENTER LES TOUAREGS A PLUS FORTE RAISON LA COMMUNATE DU NORD………….

    IL FAUT RAPIDEMENT LIBERER LES PAISIBLES POPULATIONS DE KIDAL……..DU MNLA

    💡

  3. Coulibaly Yacouba
    “C’est dommage de mettre là des hommes incapables alors que le monde est bondé d’hommes capables nantis de compétences pour gérer et juguler ces maux”

    Et ces “hommes capables”, en vois-tu UN SEUL à Koulouba ou au sein des autorités Maliennes? Parce que moi, je n’ai rien remarqué!… (Et les rebelles non plus, d’ailleurs! 😥 😥 :cry:)

    Chez nous, nous sommes les champions du monde pour dénoncer “l’incompétence” des autres, mais on oublie que si “les autres” s’impliquent (bien ou mal…) dans la gestion de NOTRE crise et de NOS crises, c’est parce que nos autorités, ELLES, sont parfaitement incapables de le faire et qu’ELLES les laissent gérer à LEUR place!…

    On s’indigne et on s’insurge contre la “duplicité”, “le double-jeu”, et la “complicité” de l’Algérie, mais ………. QUI a choisi de faire appel à l’Algérie?

    On s’indigne, et on s’insurge contre “le double-jeu”, le “complot”, et la “trahison” de la Minusma, mais ………. QUI a laissé la Minusma gérer à sa façon cette crise?

    A lire certains posts, nous sommes les meilleurs dans TOUT! Seulement on est toujours (financièrement, militairement, sécuritairement, etc.) en train de faire appel “aux autres” pour se taper NOTRE boulot! Et là, on les regarde faire et on se permet de les insulter quand selon nous, ils ne font “comme il faut”! 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄

    Soyons sérieux!… Certes, la Minusma n’est pas exempte de critiques mais ce n’est pas JUSTE la Minusma dont on dénonce “l’incompétence”, c’est systématiquement TOUS les partenaires qui tentent d’aider (bien ou mal!) le Mali! Minusma, Algérie, FMI, Forces Françaises, Pays-Bas, etc, etc… 🙄 🙄 🙄 🙄

    Mais NOUS là-dedans, dans la gestion de NOS PROPRES crises, ON FAIT QUOI? 👿

  4. C’est dommage de la part de ces mauvais hommes de la MINUSMA qui ne savaient pas qu’en négociant, on intègre toutes les parties impliquées sinon dans un conflit. C’est dommage de mettre là des hommes incapables alors que le monde est bondé d’hommes capables nantis de compétences pour gérer et juguler ces maux qui rongent le Mali.

Comments are closed.