L’attaque contre le camp de Nampala en début de semaine n’a pas encore révélé ses dessous, mais elle prouve que l’incendie enclenché par les djihadistes au nord peut embraser même Ségou. Pire, l’ombre de cette attaque plane sur la reprise des négociations au moment où des hommes politiques ne partagent point l’optimisme béat du gouvernement. Pour ne rien arranger à la situation, l’on doute qu’à Kidal une guerre larvée de succession finisse par étendre le brasier qui risque de compromettre la signature d’une paix durable.
Par ricochet, ce bras de fer entre les prétendants « au trône » pourrait avoir un impact sur la reprise des négociations d’Alger, surtout que certains membres influents des groupes armés engagés dans les négociations nourrissent l’ambition de succéder au patriarche. Des voix se sont déjà élevées pour s’opposer à l’intronisation d’un rejeton du vieux considéré comme étant trop proche de Bamako.
Plus inquiétant, c’est la présence d’un vautour, le chef terroriste Iyad Ag Ghali, qui n’a cessé de roder dans la zone, échappant curieusement à la traque des troupes françaises et onusiennes. Assoiffé de pouvoir, Iyad aussi voudrait jouer un rôle de leadership dans la communauté Touareg, malgré qu’il fasse l’objet de poursuites internationales.
L’ombre d’une guerre de succession
La disparition du vieux Intalla est l’occasion pour Iyad de peser de tout son poids sur les questions concernant la région de Kidal. Et il fera certainement la guerre pour au moins placer un de ses proches à la tête de la communauté. Il dispose encore de moyens financiers et matériels qui pourraient servir cette cause, exacerbant forcement la recrudescence des violences dans le nord du pays.
Il n’y a pas que la dernière attaque contre l’armée malienne qui soit inquiétante. Le GATIA qui représente des Touareg fidèles à l’Etat et d’autres communautés du nord demeurent sur le pied de guerre pour défendre leurs intérêts menacés par les groupes armés représentés à Alger. Les actions terroristes de ces derniers mois avait prioritairement visé les positions des casques bleus et des forces Barkhane dans le nord du pays.
Mais les auteurs de toutes ces violences ont un agenda caché. Ils prennent le soin de ne pas revendiquer leurs attaques afin de brouiller les pistes. Une stratégie qui semble être payante jusqu’ici. Si les forces Barkhane ont pu mettre la main sur un chef terroriste peu après la libération de l’otage Serge Lazarevic, on est loin de pouvoir mettre la main sur les responsables des groupes radicaux qui écument la zone.
L’attaque contre Nampala, une localité de la région de Ségou, est une bravade qui souligne à quel point l’architecture de défense du Mali est encore vulnérable. Le cri de ralliement des djihadistes suffit largement pour identifier les auteurs de l’attaque, du moins leur idéologie. Les plus radicaux des mouvements armés ont rejeté le processus d’Alger, refusé de renoncer au terrorisme et certains se sont retirés dans la zone proche de la Mauritanie voisine. En outre, un deal qui ne dit pas son non lie toujours tous les mouvements armés. On en a eu la preuve avec la déculottée de l’armée malienne à Kidal le 21 mai 2014.
Les diatribes de Soumana Sacko
Le contexte d’insécurité n’est pas le seul obstacle à la reprise des négociations d’Alger. Rien ne va plus à Bamako au sujet du document présenté par le médiateur. De vives critiques sont émises par des partis politiques et la société civile. Certains, comme l’ancien Premier ministre Soumana Sacko, rejettent en bloc ledit document qu’ils considèrent comme un piège pire que l’autonomie.
La société civile et les partis politiques sont loin de l’optimisme affiché par le gouvernement. Au fond, c’est la méthode du gouvernement qui est critiquée. Beaucoup souhaitent une concertation suivie sur les engagements que le gouvernement prend au nom du peuple malien. Le représentant du président aux négociations estime par contre que le temps lui est compté.
Selon Modibo Keïta, réunir les forces vives de la nation demande beaucoup de temps alors que les négociations sont censées reprendre au début de janvier. Tout ce qu’il veut, c’est que les critiques et suggestions lui soient directement adressées afin qu’elles soient incorporée au document qu’il défendra autour de la table des négociations.
Soumaila T. Diarra
Que beaucoup de politiciens semblent naïfs. En tout cas, en tout état de cause le document proposé par la médiation sur toute la longueur même s’il ne parle pas explicitement d’autonomie ,de fédéralisme ou d’ indépendance trace la voie pour l’une ou l’autre de ces formes. Si dans le document il est dit que qu’au décours d’élection, une assemblée régionale sera mise en place ,qui à son tour va élire un président chef de l’exécutif et de l’administration ,gare au sudiste qui va porter un képi soit disant qu’il représente l’état malien.Il se ferra tout simplement éliminer physiquement.30 % du budget du pays pour le nord est un complot contre le sud.Cela revient à mettre le sud sous tutelle d’esclavage. Cela dit quand les assemblées seront mises surplace a Gao ,Tombouctou et Kidal qui pourra empêcher un regroupement pour la création de l’Azawad.
Nous au FORES notre position est claire même si certains ne veulent pas voir la vérité en face.C’est la restructuration de l’État centrale malien pour aboutir a une federation convaincu qu’il y a une différence fondamentale entre les nordistes et les sudistes.Cela permettra de lutter contre le second danger venant du nord a savoir le monopole, l’ hegemonie nordiste dans l’administrai ton du pays,qui fait qu’il n y a plus égalité ,équité et justice entre les fils du pays les sudistes étant les perdants L ‘inégalité de chance sur le marché du travail est criarde les cadres du nord ne connaissent pas le chômage qui frappe surtout la jeunesse originaire du sud. Ajouter à cela tous les responsables des organisations de la société civile sont des nordistes.Et que des administrations ou 90% du personnel est du nord. Nous ne sommes contre personne nous dénonçons la triste réalité. Tout sudiste digne de ce nom en tout cas reconnaitra ce constat et ceux des sudistes qui s’accommodent avec cette situation quelques miettes sont jetées, feront mieux d’ouvrir les yeux.Le FORES est un instrument de dialogue franc entre le nord et le sud ,pour redonner a chaque entité sa dignité conformément aux réalités historiques du Mali que personne n’ignore.Nous invitons les dignes fils du sud comme du nord a adhérer au FORES pour appliquer la vraie solution gage d’une vraie paix durable.Si déjà les attaques viennent jusque dans la région de Segou sans aucune action de l’armée malienne nous pensons qu’il est grand temps de voir les choses en face et d’associer le FORES.
Ce n’est pas en changeant de premier ministre a tout bout de champ , en ignorant le fait majoritaire qu’on trouvera la solution qui est toute simple.Par ailleurs tous les opportunistes qui courent pour venir grossir les rangs du RPM risquent d’être déçus. Ne feront – ils pas mieux de garder leur teint d’origine et aller se faire voir en haut, en tout cas l’exemple leur à été déjà donné.
Salut !
Il n’y aurait pas d’accord à Alger; et même s’il y a accord les rebelles ne respecteraient pas. Ces hommes n’ont pas de paroles d’honneur, ils sont sans dignité et ne vivent que par des razzias et les braquages. Qu’Allah protège le Mali.
Il a raison Mr Keita c’est un gouvernement légitime le peuple malien a donné mandat a IBk pour qu’il agit a Son nom alors il prend des décisions qu’il croit nécessaires pour le pays bien que j’ai pas voté mais il a mandat pour agir au nom du peuple malien
Comments are closed.