Après Nampala et Tenenkou, c’est Anefis, Tabankort, Tabrechatt et Tarkint qui sont sous le feu des terroristes du MNLA au vu et su des forces de la communauté internationale présentes sur le terrain. Les mouvements de la plateforme signalent qu’après une semaine de combat et qui continue d’ailleurs, ils ont perdu 5 hommes et 2 véhicules détruits. Du côté du MNLA et ses alliés, 14 véhicules et deux BRDM ont été détruits et 26 hommes tués. Les responsables dénoncent le bombardement de la Minusma qui ne serait en réalité qu’un montage et une manière d’affaiblir les mouvements de la plateforme.
*Pour le conférencier Me Harouna Toureh, « depuis 72 heures les mouvements de la déclaration d’Alger du 9 juin 2014 (HCUA et MNLA) attaquent leurs positions à Tabankort, Tabrechatt et Tarkint et se préparent à les attaquer sur d’autres positions, en violation flagrante du cessez-le-feu de juillet 2014 à Alger signé sous l’égide de la médiation internationale. Le peuple du Mali et la communauté internationale savent désormais que le MNLA et ses alliés sont coutumiers de ce genre de duplicité et de mensonges. Les mouvements dela plateforme ont régulièrement informé la Minusma et Barkhane ainsi que tous les acteurs du processus d’Alger que les attaques d’envergure étaient en préparation, le tout matérialisé sur le terrain par un grand regroupement des forces des mouvements de la déclaration d’Alger à Anéfis et en face de leur position, ce qui présageait sans nul doute l’éminence d’une attaque de grande ampleur. Par ailleurs nous notons avec indignation la politique de deux poids deux mesures pratiquée par la Minusma » a souligné le conférencier. En effet, d’après Me Touré « suite au harcèlement du MNLA et de ses alliés terroristes sur les paisibles populations de Bamba et après l’appel lancé au secours de ces mêmes populations, nous avions usé de notre droit de légitime défense et de poursuite qui nous ont conduit à assiéger Ber, leur base de départ. Il s’en est suivi une intervention immédiate de la Minusma qui a ordonné à nos combattants de se retirer sous peine de représailles avec les hélicoptères des Nations Unies, alors que les forces du MNLA ont fui de Ber craignant d’être à nouveau défaites.
Pourquoi cette même Minusma n’entreprend rien pour empêcher les forces de la déclaration venues de Kidal et Anefis d’attaquer à Tabankort, Tabrechatt et Tarkint ? ». Et le conférencier de poursuivre « Nous déplorons cet état de fait discriminatoire et exigeons de la Minusma un traitement équitable à défaut de sa neutralité dans les combats qui nous opposent sur le terrain aux terroristes du MNLA du HCUA et du MAA belligérants ». La plateforme lance un appel solennel très fort à la communauté internationale en vue de demander à ses représentants au Mali de se conformer à leurs missions officielles et de traiter de façon impartiale les différentes parties belligérantes sur le terrain.
La plateforme condamne toute forme de terrorisme, déplore le retour des forces du mal dans le septentrion malien et le relâchement des actions anti-terroristes. Elle estime que les missions de Barkhane et de Minusma doivent être redynamisées et mieux adaptées au contexte pour faire face à la situation qui visiblement leur échappe. Pour le conférencier, « selon toutes les informations que nous avons, une offensive djihadiste tout azimut est toujours imminente sur Tabankort, Gao, Tombouctou, Diré, Ansongo, Niafunké et dans le seul dessein de faire obstacle au processus d’Alger que nous de la plateforme soutenons et encourageons par tous les moyens à notre disposition ».
Mah Traoré
Incapable
Attention!
Selon la presse, la MINUSMA prétend que l'accord qu'elle a signé avec le MNLA fait l'objet de manipulation. Du coup, cette mission onusienne reconnait avoir signé un accord avec un groupe armé, à l'exclusion d'autres. Ce fait qui me parait gravissime ouvre droit aux questions suivantes : 1- La signature d'un tel accord relève-t-elle du mandat des Nations Unies au Mali? 2- Que vaut la signature d'un Général français (alors que le responsable de ce secteur serait un Général sénégalais) et d'un représentant du MNLA pour édicter des restrictions de ce genre? 3.- La MINUSMA reconnait-elle de ce fait que le MNLA (à l'exclusion des autres groupes et du gouvernement malien, tous non-signataires) a un droit régalien (limiter la libre circulation) sur une partie du territoire malien? 4- Comment expliquer le silence du gouvernement malien?
Je termine par un bravo aux populations de Gao qui ont tout de suite découvert là un coup fourré et ont réagit, comme à leur habitude. Que font les autres maliens?
Nous comprenons aisement que la munisma est là pour la promotion de la discrimination et de montages. Seul les tchadiens sont credibles. Comment comprendre que la force onusienne cede l’aeroport un pt strategique aux manifestants si ce n’est pas de comportement ignoble? La munisma est synonyme d’escroquerie d’hypocrisie de trafiquant sous autre. Barkane nest jamais clair et on ma jamais confience aux imbeciles.
Comments are closed.