La Plateforme répond à l’Ambassadeur des USA au Mali : «Le GATIA n’a jamais été un obstacle à la paix»

Par
22 Septembre
-
9

La branche politique du mouvement armé républicain, à savoir la Plateforme, a dénoncé le manque de neutralité de l’Ambassadeur des USA au Mali, Paul Fomlbee, dans le conflit armé qui oppose les groupes au nord du Mali. C’était au cours d’une conférence de presse, hier mercredi 28 septembre à la Maison de la presse. Elle était animée par Moulaye Ahmed, Habala Ag Hamzata, Houdeye Mohamed et Mohamed Ould Mataly, tous responsables au sein du mouvement armé républicain. Dans une déclaration lue par Houdeye, ils ont fait la genèse de la création du GATIA, né à la suite de l’injustice et des violences subies par la communauté des Imghads, suite à l’éclatement de la crise que le Mali a connue. «C’est dans ce contexte que la communauté Imghad a été prise à partie par la même coalition, Mnla – Ançar Edine, pour son refus obstiné de participer à une entreprise criminelle qui consistait à prendre en otage la population du nord du Mali en lui imposant des schémas qu’elle ne partage pas, à savoir l’extrémisme religieux, la collaboration avec des groupes d’envahisseurs étrangers, la sécession avec la République du Mali, l’utilisation du chantage pour faire plier cette même République, etc ….», a-t-il déclaré. A en croire le conférencier, une fois le Nord livré, ce duo s’est illustré par ses méthodes de destruction des biens publics et s’est montré impitoyable envers tous ceux qui ne partageaient pas sa conviction. «C’est ainsi que nous avons été pour la plupart bannis et réduits à l’exil ou au déplacement forcé. Avec la libération des Régions de Tombouctou et Gao par l’opération Serval en janvier 2013, les Imghads, à l’instar des autres communautés exilées ou déplacés, ont repris le chemin du retour pour essayer de vivre en toute quiétude  dans leur pays», a-t-il ajouté. «Les Ifoghas, qui n’ont jamais manqué de ressources pour tenter de nous réduire, ont été le fer de lance des attentats contre la communauté des Imghads. Ils ont aussi profité de leur remise en selle pour solder de vieux comptes avec cette communauté, à un moment où elle s’y attendait le moins», a-t-il martelé. En réponse à la sortie de l’Ambassadeur des USA au Mali, il a précisé que «le GATIA n’a jamais été un obstacle à la paix. Bien au contraire, ses actions de tous les jours s’inscrivent dans le retour et la consolidation de la paix au Mali. Par ce que nous considérons que cette paix nous profite en premier lieu. A cet effet, nous avons initié une série de rencontres intercommunautaires sous l’égide de nos leaders politiques, signé les accords d’Annefis en Octobre 2015 et ceux de Niamey en juillet 2016. Mais tous ces accords ont été dénoncés le lendemain par nos frères les Ifoghas qui n’entendent pas vivre en paix avec les Imghads suspectés d’être un danger permanent pour la survivance de leur système de domination et d’oppression des autres communautés». Dans sa déclaration, la Plateforme rappelle à l’Ambassadeur des USA que les Imghads ont toujours été victimes de l’injustice de la part de leurs frères ennemis, les Ifoghas. Le mouvement républicain estime que l’Ambassadeur n’aurait pas dû prendre partie entre les deux groupes. «Finalement, tout le conflit du nord aujourd’hui est ramené à la seule ville de Kidal et entre les communautés Imghads et Ifoghas, prenant ainsi en otage l’Accord de Paix signé en mai et juin 2015. Nous mettons donc à profit cette tribune pour apporter un démenti formel à tout ce qui se dit ou s’écrit contre nous dans le seul but de nous détruire. Pour ainsi dire que nous ne sommes nullement une force supplétive de l’Etat du Mali utilisée pour torpiller le processus de paix. Nous ne bénéficions d’aucun appui, sous quelque forme que ce soit, de la part du gouvernement malien. Bien au contraire, il nous a souvent contraints d’abandonner des positions militairement arrachées et nous avons par déférence obtempéré, au grand désarroi de nos populations (cas de Ménaka et Annéfis). Nous n’avons aucune collusion avec le gouvernement du Mali, hormis notre commune volonté de vivre ensemble dans un même pays, placé sous une seule autorité. Nous avons même souvent dénoncé le traitement de faveur que l’Etat accorde à nos adversaires de la CMA et le peu d’importance de nos cadres», a-t-il précisé. S’agissant du Général Gamou, la Plateforme affirme qu’il est un officier issu des Imghads. Il a été présenté comme un républicain qui aime son pays et qui toujours milité pour l’intégrité territoriale du Mali. Ils ont également déploré le fait que les humanitaires les accusent à tort d’avoir fait obstacle à l’acheminement de l’aide humanitaire sur Kidal. «Il est notoirement connu que cette aide acheminée pour les pauvres populations qui croupissent dans la misère des années durant du fait de la politique criminelle de la CMA est directement détournée par le HCUA pour des fins purement militaires. Cette aide sert à l’entretien des combattants et à l’achat de munitions. Toutes choses que nous entendons dénoncer. A Kidal, fief du HCUA, le personnel affidé aux Ifoghas directement recruté par la MlNUSMA est de 101 agents. Tous ces agents sont au service du HCUA, ils fournissent chacun à son niveau de responsabilité des informations d’une extrême préciosité à la CMA, y compris nos positions pour nous attaquer. Les mêmes services sont parfois utilisés contre la MlNUSMA elle-même. Nous exigeons de la MlNUSMA une plus grande neutralité dans le recrutement et la distribution d’une aide qui doit profiter à ses vrais destinataires», conclut la déclaration.

Youssouf Diallo

Commentaires via Facebook :

SUR LE MEME SUJETAUTRES ARTICLES DU MEME AUTEUR

9 COMMENTAIRES

  1. Bonjour,
    La déclaration de l’ambassadeur des États Unis va dans le sens de l’accord de paix mais il doit veiller à l’équilibre entre parties prenantes au risque de créer une incompréhension et une insatisfaction généralisées, il est judicieux :

    – de ne pas faire porter tout le tort au Gouvernement Malien qui n’est qu’une partie prenante à l’accord de paix qui exige un compromis sur tous les sujets entre les parties prenantes et

    – d’adopter une attitude à équidistance entre les parties prenantes, en particulier entre les groupes armés Maliens non terroristes.

    Félicitations pour le soutien des États Unis au processus de mise en œuvre de l’Accord pour la Paix et la Réconciliation au Mali issu du processus d’Alger.

    En effet, l’Ambassadeur des États Unis au Mali, au nom du Gouvernement des États-Unis, a réaffirmé son plein soutien au processus de mise en œuvre de l’Accord pour la Paix et la Réconciliation au Mali issu du processus d’Alger et a appelé toutes les parties à respecter scrupuleusement leurs engagements et les assure de leur détermination à appuyer leurs efforts dans ce sens.

    Les États Unis sont dans le même cas que l’État Malien, ce dernier, en plus d’être partie prenante, doit aussi veiller, dans ses prises de position ou dans ses agissements, à l’équilibre entre la CMA et la Plateforme sauf si un de ces regroupements ou au moins un de ses membres a commis des dérives avec des conséquences négatives sur la mise en œuvre de l’accord de paix ou sur la sécurité des populations ou du pays.

    Juste par la présence de GAMOU dans l’armée Malienne et chef de la communauté Imghad constituant à majorité le GATIA, le soupçon du lien de l’État Malien avec le GATIA peut être fait.

    C’est ainsi que l’État Malien doit faire attention à deux attaques :

    – celle de ceux qui l’accusent, comme les États Unis, ou pourront l’accuser d’être en relation avec le GATIA : il doit, donc, éclaircir sa position par rapport au GATIA (arrêter cette relation si elle existe pour plus de crédibilité), et

    – celle de ceux qui pourront l’accuser de ne pas bien jouer son rôle de garant de la mise en œuvre de l’accord de paix ou que les fruits de cet accord ne soient pas visibles sur la résilience des populations Maliennes, des régions, des communes et du pays, face à l’insécurité et à la prise en charge de leurs problèmes.

    Ce n’est pas parce qu’un acteur, ici les États Unis, faisant partie, d’ailleurs, de la médiation internationale, a pris une position sans complaisance (à eux de justifier leur position si le Mali en fait la demande) par rapport à une partie prenante (cas de l’État Malien) qu’il faille arrêter toute collaboration avec lui : d’autres acteurs diront ou insinueront la même chose compte-tenu de la position de GAMOU (dans l’armée Malienne et en liaison avec sa communauté Imghad créatrice du GATIA).

    Dommage que les États Unis n’aient pas pris de position par rapport à la CMA.

    Actuellement, il ne s’agit plus de savoir qui supporte ou pas l’accord de paix mais comment s’unir, indépendamment des bords politiques, autour de la mise en œuvre de cet accord pour résoudre les problèmes du Mali.

    Avec les dernières déclarations des uns et des autres (ONU, médiation internationale, CSA, Président IBK et Etats Unis), cet accord sera mis en œuvre très bientôt et les responsabilités des uns et des autres seront engagées.

    Bien cordialement
    Dr ANASSER AG RHISSA
    Expert TIC, Gouvernance et sécurité
    TEL 00223 95 58 48 97

  2. Au moins la sortie de ce Mr aurait servi a remettre le probleme de kidal a plat.. Mais tout cela est “maintenant” la faute a IBK et son gouvernement. Ils manquent d’esprit d’anticipation de creativite et pensent pouvoir avoir la paix au prix du deshonneur.

  3. Nous sommes fatigué de la France et des Etats Unis qui sont en train de bouillir le monde par la création des conflits çà et là pour pouvoir profiter et mettre en retard le reste du monde faites attention à ces pays ils sont des destructeurs et non des constructeurs

  5. LES ETATS UNIS cet un pays malhonnêteté il doit préoccuper de son pays raciste le racisme au MALI n’exister pas les maliens savent et vous les américains savez aussi alors arrêter de dire n’importe quoi sur le gouvernement malien la communauté internationale connait très bien qui a bloqué l’accord de paix ambassadeur USA va s’occuper de ton pays raciste d’abord point

  7. Bonjour,
    Merci aux États Unis pour leur engagement au près du Mali mais au risque de créer une incompréhension et une insatisfaction généralisées, il est judicieux :

    – de ne pas faire porter tout le tort au Gouvernement Malien qui n’est qu’une partie prenante à l’accord de paix qui exige un compromis sur tous les sujets entre les parties prenantes et

    – d’adopter une attitude à équidistance entre les parties prenantes, en particulier entre les groupes armés Maliens non terroristes.

    Félicitations pour le soutien des États Unis au processus de mise en œuvre de l’Accord pour la Paix et la Réconciliation au Mali issu du processus d’Alger.

    En effet, l’Ambassadeur des États Unis au Mali, au nom du Gouvernement des États-Unis, a réaffirmé son plein soutien au processus de mise en œuvre de l’Accord pour la Paix et la Réconciliation au Mali issu du processus d’Alger et a appelé toutes les parties à respecter scrupuleusement leurs engagements et les assure de leur détermination à appuyer leurs efforts dans ce sens.

    Contrairement à ce que pense l’Ambassadeur des États Unis au Mali, le fédéralisme, qui est une sorte de division du Mali, ne marchera pas au Mali.

    Ceci à cause, entre autres, des inégalités de ressources entre les parties à fédérer, par exemple entre nord du Mali et le reste du Mali.

    Ces inégalités vont générer un cycle de violences, perturberont et empêcheront à l’ensemble à former (la fédération) de fonctionner.

    Le Mali est Un et Indivisible sans fédération.

    Conformément à l’accord de paix, la régionalisation, dans le cadre de la décentralisation poussée, permettra la libre administration des régions et des communes dans un Mali Un et Indivisible.

    Ainsi, les pouvoirs ne seront pas centralisés.

    Bien cordialement
    Dr ANASSER AG RHISSA
    Expert TIC, Gouvernance et Sécurité
    TEL 00223 95 58 48 97

  8. Nous disons et rappelons la vérité fait mal aux malhonnêtes et les met hors d’eux mais calme et apaise les honnêtes

    Nous disons et rappelons le GATIA signifie Groupe Autodéfense Touaregs Imghad et Alliés donc ce n’est pas les forces de défense et de sécurité du Mali Et en fait c’est 1milice comme son nom l’indique le groupe défend 1tribut et ses alliés

    Nous disons et rappelons 1Vrai Patriote Général rentre dans la république et dans l’armée nationale et se met au service du chef d’état major des armées et au service du chef suprême des armées qui est en occurrence le président de la république et ne crée pas 1Groupement d’Autodéfense tribale

    Nous disons et rappelons comme l’a dit l’ambassadeur des USA au Mali il est grand temps que le lettré mutant président et son gouvernement de lettrés mutants de « fidèles klébars et doungourous » et les forces de défense et de sécurité du Mali prennent possession de la région de Kidal et y imposer leur autorité du moment que tous les protagonistes parlent de paix et d’1Mali un et indivisible qu’ils sont membres du gouvernement et sont payés nourris logés aux frais des pauvres contribuables maliens et maliennes

    Nous disons et rappelons par ailleurs comme l’a indiqué l’ambassadeur des USA au Mali il est temps et grand temps pour le lettré mutant président et son gouvernement de lettrés mutants de « fidèles klébars et doungourous » de mettre fin à l’existence de tous les groupes armées Au cas où des groupes refusent de les mettre hors d’état de nuire sans aucun état d’âme

    Nous disons et rappelons cela demande de doter immédiatement l’armée malien en matériels avions hélicos de combat modernes et adaptés et de confier tous les fronts de combat contre les milices réfractaires contre les Voyous de Fameux Terroristes Faux Djihadistes Faux Islamistes d’Ansar Edine de touaregs de FLM de ANSIPRJ de peulhs et Consorts aux soldats et officiers maliens et maliennes prototypes des maliens et maliennes antiques fiers honnêtes intrépides sans peur préférant la mort à la honte et ayant 1amour profond pour leur Mali qui vont accomplir ainsi leur mission régalienne Et de mettre immédiatement fin à la présence des soldats sous mandats de renouvellement en renouvellement de mandats

    Nous disons et rappelons les responsables et chefs des soldats sous mandat de renouvellement en renouvellement de mandats et les soit disant amis ennemis les Autres Anciens colonisateurs du Mali et Autres Organisations ont dit dans beaucoup de langues qu’ils ne sont point au Mali pour lutter contre ni les rebelles collabos de MNLA et consorts ni contre les Voyous de Fameux Terroristes Faux Djihadistes Faux Islamistes de Touaregs d’AnsarEdine ni de Peulhs FLM de ANSIPRJ et Consorts Mais qu’ils sont au Mali pour « la Kidalisation l’Awazadisation effective du Mali » tels ils l’ont fait en Yougoslavie avec sa Balkanisation au Soudan avec sa Soudanisation etc en effet si les soit disant amis ennemis les Autres Anciens Colonisateurs du Mali et Autres Organisations du Mali voulaient l’Unité du Mali et la non présence des Voyous de Fameux Terroristes Faux Djihadistes Faux Islamistes de Touaregs d’AnsarEdine ni de Peulhs FLM de ANSIPRJ et Consorts ils l’auraient fait depuis fort longtemps car ils en ont les moyens

    NOUS DISONS ET L’AVIONS TOUJOURS DIT ET INSISTONS NOUS SOMMES DANS 1COMPÉTITION MONDIALE ÉCONOMICO POLITICO MILITARO RELIGIEUSE OÚ TOUS LES COUPS SONT PERMIS SANS AUCUN ÉTAT D’ÂME

    • Bonjour chers intervenants. Ce que vous n’avez pas compris, ce sont les victoires successives de libération par le GATIA qui ruinent les intérêts sordides de ceux qui font semblant d’aider le Mali. Je disais, la semaine dernière qu’il ne faut jamais créer l’amalgame Touareg et que tous les vrais Touareg, vrais Malinké, vrais Bambara, vrais Tamachiech, vrais Sonrhaï, s’en passe, veulent un Mali avec Un Peuple – Un But et Un Foi. Cette déclaration du GATIA confirme mes propos. Au Mali, tout le monde est blanc & noir et noir&blanc. Par ailleurs, je suis de celles ou ceux qui sollicitent une aide militaire Russe pour nous sauver comme c’est le cas aujourd’hui en Syrie. Chers frères du GATIA, continuer votre libération tout en faisant tout qu’aucune vie innocente ne soit perdue.

Comments are closed.