U.S. officials said the Pentagon’s planning efforts are contingent on the U.N. Security Council’s endorsement of the African-led force. U.N. officials and diplomats from other countries have said that U.N. approval is likely and that the military operation could begin next year.
The disclosure that U.S. military planners have started to prepare for the intervention was made by officials from the State Department and Pentagon at a Senate hearing Wednesday. It was the clearest sign yet that the administration has decided to take a more aggressive stance against al-Qaeda’s growing affiliate in North Africa and to try to restore order in Mali, a Saharan country on the verge of collapse.
A military operation in Mali, however, will inevitably be messy and unpredictable. The chronic instability in the country, one of the world’s poorest and riven by tribal divisions and corruption, has rapidly worsened since Islamist extremists took control of northern Mali — a chunk of territory the size of Texas — this year.
Sen. Christopher A. Coons (D-Del.), chairman of the Senate Foreign Relations subcommittee on Africa, called northern Mali “the largest territory controlled by Islamic extremists in the world.”
Other U.S. officials said al-Qaeda’s North African affiliate, which for years attracted limited global attention, poses an increasing threat. The group has become well-stocked with weapons smuggled out of Libya after the NATO-led war there last year. It finances its operations by smuggling rackets and by kidnapping foreigners for ransom.
At the same time, U.S. officials acknowledged that the group has not demonstrated an ability to launch terrorist attacks outside the region. Some independent analysts have questioned whether the administration’s strategy could backfire by embroiling the United States in an intractable local conflict.
Amanda J. Dory, the Pentagon’s deputy assistant secretary for Africa, said the U.S. military has been able to gather intelligence to help shape the international force to fight Islamist extremists in northern Mali.
“There’s plenty of other forms of information and intelligence that are circulating that give us enough insight for planning purposes,” she said in an interview Wednesday after testifying before the subcommittee. “You never have as much information as you want, but it’s been sufficient for planning purposes.”
Dory emphasized that no U.S. ground troops would enter Mali, but she would not rule out the possibility of the Pentagon contributing U.S. warplanes to transport African troops or provide them with aerial cover.
“We definitely don’t know how that would work out,” she said.
U.S. law restricts the United States from providing direct military assistance to Mali because its democratically elected president was ousted in a coup in March. The coup was led by disaffected military officers who said the president, Amadou Toumani Toure, had not dealt effectively with the Islamist rebellion in the north.
The Pentagon had to withdraw Special Forces troops and other trainers and cut off military aid. The coup leader, Capt. Amadou Sanogo, had received training in the United States as part of a program to professionalize Mali’s tiny and ill-equipped army.
Administration officials said they want the remnants of Mali’s army to lead the international force. But because of U.S. law, the Pentagon must funnel equipment and other aid through West African nations, the European Union and other countries.
“That’s a pretty significant impediment, and we’ve got to figure our way through that,” Army Gen. Carter F. Ham, the commander of U.S. forces in Africa, said Monday during a lecture at George Washington University.
Surveillance hampered
The rupture in military relations with Mali also has hampered U.S. efforts to obtain intelligence about al-Qaeda fighters who have found a haven in northern Mali.
The U.S. military had operated surveillance flights over Mali for years, flying small unmarked turboprop planes equipped with high-tech sensors to monitor the movements of Islamist extremists. Aircraft for the classified program, code-named Creek Sand, are based in next-door Burkina Faso.
After the coup, however, the U.S. ambassador to Mali, Mary Beth Leonard, ordered a halt to the surveillance flights, fearing that if one of the planes crashed its crew could be taken hostage by extremists, according to a senior administration official who spoke on the condition of anonymity to discuss details of the sensitive program. As ambassador, Leonard has the authority to approve or reject the presence of U.S. personnel and programs in the country.
The Creek Sand aircraft are operated by U.S. contractors who do not wear military uniforms and can effectively work undercover. The surveillance flights have continued in other countries. Some of the planes relocated to Niger to monitor the flow of Islamist fighters and smugglers across the Sahara from Libya to Mali, the senior administration official said.
The Pentagon is still able to operate high-altitude surveillance flights over Mali using P-3 spy planes and unarmed Global Hawk drones. But those aircraft are based in Europe and must travel much longer distances to reach northern Mali. They also require overflight permission from other countries in the region, such as Algeria, which is granted only on a case-by-case basis, U.S. officials said.
By Craig Whitlock, The Washington Post, Published: December 5, 2012
Have you ever thought about including a little bit more than just your articles?
I mean, what you say is fundamental and all.
Nevertheless think about if you added some great images or
videos to give your posts more, “pop”! Your content is excellent but with pics
and video clips, this website could definitely be one of the greatest in its field.
Excellent blog!
Par pitié,arrêtez, chaque fois qu’on ose être critique,de nous renvoyer dans le camp des occidentaux qui seraient l’Alpha et l’Omega de tous nous maux.
si nous sommes dans la merde aujourd’hui c’est bien faute des USA
et de l’Europe 😳 😳
partout où il y’a la guerre ces sont eux 😳 😳 qui se cachent derrière 😯 😯
alors ne venez pas nous embêter en disant wéh les USA peuvent aider l’Afrique 😈
Comme si vous ne dites pas ça on ne saura pas que vous êtes des pro-USA
Les 2000 hommes du tape à l’œil de l’armée malienne.
Après le déblocage des armes achetées en dernière minute et dans la panique par ATT puis bloquée sur ordre de la Cedeao au port de Conakry après les événements du 22 mars 2012, l’armée malienne, huit mois après, lance aussi presque dans la panique et la précipitation comme lors de l’achat des armes bloquées, une opérations de recrutement de 2000 hommes dans l’armée, au moment où certains représentants de l’Onu parlent de septembre 2013 pour une intervention militaire au nord de notre pays.
Et pourtant les trois régions du pays sont tombées sous occupations islamistes et alliés depuis le 1 avril 2012, et les autorités transitoires ne jurent que pour l’intégrité du territoire national y compris par la force:
– “…Nous allons les traquer jusque dans leur dernier retranchement…” dixit le Capitaine Sanogo dans un communiqué Cnrdre mars 2012;
-“…une guerre implacable…” Dixit Dioncounda Traoré, lors de son investiture le 12 avril 2012;
-“…la guerre qui met fin à la guerre…”
Dixit Cheick Modibo Diarra, revue de troupes à Ségou.
La question qui nous vient à l’esprit est comment ces trois hommes, au sommet de l’état malien, peuvent affirmer avec force et sans ambiguïté le recours à la force pour récupérer nos terres et n’avoir pas lancé depuis huit mois aucune action de recrutement au sein de nos forces armées et de sécurité s’ils savaient qu’elles avaient un déficit réel en hommes sous le drapeau?
Ou bien en mars, avril et mai 2012, nos autorités n’avaient ils aucune idée de la capacité opérationnelle de l’armée et de ses besoins en hommes?
Qu’est ce qui se passe dans l’armée pour qu’on n’y ait aucune évaluation claire des besoins en termes d’équipements, d’hommes de toute grade, de formation, eu égard aux menaces qui nous guettent et ce, sous ATT comme sous la transition malgré une flopée d’officiers supérieurs?
Une chose est claire, une formation en centre d’instruction, C.I, prend normalement 6 mois de durée et un processus de recrutement massif avec les différents tests physiques, médicaux, psychologiques, et toutes leurs gestions administratives et les sélections qui y suivent peuvent prendre jusqu’à deux mois.
Donc recrutement et formation des 2000 jeunes dans l’armée, s’ils sont faits correctement prendront minimum 8 mois.
C’est à dire que nous ne pourrions voir les 2000 jeunes recrues, opérationnels qu’en fin juillet 2013, au plus tôt, dans le cas d’une formation bien faite.
Le temps d’intégrer leurs unités d’affectation et de s’accommoder d’un commandement unifié d’une éventuelle opération militaire étrangère pour une contre offensive contre les islamistes du nord, nous arriverons au mois de septembre 2013 de Romano Prodi, l’envoyé spécial du secrétaire général de l’Onu pour le Sahel.
De deux choses l’une, soit l’armée malienne manque d’hommes et la réalité est cachée aux maliens (et nous devrons prendre le temps pour nous préparer comme le disent les américains et l’ONU), soit elle ne manque pas d’hommes, et la nouvelle campagne de recrutement des 2000 hommes est une opération de communication tape à l’œil sans réelle justification militaire pour une réelle reconquête immédiate des régions nord du pays.
Dans tous les cas, le ministre de la défense nationale et le chef d’état major général des armées doivent nous dire pourquoi ils ont mis autant de temps pour exprimer leurs besoins en hommes depuis la débâcle de l’armée malienne en avril 2012.
La dure réalité est que, que ce soit les commandes d’armes de dernière minute d’ATT, ou les recrutements de 2000 de dernière minute de Yamoussa Camara, l’armée malienne semble manquer cruellement de tout sens de planification et d’anticipation, et nos officiers supérieurs actuels comme les généraux du “repli tactique” d’ATT ont la même stratégie de gestion de crise, celle de la fuite en avant et du tape à l’œil.
Malheureusement cela se paie cash quand l’ennemi frappe à la porte.
Que Dieu sauve le Mali.
Là ……..Kassin , tout juste , une fois de plus …….
mais bon …….çà va rouspéter encore ! 😆 😆 😆 😆 😆 😆
😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
Anouer Brahem , tu me mets de bonne humeur , matin ,matin !
“””””””Le mali attire les vautours donc il a fallu tout faire pour créer le chaos pour y intervenir militairement.
Ce sont souvent les pompiers qui allument le feu dans ce genre de situation et ils éteindront le feu avec de l’alcool à brûler!!””””””
😆 😆 😆 😆 😆 😆
Anouer Brahem , des vautours , au Mali , il y en a toujours eu !
Déguisés en pintades , en caniches , en Brigitte Bardot , en politiciens , ect ! 😆 😆 😆 😆
Même que quand tu te rends compte de çà , c’est trop tard ! 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
Moussa Ag, lui , constate que la paille demeure dans les yeux des autres pas les yeux maliens………pas toi , manifestement !
😆 😆 😆 😆 😆
Anouer Brahem , matin matin , tu m’as mis de très bonne humeur !
😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
😆 : 😆 : 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
“””Les zotres ” y sont cons , méchants , méchants ,
panou , panou , panou ,panou !””””””
“””Les zotres ” y sont cons , méchants , méchants ,
panou , panou , panou ,panou !””””””
“””Les zotres ” y sont cons , méchants , méchants ,
panou , panou , panou ,panou !””””””
😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
Anouer Brahem ……..Les “zotres” …..continues à les “zengueuler” …..et à les traiter de vautours quand ils se demandent comment justement ils peuvent éviter de devenir charogne ……C’est “vachement” intelligent !
😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
……« »”Les zotres » y sont cons , méchants , méchants ,
panou , panou , panou ,panou ! »” »” »”
……« »”Les zotres » y sont cons , méchants , méchants ,
panou , panou , panou ,panou ! »” »” »”
ILS DOIVENT NOUS AIDER !
ILS DOIVENT NOUS LIBÉRER ! ….
( cé cons ! )
😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
tu commentes et tu te répond 😈 😈
Great all those speeches, first of all western countries must review their international policies. Second, they must stop prioritasim countries of their Iinterests only and left poor countries alone after many deaths then show up to be a good Samaritans. Third, we must be threat as equal, one life of an American, a French so on = one life of Malian, Senegalese, Haitian, Chinese, Bangladesh, etc…
What is the purpose of the UN creation, god demn it???? Racism, domination, control, etc… are western ambitions and needs. That’s why there is uprising of Islamism, hatred, all kinds of extremisms.
We must stop playing games of control & interests and begin to threat all of us as equal, as sons of Abraham.
Bro, don’t even waste your saliva. The equality you are talking about won’t ever happen. That’s life and it’s never been fair. But to break the chains of dependancy, we must do something for ourselves and be actors of our own destiny, and not only passive spectators about our future. Nonetheless I agree with you that the game is not being played by the rules.
The rising of the international islamist organization in west africa is a direct consequence of the us policy in Lybia.
The us decided to arm and give a military training to people that they knew have some acquaintance with alqaida but they did it anyway just to overthrow and kill qadaffi.
😆
THE INDISPENSABLE INFORMATIVE NECESSARY SUPPORT(MEDIUM), THE COORDINATION AND THE SYNCHRONIZATION OF THE STRATEGIC WAR OF INFORMATION ON THE TERRORISM COULD BEGIN THROUGH THE INTERNATIONAL COOPERATION AROUND MALI.
IT WOULD BE SENSIBLE THAT MALI IS VERY EARLY ASSOCIATED.
L’INDISPENSABLE SUPPORT INFORMATIONNEL, LA COORDINATION ET SYNCHRONISATION NÉCESSAIRES DE LA GUERRE STRATÉGIQUE DE RENSEIGNEMENTS SUR LE TERRORISME POURRAIENT COMMENCER A TRAVERS LA COOPÉRATION INTERNATIONALE AUTOUR DU MALI.
IL SERAIT JUDICIEUX QUE LE MALI SOIT ASSOCIÉ TRÈS TÔT.
Bonjour,
Ne pouvant pas intervenir directement au Mali, compte tenu de leur loi,les États Unis pourront aider l’Afrique surtout sur la surveillance et les informations précises, sur les terroristes au Mali, nécessaires pour une guerre informationnelle (guerre stratégique de renseignements sur le terrorisme).
Ces informations doivent être collectées, corrélées et sécurisées sur une longue période pour garantir leur fiabilité et pour rendre efficace la guerre au Nord Mali en réduisant, voire en évitant, les dégâts collatéraux dont parlent les Américains et l’ONU.
Cette collecte doit s’amplifier et s’étendre aux pays du champ et même au niveau international pour aider le Mali, la CEDEAO et L’UA à rendre la guerre plus précise et mieux ciblée car :
(1) la population et les terroristes se trouvent aux mêmes endroits, souvent, sans que la population locale le sache,
(2) les terroristes peuvent passer d’un pays à un autre et ils fonctionnent en réseau. Avec Al Quaeda et AQMI, ce réseau est régional et mondial.
(3) la guerre s’effectuera dans une zone du sahel, il faut être habitué ou s’y adapter.
C’est tout cela qui rend cette guerre, au Mali, difficile.
Pour la gagner, il faut la préparer à l’avance et sérieusement avec une excellente coordination et synchronisation entre les pays et avec l’aide précieuse de la population du Mali, en particulier la population locale, des pays de la sous-région et des partenaires au niveau international.
De ce fait, l’emploi des drones (avions sans pilote) plus précis et à grande portée de surveillance serait souhaitable.
Étant donné, comme dit l’article que les plus précis, d’une grande portée d’attaque, se trouvent en Europe, des autorisations de vol des pays du champ (exemples, l’Algérie, le Niger, le Burkina, La Mauritanie, la Libye, le Tchad, …) doivent être cherchées longtemps à l’avance pour ne pas entraver une opération qui doit être rapide et qui ne doit pas échouer ou être retardée.
De ce point de vue aussi, la synchronisation entre les différents pays est indispensable.
Ainsi, il serait souhaitable que soient lancés en parallèle, l’autorisation de la guerre à délivrer par l’ONU, le support informationnel de la guerre stratégique de renseignements sur le terrorisme à travers la coopération internationale (CEDEAO, UA, France, USA, UE, ONU, …) et la négociation entre Maliens.
En plus, de permettre une sortie durable de la crise Malienne, cette dernière doit préparer psychologiquement les Maliens à la guerre contre le terrorisme en évitant la guerre civile.
Bien cordialement
Dr ANASSER AG RHISSA
Expert TIC et Gouvernance
E-mail: Webanassane@yahoo.com
Foutaise!!!Depuis quand les Etats-Unis ne peuvent pas intervenir directement à l’étranger? Toutes leurs interventions militaires sont clandestines, sans aucune autorisation. Ils ont droit de vie ou de mort sur tous les peuples qui ne leur plaisent pas!
Arrêtons cette hypocrisie.
Le mali attire les vautours donc il a fallu tout faire pour créer le chaos pour y intervenir militairement.
Ce sont souvent les pompiers qui allument le feu dans ce genre de situation et ils éteindront le feu avec de l’alcool à brûler!!
Si on n’avait pas fui comme des LÉZARDS … je doute que les “DIABLES” auraient eu l’opportunité …
Mais ce n’est pas trop tard…ON N’A QU’À LEUR DIRE D’ALLER SE FAIRE FOUTRE AILLEURS ET ON VA LIBÉRER NOTRE PAYS 😉 😉 😉
Qu’est ce que tu penses de CETTE RECETTE POUR DEUX MAUX ❓ ❓ ❓
Moussa Ag, qui constate que la paille demeure dans les yeux des autres pas nos yeux maliens….
Bonjour,
Merci Moussa Ag de votre commentaire.
Vous avez raison, il convient d’accueillir gentillement ceux qui proposent au Mali de l’aide.
Bien cordialement
Dr ANASSER AG RHISSA
EXPERT TIC ET GOUVERNANCE
E-mail: Webanassane@yahoo.com
Moi je vous propose de chercher la source de financement de ses groupes et surtout pour quel pays roule chacun d’entre eux.. VOus allez très vite comprendre que ce sont des mercenaires qui n’ont absolument rien à voir avec la religion, leurs objectifs ne sont pas de créer le CHaria comme nous le raconte les médias mais plutôt de créer un grand chaos pour justifier l’intervention militaire qui qui est prévue depuis longtemps.
Autrefois, la colonisation des pays africains se faisaient sous forme de projet d’évangélisation et on arrivait à avoir l’accord de l’église ainsi que tout le financement qui allait avec. Evidemment l’objectif était l’or, l’agriculture, les forêts, la main d’oeuvre ( Esclavage), etc.
A notre époque, la colonisation se fait sous cette nouvelle forme, sous prétexte de défendre des civils contre un dictateur sanguinaire qui tire sur son peuple, contre des fous Jihadistes qui veulent appliquer la Charia, etc.
Aussi, toutes ces régions à très fort potentiel deviennent un lieu de dispute, de tension et de confrontation entre quelques puissances, par le biais de leurs mercenaires idoines déguisés en moines, en Jihadistes, etc et pour que ces pays s’invitent aux conflit, l’idéal serait que leur journalistes ou touristes se fassent kidnapper dans la région convoitée, ceci leur permet de s’auto-inviter aux discussions, d’imposer leur condition, etc. Ils essayent de s’inviter en prétextant que la vie de leurs ressortissants est en jeu.
Regardez ce qui vient de se passer aujourd’hui, deux touristes de la Chaine qatari d’El Jazira viennent d’être kidnappés. VOus allez voir comment le Qatar va s’inviter directement au conflit! Le qatar a essayé de le faire mais certains pays n’ont pas apprécié que ce pays s’en mêle mais là, le Qatar va enfin pouvoir s’auto-inviter et même s’imposer comme un acteur important car la vie de ses ressortissants sont en danger.
Il faut montrer au monde entier qui finance ces groupes et montrer pour qui ils roulent
Il faut montrer que derrière toute cette mascarade ce cachent de très grandes multinationales qui se payent les services secrets de plusieurs pays ainsi que des agences de mercenaires spécialisées.
Il faut montrer au public comment ces multinationales exploitent les pays pendant les guerres
Il faut juger ces entreprises, ces mercenaires, ces politiciens corrompus qui les aident à atteindre leurs objectifs
Il faut juger ces journalistes qui nourrissent la propagande, qui désinforment les gens au lieu de les informer, qui travaillent pour leurs propres intérêts ainsi pour les intérêts des autres. Il n’y a aucune objectivité dans leur travail, mais plus des objectifs à atteindre en faisant diffuser l’information.
Bonjour,
Merci Anouer Brahem de votre commentaire.
Relisez leur contribution, c’est eux qui disent qu’ils ne peuvent pas intervenir militairement au Mali.
Le Mali, aujourd’hui, est devant un fait: les terroristes occupent toute sa partie Nord.
Que faire pour les déloger ? C’est cela la question importante.
Que proposez-vous comme solution ?
Bien cordialement
Dr ANASSER AG RHISSA
EXPERT TIC ET GOUVERNANCE
E-amil: Webanassane@yahoo.com
Moi je dit qu’il faut dialogue parceque tôt ou tard on finira par le dialogue donc commençons par ça avec une pression militaire vous savez moi je suis toujour convaincu que nous n’avons besoin de personne pour faire cette guerre le problème c’est qui commande qui donne l’ordre a qui c’est ça le problème du Mali personne pour sa responsablite c’est qui le chef DT! CMD!AS personne ne le sais ledear reconnu pas de guerre a bon courage a nous les malien
Ils ont un double discours. Ils prétendent y être opposés mais ils ne sont pas du tout. Ils sont en train de négocier avec d’autres pays. négocier quoi vous me direz ?
Négocier les parts d’exploitation, négocier le type d’exploitation etc. Est-ce que ça sera 20% ? 25%? etc
le jour où ils s’entendront sur le cota de chaque parti, il donneront le feu vert.
Ils ne sont pas prêt à laisser les autres pays se partager le gâteau tant qu’ils ne sont pas sûrs de la part qu’ils auront.
Dans le cas du Mali, la plus grosse part est actuellement Française, voila pourquoi l’oncle sam tient un double discours. Enfin, pour le moment.
Et autre chose, je suis moi aussi pour le dialogue car ceux qui ne veulent pas dialoguer sont ceux qui veulent forcément créer le chaos qui leur sera fortement bénéfique.
Récupérer une région plus grande que la France avec 3000 hommes ?? C’est un jeu vidéo ou quoi ? N’importe quel sous-officier de premier grade vous dira que c’est impossible.
L’objectif est justement de lancer une opération qui ne réussira pas. Cette situation créera un chaos sur une longue période mais pendant ce temps, l’exploitation des régions se fera dans la plus grande discrétion. Les gens seront trop occupés à penser à la sécurité pendant que les compagnies font leur travail en douce.
Regardez le cas de l’Irak où on y a créé un conflit entre Chiites et sunnites qui s’entre-tuent tous les jours pendant que les multinationales pompent le pétrole.
On ne nous parle plus du pétrole irakien en ce moment, ni libyen d’ailleurs. Il va où ? exploité par qui ? vendu à combien ?
La presse ne nous parle que de tributs opposés, attentats, etc .
PETIT A PETIT LES MASQUÉS DES HYPHOCRISTES TOMBENT IL FAUT DES DÉGATS POUR SE DÁBARRASSER LES PIRES DÉGATS.
Bonjour,
Merci pour votre commentaire.
Il serait intéressant de vous relire.
Avez-vous compris ce que vous avez écrit ?
Bien cordialement
Dr ANASSER AG RHISSA
EXPERT TIC ET GOUVERNANCE
La loi américaine limite les Etats-Unis de fournir une aide directe militaire au Mali parce que son président démocratiquement élu a été renversé par un coup d’Etat en Mars. Le coup d’Etat a été mené par des officiers militaires mécontents qui ont dit le président, Amadou Toumani Touré, n’avait pas traité efficacement avec la rébellion islamiste dans le nord.
Le Pentagone a dû se retirer troupes des Forces spéciales et autres formateurs et couper l’aide militaire. Le chef de la junte, le capitaine Amadou Sanogo, avaient reçu une formation aux Etats-Unis dans le cadre d’un programme visant à professionnaliser l’armée minuscule et mal équipée du Mali.
Responsables de l’administration ont dit qu’ils veulent que les restes de l’armée du Mali pour diriger la force internationale. Mais à cause de la loi américaine, le Pentagone doit acheminer l’équipement et d’autres aides par pays ouest-africains, l’Union européenne et d’autres pays.
«C’est un obstacle assez important, et nous devons trouver notre chemin à travers cela,« le général d’armée Carter F. Ham, commandant des forces américaines en Afrique, a déclaré lundi lors d’une conférence à l’Université George Washington.
Surveillance entravée
La rupture dans les relations militaires avec le Mali a également entravé les efforts américains en vue d’obtenir des renseignements au sujet d’Al-Qaïda qui ont trouvé refuge dans le nord du Mali.
L’armée américaine avait effectué des vols de surveillance sur le Mali depuis des années, de vol de petits avions à turbopropulseurs banalisés équipés de capteurs de haute technologie pour surveiller les mouvements des extrémistes islamistes. Aéronefs pour le programme classifié, nom de code Sand Creek, sont basés dans la prochaine porte au Burkina Faso.
Après le coup d’Etat, cependant, l’ambassadeur américain au Mali, Mary Beth Leonard, a ordonné l’arrêt des vols de surveillance, craignant que si l’un des avions s’est écrasé son équipage pourraient être pris en otage par des extrémistes, selon un haut responsable gouvernemental qui a parlé le couvert de l’anonymat pour discuter des détails du programme sensible. En tant qu’ambassadeur, Leonard a le pouvoir d’approuver ou de rejeter la présence du personnel et des programmes américains dans le pays.
L’avion Sand Creek sont exploités par des entrepreneurs américains qui ne portent pas d’uniformes militaires et peut travailler sous couverture. Les vols de surveillance ont continué dans d’autres pays. Certains avions déménagé au Niger pour contrôler le flux de combattants islamistes et les trafiquants à travers le Sahara de la Libye au Mali, le responsable de l’administration dit.
Le Pentagone est encore capable d’effectuer des vols de surveillance à haute altitude sur le Mali en utilisant P-3 avions espions et non armés drones Global Hawk. Mais ces avions sont basés en Europe et doivent parcourir de longues distances beaucoup plus longues pour atteindre le nord du Mali. Ils ont également besoin d’une autorisation de survol des autres pays de la région, tels que l’Algérie, qui est accordée uniquement au cas par cas, selon des responsables américains.
TRADUCTION AUTOMATIQUE
La force internationale serait dirigé sur le terrain par plusieurs milliers de soldats maliens et ouest-africains, mais recevrait un soutien important du Pentagone et du Département d’Etat, ce qui aiderait former, d’équiper et transporter les troupes, Obama a déclaré représentants de l’administration.
Responsables américains ont déclaré les efforts de planification du Pentagone sont subordonnées à l’approbation par le Conseil de Sécurité de la force dirigée par des Africains. Fonctionnaires de l’ONU et des diplomates d’autres pays ont déclaré que l’approbation de l’ONU est probable et que l’opération militaire pourrait commencer l’année prochaine.
La divulgation que les planificateurs militaires américains ont commencé à se préparer pour l’intervention a été faite par des fonctionnaires du Département d’Etat et le Pentagone à une audition du Sénat mercredi. Il a été le signe le plus clair encore que l’administration a décidé de prendre une position plus agressive contre d’affiliation croissante d’Al-Qaïda en Afrique du Nord et d’essayer de rétablir l’ordre au Mali, un pays saharien sur le point de s’effondrer.
Une opération militaire au Mali, cependant, sera inévitablement désordonné et imprévisible. L’instabilité chronique dans le pays, l’un des plus pauvres du monde et déchirée par des divisions tribales et la corruption, a rapidement empiré depuis les extrémistes islamistes ont pris le contrôle du nord du Mali – un morceau de territoire de la taille du Texas – cette année.
Sénateur Christopher A. Coons (D-Del.), président du sous-comité des relations étrangères du Sénat sur l’Afrique, le nord du Mali appelé «le plus grand territoire contrôlé par les extrémistes islamiques dans le monde.”
D’autres responsables américains ont déclaré filiale nord-africaine d’Al-Qaïda, qui pendant des années a attiré l’attention mondiale limitée, constitue une menace croissante. Le groupe est devenu bien garnie avec des armes de contrebande de la Libye après la guerre menée par l’OTAN l’année dernière. Il finance ses activités par les raquettes de contrebande et en enlevant les étrangers pour obtenir une rançon.
Dans le même temps, les responsables américains ont reconnu que le groupe n’a pas démontré sa capacité à lancer des attaques terroristes en dehors de la région. Certains analystes indépendants se sont demandé si la stratégie de l’administration pourrait se retourner par brouiller les Etats-Unis dans un conflit insoluble local.
Amanda J. Dory, secrétaire du Pentagone adjoint pour l’Afrique, a déclaré l’armée américaine a été en mesure de recueillir des renseignements pour aider à façonner la force internationale à lutter contre les extrémistes islamistes dans le nord du Mali.
“Il ya beaucoup d’autres formes d’informations et de renseignements qui circulent qui nous donnent un aperçu assez des fins de planification,» at-elle déclaré dans une interview mercredi après son témoignage devant le sous-comité. «Vous n’avez jamais autant d’informations que vous voulez, mais ça a été suffisant pour des fins de planification.”
Dory a souligné que les troupes terrestres américaines entrer au Mali, mais elle n’écarte pas la possibilité de les avions de guerre américains du Pentagone qui contribuent à transporter des troupes africaines ou de leur fournir la couverture aérienne.
«Nous avons certainement ne sais pas comment cela pourrait marcher,” dit-elle.
C’est quoi cette betise: si vous ne pouvez pas traduire, pourquoi le publier? Si au moins vous aviez utilisé Google translate?
USA has understood that priority is fighting rebels rather than election!!!!!
You are most welcome, the Malian need you more than ever…
C’est le comble du copier-coller.
la photo me fait trop honte,les rebelles sont assis sur un char de l’armee malienne…
c’est une bonne nouvelle,esperons qu’elle sera realisee a temps,parce que le nombre des islamistes s’agrandis tous les jours.
C’est l’une des conséquence de l’intégration des rebelles touaregs et des pourparlers avec ces bandit armées avec beaucoup d’accord insensés signés en Algérie leurs parrains. C’est pourquoi il ne faut pas négocier et surtout je n’aime pas beaucoup nos autorités aller au Burkina ou dans un pays quelconque pour traiter de quoi que ce soit …il faut rapatrier le Mali…si le MNLA veut négocier ou AmsarDine parce qu’ils sont maliens qu’il viennent discuter à Bamako, parce c’est à Bamako que les maliens discutent pas à Ouaga pas à Alger
you are absolutly right my brother.the coward sanogo and his bande of kati never thought about our country ,thefts and runaway soldiers they are .
Combien de maliens comprennent l’anglais à part ceux qui sont ici et qui ont fait des etudes ???? Maliweb aurait pu se payer une traduction pour les autres 😉 😉
t’as raison blanche neige
tu veux dire pour toi imbécile francharde sans VIE 😈 😉
Good news, if it’s true Thank you Obama thank you America. Every Malian should support the point of our Prime Minister to show world that none is discriminating Tuareg in Mali.
lets hope this is real and not just talk because our brother and sisters are suffering because of our coward pseudo-military and idiotic pseudo-political leaders.
❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗
Bien dit frere
I understood all of you but it’s better to respect oursef
Comments are closed.