© AFP
Le processus de sortie de la crise est bloqué, les négociations sont au point mort. Le président de la république, IBK, ne cesse de multiplier les signes d’ouverture envers les groupes armés. Mais, sa bonne foi n’est pas reconnue par le Mouvement des Narcotrafiquants Lâches et Apatrides (Mnla). Pardon ! Mouvement national de libération de l’Azawad. Un groupe armé qui joue au dilatoire avec à la clé des manœuvres de provocation de l’Etat malien. Le seul obstacle à la paix et à la réconciliation nationale au Mali s’appelle le Mnla.
Le processus de sortie de la crise piétine. Mais, à qui la faute? Certainement pas aux nouvelles autorités qui n’ont eu de cesse de multiplier les signes d’ouverture envers les groupes armés. Mais de ces derniers(les groupes armés), quels actes forts peut-on mettre à leur actif dans la voie de l’apaisement ? Rien !
Pire encore, de leur part, aucune manœuvre n’est de trop pour provoquer le Mali. Dernière en date, la célébration par le Mnla il y a quelques jours, d’un ridicule « anniversaire de l’indépendance de l’Azawad ».
Depuis un certain temps, des voix s’élèvent pour critiquer l’immobilisme des nouvelles autorités dans le règlement pacifique de la crise malienne. Mais, la réalité est tout autre. Conformément à l’Accord de Ouagadougou, principal document d’appui aux différents protagonistes, la partie malienne a, d’ores et déjà, rempli sa part de la convention. Il s’agit des préalables censés ouvrir un cadre propice au dialogue.
Ainsi, à peine installé, le gouvernement malien a exécuté un certain nombre de mesures conformément à l’Accord, censées favoriser la construction d’un cadre apaisé pour les négociations. En plus du respect du cessez-le-feu, le président IBK a relâché des combattants rebelles faits prisonniers par l’Armée malienne et a levé les mandats d’arrêt à l’encontre de leurs chefs, au grand dam de la majorité des maliens. Et, une autre libération de prisonniers rebelles est prévue dans les jours à venir. N’est-il pas une preuve de bonne volonté ?
Un autre fait qui démontre la bonne foi et la volonté d’ouverture des nouvelles autorités face aux groupes armés, c’est la réhabilitation d’un certain nombre de dirigeants rebelles. En effet, à la faveur des élections législatives, trois d’entre eux sont devenus députés maliens sous les couleurs du parti présidentiel. Les préalables qui revenaient aux nouvelles autorités maliennes dans le cadre de l’Accord de Ouagadougou ont donc largement été respectés.
Mais, concernant ceux que doivent observer les groupes armés rebelles, les résultats se font attendre. A titre d’exemple, selon l’article 10 de l’Accord de Ouagadougou, « en application du cessez-le-feu, les parties s’engagent à mettre en œuvre le cantonnement des groupes armés sous la supervision et le contrôle de la Misma/Minusma dans des endroits définis conjointement avec la Misma/Minusma ». Sur le terrain, l’application de cette disposition ne se concrétise toujours pas. En tout cas, pas dans son intégralité. Et, c’est cela que déplore le Mali. Malgré tous les efforts consentis par le gouvernement pour un règlement pacifique et rapide de la crise, au risque même de faire naître des soulèvements populaires, les groupes armés ainsi que les instances onusiennes trainent les pieds. En réalité, si mutisme il a, c’est bel et bien du côté de la Minusma et surtout des groupes rebelles, principalement le Mnla.
Les dispositions de l’Accord de Ouaga foulées à terre !
Le constat est clair : plusieurs fois, le Mnla a foulé à terre les dispositions de l’Accord de Ouagadougou. Durant la présidentielle, les rebelles touareg avaient essayé d’empêcher la tenue du scrutin dans la ville de Kidal en enlevant des agents électoraux, en confisquant des matériels et en menant des campagnes de dissuasion envers ceux-là qui voulaient voter.
Peu de temps après la mise en place du gouvernement Ly, faut-il le rappeler, une délégation gouvernementale comprenant les ministres de la sécurité, de l’intérieur et de la réconciliation nationale avait été accueillie à coups de jets de pierres sur la piste d’atterrissage de la ville de Kidal. Plus tard, en novembre 2013, l’avion de l’ex premier Ministre Oumar Tatam Ly n’a pu atterrir sur cette même piste censée être gardée par les troupes de la MInusma. A cela, il faut ajouter le boycotte du Mnla des différentes rencontres préparatoires aux négociations de paix qui se déroulent à Bamako.
Tout cela accentue la frustration des nouvelles autorités maliennes.
Il est plus que temps que les groupes armés se mettent à niveau. A défaut, IBK devra prendre le taureau par les cornes et adopter une ligne beaucoup plus dure.
En tous les cas, le constat est clair : le Mnla (où se cache dernier une main invisible) ne veut pas de la paix et de la réconciliation nationale. Aurait-il cependant ce qu’il demande (c’est-à-dire l’indépendance de l’Azawad) certainement pas. Si on se réfère aux déclarations du président IBK : « je suis prêt à négocier tout sauf l’intégrité du territoire nationale, le Mali est un et indivisible ».
Aliou Touré
“Le Mnla trépigne-t-il le processus de sortie de la crise” : eh mon Dieu, monsieur les journaleux avant d’utiliser les gros mots, veuillez vérifier au moins leur signification et les contextes dans lesquels ils peuvent être utilisé. Trépigner un processus: n’importe quoi.
CEUX QUI PENSENT TROUVER UNE SOLUTION EN NEGOCIANT AVEC CES CRIMINELS PERDENT ENORMEMENT LEUR TEMPS ET NE FONT QUE AGRAVER LES SOUFRANCES DES DREFUGIES QUI ONT HATE DE RENTRER CHEZ EUX.
NOUS AVONS TOUJOURS DIT QUE LE PROBLEME DES REBELIONS RECURENTES TIRENT SA SOURCE DANS LE GRAND BANDIDISME LE TRAFFIC DE DROGUE , LE TRAFFIC D’ARMES JUTEUX ETC , PROPICES DANS CETTE VASTE ZONE.
C’EST EXACTEMENT COMME LES CARTELS MEXICAINS ET LES FARCS QUI CHERCHENT A CONTROLER DES ZONES ENTIERES , C’EST POURQUOI ILS S’OPPOSENT TOUJOURS A UNE PRESENCE REPUBLICAINE DANS CES ZONES.
LES GROUPES CRIMINELS QUI ONT PRIS LES ARMES / MNLA MAA ANCARDINE ETC ONT MEME ETE DESAVOUE PAR LES COMMUNAUTES QU’ILS PRETENDENT REPRESENTER.
EN PROTEGEANT CES CRIMINELS LE CONSEIL DE SECURITE NE FAIT QU’AGRAVER LE PROBLEME AVEC L’IMPUNITE DU LEVE DES MANDATS INTERNATIONAUX CONTRE CES CRIMINELS QUI ONT FAIT TANT DE VIOLS ET TANT D’AUTRES CRIMES CONNEXES.
💡
Comments are closed.