Face aux embûches qui parsèment le chemin du retour de la paix et de la cohésion sociale, denrées rares au Mali, le député Oumar Sididié Traoré alias Gaucher a été nommé, le 4 avril dernier, conseiller spécial du président du bureau exécutif du MNLA, Bilal Ag Acherif. Une décision réconfortante pour certains observateurs de la crise malienne mais désapprouvée par d’autres. Voici deux bonnes raisons qui ont prévalu à ce rapprochement.
Cette adhésion au MNLA est survenue suite à l’autodissolution du Congrès pour la justice dans l’Azawad (CJA) le 31 mars dernier qui a entrainé la nomination de son président par intérim, le député Oumar Sididié Traoré alias Gaucher, comme conseiller de cet ancien mouvement rebelle. Si cela fait jaser certains, c’est peut-être à juste titre. Tout de même, il convient d’en connaître les tenants et les aboutissants avant toute réaction épidermique qui ne servira point la paix au Mali.
Quand certains voient d’un mauvais œil l’adhésion d’un député, de surcroit du parti au pouvoir, au MNLA, ils perdent de vue deux choses. Primo, le MNLA est un mouvement d’ex-rebelles. Ce qui signifie que ses animateurs ne sont plus des rebelles à partir du moment où ils ont signé l’Accord pour la paix et la réconciliation nationale et, par conséquent, ont reconnu l’unicité et l’indivisibilité du Mali et l’intangibilité de ses frontières. Ils ne veulent donc plus entendre parler de partition du pays mais d’amélioration de leurs conditions de vie et de participation à la vie de leur Nation, le Mali.
Le corollaire d’une telle attitude est que le MNLA est désormais un mouvement politiquement fréquentable. Adhérer à un tel mouvement, – en ce moment crucial où les autorités maliennes font des pieds et des mains pour avoir la paix, – devrait-il offusquer ? Rien n’est moins sûr.
Secundo, député de Goundam issu du groupe des sédentaires, Oumar Sididié Traoré, incriminé par ses adversaires politiques et détracteurs, a toujours œuvré pour le retour de la paix dans sa localité d’origine, et au-delà, partout au Mali. Son adhésion à ce mouvement va, sans nul conteste, donner un coup d’accélérateur à la mise en œuvre de l’accord de paix. Au bénéfice des désormais anciens rebelles, aujourd’hui partenaires de l’Etat, et au bénéfice de tous les Maliens visionnaires qui, comme Gaucher, sont épris de paix et de développement durable. Toute spéculation sur l’adhésion de ce député au MNLA n’est donc que niaiserie et ne servira point le Mali.
H.C.
Le problème malien, c’est la cécité et la duplicité de ses autorités qui ne comprennent rien des réalités socio-historiques et qui n’en font qu’à leur tête.
C’est ce qui fait que pendant le processus des négociations d’Alger, IBK a désigné un représentant qui n’a aucune crédibilité, aucune connaissance des réalités du Nord et aucune influence sur les acteurs.
Un Traoré du Nord est historiquement un sujet pour le touareg et ce n’est pas sa position circonstancielle de député d’une assemblée familiale dite “nationale” qui changera la donne sociale et historique.
Même chose pour le 1er ministre que sa fonction ne rendra pas plus respecté à Gao mais, peut être, plus craint parce qu’il a les moyens d’un état qui méprise ou ignore les fondements de la société.
Je suis de Goundam. Je connais cet imbecile bagarreur de depute. Il ne connait absolument rein de Goundam. Il est arrive a l’assemblee par fraude. Tt Goundam le sait. C’est les Touareg de Farach, Telemsi et Gargando qui ont vote pour lui pas les gens de Goundam. Informez vous.
Pourquoi vous supprimez les messages de ceux qui ne sont pas d’accord avec vous? J’ai poste un commentaire qui a ete deleted? Pourquoi? Vous n’ets pas serieux.
De toute façon je n’ai rien compris dans cette histoire à dormir débout
c’est quoi ça encore !!!
Ma mamiya…..De toute façon un touareg prendra toujours la personne noire comme son esclave
même si cette personne a en partage une mère ou un père du moment où la personne a le sang noir , elle devienne esclave devant un touareg. Pourquoi ? IL FAUT DEMANDER A UN TOUAREG.
Le problème malien, c’est la cécité et la duplicité de ses autorités et de sa majorité bambara qui ne comprennent rien des réalités sociales et historiques et qui n’en font qu’à leur tête.
C’est ce qui fait que pendant le processus des négociations d’Alger, IBK a désigné un représentant qui n’a aucune crédibilité, aucune connaissance des réalités du Nord et aucune influence sur les acteurs.
Un Traoré du Nord est historiquement un sujet pour le touareg et ce n’est pas sa position de circonstancielle de député d’une assemblée familiale dite “nationale” qui changera la onne sociale et historique.
Ibidem pour le 1er ministre que sa fonction ne rendra pas plus respecté à Gao mais peut être plus craint parce qu’il a les moyens d’un état qui méprise ou ignore les fondements de la société.
Ne ba fo pia !!!
Comments are closed.