Il s’est passé le Mardi 28 février 2017 après les premières tentatives avortées des 16 et 18 février 2017 pour l’installation du Colonel déserteur Hassane Ag Fagaga comme Président de l’Autorité Intérimaire de la 8ème région administrative du Mali. Cette cérémonie en dit long sur le comportement et la vision de la CMA, sur la manière dont le nord du Mali devra être gérée à l’avenir.
A côté du drapeau national, flottait le drapeau de l’Azawad. Cela n’a point été une surprise pour les maliens avertis désormais habitués à deux symboles de souveraineté. Ce peuple ne veut plus partager le vivre ensemble avec le reste du Mali. D’ailleurs les hommes bleus ont démontré cela à chaque étape de la résolution du conflit. Dans la salle d’installation des membres de l’Autorité Intérimaire de Kidal, le représentant de l’Etat Mohamed Ag Erlaf, a accepté de s’asseoir à la table ornée par le drapeau Azawadien, au bruit des slogans qu’on a entendu du genre ‘’Vive l’Azawad’’ toute chose qui ne devrait pas y être.
Au cours de la cérémonie le Ministre Mohamed Ag Erlaf a lancé un appel à l’Etat, pour la remise en Etat urgente des services de base. S’agit-il de la réparation de l’adduction d’eau et de la centrale électrique par EDM ?
Nous nous posons la question de savoir si Kidal a accepté l’installation des Autorités Intérimaires dans l’espoir de voir rétablir l’adduction d’eau et l’électricité ou alors, si c’est sous la pression de la France à travers l’arrivée de Jean yves Le Drian, le Ministre de la Défense de François Hollande.
Non contents de cette pression certainement, Algabass Ag Intalla et Bilal Ag Cherif ont décidé de boycotter la cérémonie d’installation des Autorités Intérimaires. Ces constats posent une fois de plus la problématique de la sincérité de tous les acteurs de la crise du nord y compris l’Algérie, que nous traitons de pays ami et ennemi à la fois, de la France un pompier pyromane et une Communauté Internationale aux ordres de l’hexagone et les deux premiers responsables maliens à savoir le Président IBK et le Premier Ministre Modibo Keïta, qui ont écarté volontairement, le peuple malien de la résolution de la crise en refusant de tenir les assises nationales pour doter la délégation malienne d’une position nationale pour les négociations d’Alger.
Pour les beaux yeux de la France et sous la pression des Autorités françaises, ces deux Keïta ont trahit le peuple malien. Mais un jour l’histoire viendra les juger, si jamais ils sont en vie encore, sinon ce sont leurs progénitures qui paieront les pots cassés. Toutes les opportunités leurs ont été données pour démissionner pour avoir trahit la nation malienne, mais ils sont restés de marbre.
Cette situation de ‘’Sans Etat’’ entretenue jusque tout dernièrement par la France présagerait-il d’un autre conflit dans les semaines et les mois à venir ?
Ou bien faut-il penser que c’est le fédéralisme qui sera finalement la meilleure solution pour que toutes les ethnies se reconnaissent dans un autre Mali, dans ses limites initiales ?
Toutes les régions anciennes et celles créées sous le mandat d’ATT au nombre de 19, pourront être transformées en Etat. Et l’ensemble portera le nom de République Fédérale du Mali. Cette option est une éventualité sur laquelle, les différentes couches de la population malienne doivent réfléchir. Qu’il s’agisse des Autorités Régionales, locales, les constitutionnalistes, les autorités gouvernementales, les hommes politiques, tous sont invités à réflechir, avant la conférence d’entente nationale.
Cependant, ceux qui sont le plus invité à la réflexion, c’est bien les membres du Collectif des Régions non opérationnelles (CNPOP) qui depuis une année battent le pavé de la mobilisation pour avoir au moins la nomination de leurs gouverneurs à l’image de Ménaka et de Taoudéni. Ces populations se sentent abandonner par IBK et son Premier Ministre qui gouvernent actuellement le Mali. A défaut d’être entendu, il suffit que leurs populations utilisent en 2018, leurs cartes NINA dans le bon sens pour faire évoluer les choses en désavouant les décideurs actuels. Celles-ci suffisent pour élire le candidat qui s’engagera par écrit et la main sur le coran pour nommer dans les 70 jours qui suivent sa prestation de serment en qualité de Président de la République les nouveaux Gouverneurs et construire dans les six mois qui suivent l’ensemble des Immeubles devant abriter les Gouvernorats.
Malheureusement, le malien en général n’exige aucun engagement de la part des candidats à l’élection présidentielle. La seule corporation qui a exigé un engagement, ce sont les religieux en 2013, avec le candidat IBK. Mais cet engagement n’a profité qu’aux Imams dont certains ont reçu des 4×4 flambant neuf.
Les populations de ces régions doivent se rendre compte, que la carte NINA est un balai dans leur main, pouvant balayer n’importe quel dirigeant qui les trahit. La population des nouvelles régions non opérationnelles se chiffrent à plus de 4 millions. Ce chiffre suffit à 80% pour faire basculer une élection. Les nombreuses rencontres du CNOP devraient être des séances de sensibilisations sur la force de la carte NINA et l’élaboration de stratégies pour obtenir ce que les neuf régions exigent.
A bon entendeur salut.
Ivette GUINDO
Le drapeau que l’Elu porte est celui du Mali ou de l’AZAWAD ?
LE NEGRE MUSULMAN & FRANCOPHONE EST 2XCASTRE&BATARDISE!
MONOTHEISME=CRIME CONTRE L’ HUMANITE!
Un ETAT fédéral qu’on espérait ( qui est parait-il utopique ), ce devait être une union fédérale MALI+BURKINA+GUINEE+SENEGAL+MAURITANIE.
Mais découper le MALI en plusieurs régions et vouloir faire de ça un ETAT fédéral… Il faut vraiment être désespérés pour accepter une connerie pareille.
Bonjour,
CEUX, COMME FORES, QUI PROPOSENT LA FÉDÉRATION OU L’INDÉPENDANCE OU LA PARTITION AU MALI OUBLIENT LES RÉALITÉS DU MALI.
ILS ONT, AU MOINS, L’AVANTAGE D’ ÉVEILLER LE MONDE ENTIER SUR CE QUE JE DISAIS, A SAVOIR QUE LA FÉDÉRATION AVEC DEUX ÉTATS FÉDÉRÉS DONT UN DES ÉTATS FÉDÉRÉS SERAIT CONSTITUÉ PAR LES CINQ RÉGIONS DU NORD DU MALI (que certains souhaitent appeler AZAWAD), ENGENDRERAIT UNE INSTABILITÉ PERMANENTE ET DES CONFLITS VOIRE UNE GUERRE CIVILE ENTRE LES ÉTATS FÉDÉRÉS.
En effet, la crise au Mali et la déchirure du tissu social et politique feront que le démarrage au Mali d’une telle fédération sera chaotique car au niveau fédéral la cohésion sera limitée, le courant décentralisateur sera très fort ET le courant centralisateur (agissant pour la constitution de la fédération) sera affaibli par les cicatrices issues de la guerre (guerre de Kidal, tuerie d’Aguelhoc, tueries à Ménaka, Léré, Goundam, …, effets de la crise) entre les parties à fédérer.
Au Mali, dans le cadre d’une fédération (quel que soit le type de fédération et le nombre d’entités à fédérer), le courant centralisateur sera difficile à impulser à cause des querelles internes au sein de la partie fédérée constituée par le nord du Mali et des conflits entre parties fédérées.
Il restera très faible par rapport au courant décentralisateur qui s’amplifiera.
D’où une INSTABILITÉ CONSTANTE de cette fédération, QUI GÉNÉRERA UNE GUERRE CIVILE.
Avec la fédération au Mali, on arrivera à l’émiettement du pays, ce qui est encore plus dangereux et engendrerait les mêmes conséquences (instabilité permanente et conflits voire guerre civile) voire pire car l’intégrité territoriale et la cohésion nationale n’existeront plus.
De plus, d’autres zones (cercles, arrondissements, …) à l’intérieur des régions voudront, probablement, faire la même chose : être aussi des états fédérés.
Ainsi, l’émiettement sera vraiment total, donc, plus de composante fédérale (l’esprit patriotique fédéral sera inexistant et la cohésion limitée) et plus d’État fédéral.
Cette situation serait très très grave.
Compte-tenu de la situation du Mali, quel que soit le nombre d’états fédérés à créer, la fédération ou l’indépendance ou la partition ne marchera pas CAR elle provoquerait les mêmes conséquences à cause, entre autres, de l’inégalité de la répartition des ressources, du pouvoir et des compétences.
LA SEULE SOLUTION FIABLE ET PERENNE, C’EST UN DÉVELOPPEMENT DURABLE, ÉQUITABLE ET ÉQUILIBRÉ DE TOUTES LES RÉGIONS DU MALI, AVEC LA LIBRE ADMINISTRATION DES RÉGIONS ET COMMUNES.
L’accord de paix prône la libre administration des régions et communes et le développement équilibré de toutes les régions du Mali en commençant par celles par qui a commencé la crise et dont l’indice du développement humain par région, est moyennement, le plus bas.
Même à travers les autorités intérimaires, il SERA IMPOSSIBLE de créer une fédération ou une partition ou une indépendance, compte-tenu de ce qu’on a dit précédemment.
Conformément au contenu de l’accord de paix au risque de provoquer un cycle d’instabilité et une guerre civile, il est et il sera impossible de dissocier les régions du nord du Mali du reste du Mali.
Retrouvons-nous autour de cette solution viable de développement durable, équitable et équilibré avec la libre administration des régions et communes.
Cdlt
Dr ANASSER AG RHISSA
EXPERT TIC, GOUVERNANCE ET SÉCURITÉ
TEL 78 73 14 61
“Les populations de ces régions doivent se rendre compte, que la carte NINA est un balai dans leur main, pouvant balayer n’importe quel dirigeant qui les trahit. La population des nouvelles régions non opérationnelles se chiffrent à plus de 4 millions. Ce chiffre suffit à 80% pour faire basculer une élection.”
ATTENDRE 2018 SERAIT PEUT ETRE TROP TARD. LA RUE PEU S’EN CHARGER D’ICI LA.
Le FORES est en avance sur vous tous. Il a compris depuis que le président et son gouvernement ont capitulé c’est pourquoi nous avons dit d’arrêter cette mascarade d’accord et de proclamer un Mali fédéral.Chaque région doit avoir un statut de république autonome. Maintenant si les républiques autonomes du nord veulent se regrouper pour créer l’Azawad ou est le problème. En tout cela permettant a chacun de vivre de ses moyens et les conditions serons réunies pour rayer l’hégémonie nordiste dans l’administration que les différents gouvernements impose au sudistes. Cela est le programme du FORES !
Bonjour,
CEUX, COMME VOUS, QUI PROPOSENT LA FÉDÉRATION OU L’INDÉPENDANCE OU LA PARTITION AU MALI OUBLIENT LES RÉALITÉS DU MALI.
ILS ONT, AU MOINS, L’AVANTAGE D’ ÉVEILLER LE MONDE ENTIER SUR CE QUE JE DISAIS, A SAVOIR QUE LA FÉDÉRATION AVEC DEUX ÉTATS FÉDÉRÉS DONT UN DES ÉTATS FÉDÉRÉS SERAIT CONSTITUÉ PAR LES CINQ RÉGIONS DU NORD DU MALI (que certains souhaitent appeler AZAWAD), ENGENDRERAIT UNE INSTABILITÉ PERMANENTE ET DES CONFLITS VOIRE UNE GUERRE CIVILE ENTRE LES ÉTATS FÉDÉRÉS.
En effet, la crise au Mali et la déchirure du tissu social et politique feront que le démarrage au Mali d’une telle fédération sera chaotique car au niveau fédéral la cohésion sera limitée, le courant décentralisateur sera très fort ET le courant centralisateur (agissant pour la constitution de la fédération) sera affaibli par les cicatrices issues de la guerre (guerre de Kidal, tuerie d’Aguelhoc, tueries à Ménaka, Léré, Goundam, …, effets de la crise) entre les parties à fédérer.
Au Mali, dans le cadre d’une fédération (quel que soit le type de fédération et le nombre d’entités à fédérer), le courant centralisateur sera difficile à impulser à cause des querelles internes au sein de la partie fédérée constituée par le nord du Mali et des conflits entre parties fédérées.
Il restera très faible par rapport au courant décentralisateur qui s’amplifiera.
D’où une INSTABILITÉ CONSTANTE de cette fédération, QUI GÉNÉRERA UNE GUERRE CIVILE.
Avec la fédération au Mali, on arrivera à l’émiettement du pays, ce qui est encore plus dangereux et engendrerait les mêmes conséquences (instabilité permanente et conflits voire guerre civile) voire pire car l’intégrité territoriale et la cohésion nationale n’existeront plus.
De plus, d’autres zones (cercles, arrondissements, …) à l’intérieur des régions voudront, probablement, faire la même chose : être aussi des états fédérés.
Ainsi, l’émiettement sera vraiment total, donc, plus de composante fédérale (l’esprit patriotique fédéral sera inexistant et la cohésion limitée) et plus d’État fédéral.
Cette situation serait très très grave.
Compte-tenu de la situation du Mali, quel que soit le nombre d’états fédérés à créer, la fédération ou l’indépendance ou la partition ne marchera pas CAR elle provoquerait les mêmes conséquences à cause, entre autres, de l’inégalité de la répartition des ressources, du pouvoir et des compétences.
LA SEULE SOLUTION FIABLE ET PERENNE, C’EST UN DÉVELOPPEMENT DURABLE, ÉQUITABLE ET ÉQUILIBRÉ DE TOUTES LES RÉGIONS DU MALI, AVEC LA LIBRE ADMINISTRATION DES RÉGIONS ET COMMUNES.
L’accord de paix prône la libre administration des régions et communes et le développement équilibré de toutes les régions du Mali en commençant par celles par qui a commencé la crise et dont l’indice du développement humain par région, est moyennement, le plus bas.
Même à travers les autorités intérimaires, il SERA IMPOSSIBLE de créer une fédération ou une partition ou une indépendance, compte-tenu de ce qu’on a dit précédemment.
Conformément au contenu de l’accord de paix au risque de provoquer un cycle d’instabilité et une guerre civile, il est et il sera impossible de dissocier les régions du nord du Mali du reste du Mali.
Retrouvons-nous autour de cette solution viable de développement durable, équitable et équilibré avec la libre administration des régions et communes.
Cdlt
Dr ANASSER AG RHISSA
EXPERT TIC, GOUVERNANCE ET SÉCURITÉ
TEL 78 73 14 61
LE NEGRE MUSULMAN & FRANCOPHONE EST 2XCASTRE&BATARDISE!
MONOTHEISME=CRIME CONTRE L’ HUMANITE!
LES PTITS NEGRES QUI ONT ETE LES PREMIERS A RECEVOIR L’ ARABE SE CROIRAIENT SUPERIEURS AUX AUTRES DE MEMES CEUX LA QUI ONT LES PREMIERS COLLABORE AVEC LES FRANCAIS (COMME LES SENEGALAIS)…
LE NEGRE ET LE SINGE ET LA SINGERIE-…!!!
!LE PROBLEME DISPARAITRA AVEC LA DISPARUTION DE L’ ISLAM ET DE LA LANGUE FRANCAISE!
Comments are closed.