Le président du Parena, Tiébilé Dramé à propos de l’Accord d’Alger : «La mise en œuvre de cet accord sera extrêmement difficile »

Dans une interview accordée à RFI, le président du parti de la renaissance nationale (PARENA), Tiébilé Dramé, estime qu’il est hautement souhaitable que tous les acteurs impliqués dans le processus d’Alger signent l’Accord en découlant, le 15 mai prochain, malgré les imperfections du document. Ce qui doit donner lieu à des concertations maliennes sur certains points de désaccord contenus dans l’Accord, dont la mise en œuvre sera, à le croire, très difficile. ” Il est important que la CMA, les groupes de la plateforme, les autorités maliennes et l’ensemble des Maliens comprennent que la disponibilité et la patience du reste du monde ne sont pas sans limite “, a-t-il indiqué.

Pour Tiébilé Dramé, il faut éviter de se trouver ” dans une situation oùnous allons signer avec nous-mêmes, où nous allons signer avec les groupes unionistes qui n’ont jamais remis en cause l’intégrité du territoire national “. Et d’ajouter que si c’est un accord de paix, il suppose que cela doit être un compromis avec ceux qui, à un moment donné, avaient remis en cause l’intégrité du territoire et l’unité nationale du Mali et qui, à partir de juin 2013, à Ouagadougou, ont renoncé à leurs revendications indépendantiste et autonomiste.

Serait-ce là un message adressé à la Coordination pour respecter les engagements pris à Ouagadougou pour signer cet accord le 15 mai prochain? Tiébilé répond par l’affirmative. Avant d’ajouter qu’il ne faudrait pas que les dirigeants de la Coordination oublient qu’ils ont signé, le 18 juin 2013 à Ouagadougou, des engagements très précis en présence de toute la communauté internationale. A savoir qu’ils reconnaissaient et acceptaient l’intégrité du territoire national, l’unité nationale du Mali, la forme laïque et républicaine de l’Etat.

A la question de savoir quelle appréciation Tiébilé Dramé fait de l’accord d’Alger, il dira que le document a été paraphé alors que le gouvernement avait une douzaine de pages d’amendements et que même la plateforme avait aussi des amendements non pris en compte. ” Cela veut dire que c’était un accord minimal. Il est évident que s’il n’y a pas d’autres initiatives, s’il n’y a pas une nouvelle impulsion qui est donnée au processus de paix, la mise en œuvre de cet accord sera extrêmement difficile, dans la mesure où de nombreuses dispositions de cet accord sont interprétées par bien des Maliens comme contenant des germes de la division du pays. Non seulement de la division, mais de l’instabilité dans le pays “.

Concernant la marge de manœuvre des autorités, le négociateur de l’Accords de Ouagadougou dira qu’il est indispensable aujourd’hui qu’on donne une impulsion nouvelle au processus de paix et de réconciliation au Mali sous la forme de concertations nationales inter-maliennes qui permettent de “malianiser “ le processus par une appropriation nationale, de discuter des points qui peuvent être source de conflit. “Il faut qu’il y ait les conditions pour que les groupes armés du Nord se parlent entre eux, pour que les groupes armés du Nord et le gouvernement se parlent, pour que les groupes armés du Nord et la société civile du Mali, pas seulement du Nord, se parlent. Sans un consensus national, même signé par tous, l’Accord d’Alger va être mis en œuvre avec énormément de difficultés “. Quid de  la nécessité de dialoguer avec toutes les parties prenantes au conflit, y compris les jihadistes ? Tiébilé Dramé dira que pendant que les négociations d’Alger sont en cours, le pays a continué à s’embraser. La situation sécuritaire s’est considérablement dégradée pendant le processus d’Alger. Cela veut dire, à le croire, qu’il y a d’autres acteurs de l’instabilité et de la sécurité qui ne sont pas parties prenantes au dialogue. “Nous ne pouvons pas fermer les yeux sur ces réalités-là “, a-t-il souligné. Pour lui, il serait lucide, dans le cadre d’une stratégie nationale et de stabilisation du territoire, de discuter des conditions dans lesquelles le Mali peut parler avec tous ces autres acteurs.

A la question de savoir s’il pense au chef islamiste Iyad Ag Ghali par exemple, le leader du PARENA répond qu’il ne s’agit pas d’un seul individu. ” Un seul individu ne peut pas être à l’œuvre à la fois au Nord, dans la région de Kidal, dans la région de Ménaka, dans la région de Mopti, dans la région de Ségou. Non. C’est une idée qui est là, posée sur la table. Nous avons le devoir de la regarder en face d’ores et déjà, et de chercher à savoir qui et qui le fait, et quelles sont leurs motivations, quelles sont leurs demandes s’ils en ont ? Prendre les devants avant qu’il ne soit trop tard… On ne peut pas laisser dans la nature tous ceux qui perturbent la paix et la stabilité du pays et qui sont hors de toutes négociations, de tous processus “, a-t-il expliqué.

Bruno  D SEGBEDJI

Commentaires via Facebook :