Laurent Bigot: au Sahel, «la France est perçue comme une armée d'occupation»
13 Mai 2017 - 10:16
13 Mai 2017 - 13:01
56

François Hollande s'apprête à céder le pouvoir à Emmanuel Macron. L'occasion de dresser le bilan de la politique africaine du président français, après un quinquennat marqué par les interventions militaires au Mali, plus largement au Sahel, et en Centrafrique (RCA).
Laurent Bigot est un ancien diplomate français, aujourd'hui à la tête d'un cabinet de conseil. Il répond aux questions de Xavier Besson.
.....lire la suite sur rfi.fr
Mots clés:
Quelle est votre réaction ?







Articles Similaires
Général Gamou à la rencontre des kidalois : Kidal au cœur des débats
Mali Tribune 20 Avr 2024 - 11:18 2
Le ministre Sadio Camara à Kidal : Au nom de la paix !
26 Mai 2025 - 10:12 1
-
LE ROI BITON DE SEGOUAllons-nous changer nos methodes de faire ou continuer dans la voie de la betise qui a conduit notre faso droit au mur? Sommes-nous capables de nous adapter aux nouvelles realite's du monde en utilisant de nouvelles strategies qui sont conformes a' nos buts? Les pieges sont partout. Le Mali est en guerre. Les ennemis sont des etrangers et des traitres maliens. Tout est deploye' pour parvenir a' la destruction de notre faso. Seuls les inconscients ne voient pas la realite'. Les traitres parmi nous, voient la situation mais ils sont de mauvaise foi et ne veulent point d'un Mali debout et fort. PUT ON YOUR CYNICAL LENSES POUR COMPRENDRE QUE L'ENNEMI N'A AUCUNE PITIE' DU MALI!!! POUR LUI, LA VIE MALIENNE NE COMPTE PAS!!! IL VEUT DETRUIRE LE MALI ET TOUT CE QU'IL A REALISE' DEPUIS SON INDEPENDANCE!!!! Mes amis, c'est une guerre! Utilisons nos tetes et non nos coeurs pour renvoyer aux ennemis de notre faso leur ball. Ce ne sont pas les petits discours et les petits slogans vides dignes de l'ere de la Guerre Froide qui nous aideront. ALLAH KA BE' SON HAKILI GNOUMAN NA!!!!!8 ansRépondreLike (0)
-
yugubanéNotre premier ennemi est notre lâcheté sinon nos voisins ont fait face à pire que ce que nous avons chez nous. Je ne me hasarde même pas à faire une comparaison avec l'Algérie. Pendant plusieurs années la zone allant de Bilma à Tchintabaraden était déclarée zone militaire par le Niger. Tu m'as dit que je ne t'apprends pas ce qu'a fait la Mauritanie. Nos voisins se sont dignement défendus sans crier au complot de qui que ce soit. Le guerrier BAMBARA étant ce qu'il est, au premier coup de feu il laisse armes, bagages, femmes et enfants à l'ennemi pour sauver les fesses, lui peut continuer de parler de complot international contre son FASO. ????8 ansLike (0)
-
-
LE ROI BITON DE SEGOULe probleme de notre faso est d'avoir trop de cons arrogants et inconscients qui tiennent a' imposer leur vision tordue et suicidaire au vaillant people malien! Personne n'a besoin d'exploiter nos mines de... conneries!!!8 ansRépondreLike (0)
-
cocoWHITE SHIT .....CAPI a raison .... *****Le probleme de notre faso est d’avoir trop de cons arrogants et inconscients qui tiennent a’ imposer leur vision tordue et suicidaire au vaillant people malien!***** Pour ton info , et afin de t'aider à ne pas refaire l'histoire .... Voici , retranscrit , le Décret du 8 décembre 1940 prononçant la déchéance de la nationalité française de Charles de Gaulle : Nous, Maréchal de France, chef de l'Etat français, Sur le rapport du garde des sceaux, ministre secrétaire d'Etat à la justice. Vu l'article 1er de la loi du 23 juillet 1940 portant que tout Français qui à quitté le territoire français métropolitain entre le 10 mai et le 30 juin 1940 pour se rendre à l'étranger sans ordre de mission régulier émanant de l'autorité compétente ou sans motif légitime sera regardé comme ayant entendu se soustraire aux charges et aux devoirs qui incombent aux membres de la communauté nationale et, par suite, avoir renoncé à la nationalité française, qu'il sera, en conséquence, déchu de cette nationalité par décret rendu sur le rapport du garde des sceaux, ministre secrétaire d’état à la justice, et que cette mesure prendra effet à partir du jour fixé par le décret, Décrétons : Art 1er. — Est déchu de la nationalité française, à dater du 2 août 1940 : M. de Gaulle (Charles André Joseph Marie) né le 22 novembre 1890 à Lille (Nord). Art. 2. — Le garde des sceaux, ministre secrétaire d'Etat à la justice, est chargé de l'exécution du présent décret, qui sera publié au Journal officiel. Fait à Vichy, le 8 décembre 1940. PH. PETAIN. Par le Maréchal de France, chef de l'Etat français : Le garde des sceaux, ministre secrétaire d'Etat à la justice, RAPHAEL ALIBERT. (Journal officiel du 10 décembre 1940)8 ansLike (0)
-
cocoMAIS ..."""les cons arrogants et inconscients """..Leur CONNERIE ....C'est la seule chose qu'ils détiennent , qu'il revendiquent .....et dont ils ignorent que personne ne souhaite leur disputer , CAPI .......! ! ! .............Et combien d"énergie , en plus , ils dépensent pour que cela se sache !8 ansLike (0)
-
-
LE ROI BITON DE SEGOUWassamba, tu n' es pas un traitre mais tu es un inconscient!!!! Tes questions a' mon post te mettent dans la categorie des INCONSCIENTS! Je tends a' croire que tu aimes le Mali mais mes analyses me font dire que tu n'es conscient ni des enjeux ni des strategies qu'il faut. Nous avons vu les terroristes et les djihadistes occuper le nord de notre faso pendant 9 mois et durant cette periode, nos soeurs ont ete' viole'es, des mains et des pieds ont ete' coupe's et bien d'autres crimes ont ete' commis. Ou' etiez-vous pour defendre nos populations du nord en chassant ces barbares et ces criminels? Nous aimons bien nos FAMAs et nous savons la noble mission qui leur appartient MAIS NE NOUS LEUR DEMANDONS PAS L'IMPOSSIBLE!!!! Le president malien d'alors, Djoncounda Traore' et plusieurs presidents africains ont demande' une intervention militaire francaise pour liberer la partie du Mali sous occupation, eviter la conquete de Bamako par les djihadistes et empecher la catastrophe pour plusieurs pays de la region car avoir le Mali entre les mains des djihadistes, aurait signifie' une destabilisation totale de tous les voisins de notre faso. LES FORCES FRANCAISES SONT PRESENTES AU MALI SUR NOTRE INVITATION. ELLES SONT LA BIENVENUE CAR ELLES AIDENT A' ASSURER LA PAIX, LA SECURITE' ET LA PROTECTION DU MALI!!!! Quand tu menes une guerre dans un pays vaste comme le Mali avec 7 000 km DE FRONTIERES, tu developpes des strategies. La France a raison de developer des alliances avec des chefs des tribus nomades pour reussir sa mission. Ce que vous pensez comme etant une prise de position de la France contre notre faso, ne l'est pas. LA FRANCE SUPPORTE LE MALI!!! IL FAUT SAVOIR GAGNER!!! L'ART DE VAINCRE EST EXTREMEMENT IMPORTANT QUAND TU MENES UNE GUERRE!!!!!! Ce n'est pas une question de...Coeur. C'est plutot une question de tete pour gagner la guerre. LES SLOGANS VIDES ET LES DISCOURS DEPASSE'S DE LA PERIODE DE LA GUERRE FROIDE N'INTERESSENT PAS LE PEUPLE MALIEN!!!! ALLAH KA BE' SON HAKILI GNOUMAN NA!!!8 ansRépondreLike (0)
-
wsrencore le fougariden de segou, basé aux us, qui se complaind dans la soumission à la France... -pourquoi la France a interdit Kidal à l'armée malienne -pour la France a cantonné l'armée malienne -pourquoi la France n'a pas désarmé les rebelles -pourquoi la France oblige le mali a négocié avec les séparatistes, ce que la France ne fait pas avec ses propres rebelles etc... Mais comme disent les ricains : "karma is a bitch"... La France sera récompensé un jour pour toute sa politique en afrique francofolle!!!8 ansLike (0)
-
-
wsrLaurent Bigot: au Sahel, «la France est perçue comme une armée d’occupation» Vous vous trompez M. Bigot, la France est une force d'occupation en afrique francofolle depuis plusieurs siècles maintenant! Cette partie de l'Afrique sera libre et se développera, le jour où elle se débarrassera de la France pour être libre, et pas autrement!8 ansRépondreLike (0)
-
coco@SANGARE ****LA FRANCE N’EST PAS VENUE DÉFENDRE LE MALI,MAIS SES PROPRES INTÉRÊTS.***** ..........Et voilà , argumentées , les convictions de SANGARE .... Donc ....Ce que l'on comprend ...l'idéal , selon ce que pense SANGARE ....ce serait que la FRANCE REPLIE ... CE QUI SERAIT ,SELON LUI ....LA MEILLEURE SOLUTION ....NON ? Au fond , SANGARE , quelque part ,ne fait que suggérer une solution à la DE GAULE ! DE GAULE , en 1960 ,APRES LA GUERRE , a d'abord remercié les Américains , puis n'a fait que demander aux mêmes Américains de retourner chez eux .....et de fermer leurs bases , en FRANCE .... ( Ce que l'on sait ....c'est qu'ensuite , les FRANÇAIS sont pour l'essentiel restés en FRANCE ....après la guerre . ) Oui ....mais la guerre , les FRANÇAIS l'avaient gagnée ....AVEC LEURS ALLIES ...! DONT DES MALIENS ! ....SANGARE ....QUAND ON VEUT GAGNER UNE GUERRE ....ON LA FAIT ! QUAND ON FAIT UN "REPLI TACTIQUE" ....C'EST POUR MIEUX REVENIR ....PAS POUR ALLER PILLER DANS SA CAPITALE LES BIENS DE L ETAT , NI CEUX DES CIVILS ! SANGARE ........SEULS LES "COURAGEUX " COMME TOI PENSENT QUE LA FRANCE A EMPÊCHÉ VOTRE ARMÉE D INTERVENIR A KIDAL .... TOUT LE MONDE PAR CONTRE SAIT CE QUI EST ARRIVE A CEUX QUI S'Y SONT MALHEUREUSEMENT FAIT PIÉGER .... AMINATA ( celle qui lève des tornades en agitant ses boucles d'oreilles ) EST CONVAINCUE QUE LA FRANCE A "CRUELLEMENT" BESOIN DU MALI ET DE L'AFRIQUE .....COMME SANGARE , ELLE CONSIDÈRE QUE LA FRANCE N’EST PAS VENUE DÉFENDRE LE MALI,MAIS SES PROPRES INTÉRÊTS .... C'EST UN POINT DE VUE .... COMME DIT PLUS HAUT ....COCO LUI RAPPELLE SEULEMENT UNE NOUVELLE FOIS QUE : DE GAULE , en 1960 ,a d'abord remercié les Américains , puis n'a fait que demander aux mêmes Américains de retourner chez eux .....et de fermer leurs bases , en FRANCE .... Ce que l'on sait ....c'est qu'ensuite , les FRANÇAIS sont pour l'essentiel restés en FRANCE ....après la guerre . Oui ....mais la guerre , les FRANÇAIS l'avaient gagnée ....AVEC LEURS ALLIES ...! DONT DES MALIENS ! COCO ....qui salue RINZ .8 ansRépondreLike (0)
-
wsrcoco la blankouille qui dit que degaule ta gueule a gagné la guerre, sans avoir combattu une seule fois, quel minable tu es ... une pourriture lachiden qui encensse une autre pouriture qui crée et installé le franc des colonies francaise d'afrique, le système franceafric, qui a participé aux assassinats des dirigeants maliens: um yombé, olympio... et les ocups d'états contre les autres... tu avais ne serait-ce qu'ue demi-couille dans ton froc, tu aurais accepté de me rencontrer en face comme un homme, pour m'insulter: i ba koulé i fa koulé8 ansLike (0)
-
sangareUne solution à la DEGAUL? Le MALI n'a n'en pas les moyens,ni les relations géopolitiques comme la France. Pourquoi pas à la Corée du Sud,ou à l' allemagne fédérale? La France peut rester au MALI dans le respect de la souveraineté nationale. Elle ne doit pas aider une communauté minoritaire contre toute la nation malienne ;écarter l'armée malienne d'une grande partie du territoire malien ;doit associer cette armée dans la stratégie de lutte contre le terrorisme. La France se comporte comme un colonisateur qui est venu civiliser une nation.Même dans les discours des hommes politiques français l'arrogance est exprimée régulièrement en répétant que si la France n'était pas intervenue le MALI n'existerait plus. Un comportement qui heurte une population fière,prouvant aussi qu'elle a profité d'une situation pour satisfaire son égo. Les États-Unis sont présents dans les pays aussi aidés tout en respectant toutes leurs souverainetés comme le Japon,l'Allemagne,la Corée du Sud,le Koweït.... Ces pays exercent entièrement toute leur souveraineté entière sans intervention des États-Unis. C'est ce qu' on demande à la France. Elle doit aider le MALI à exercer sa souveraineté sur toute l'étendue du territoire ;à bouter les rebelles qui refuseraient de rendre les armes après la signature des accords. Un pays souverain doit être aidé ou assisté. Un pays conquis se voit imposer des décisions. Le comportement de la France exprime qu' elle se trouve dans un pays conquis. Certains pensent que les maliens doivent accepter cette situation au motif que sans L'INTERVENTION DE LA FRANCE LE MALI SERAIT ENTRE LES MAINS DES JIHADISTES.8 ansLike (0)
-
mossad- Pas mal comme visite hieroglyphique!!!!! - Comme quoi MONSIEUR DIAFOIRUS revient d´un long sommeil réparateur après s´être fait administé par une lotion bien dosée de son medécin "nfp", pour l´aider à moins imaginer certaines histoires, dont la guerre!!! Le parfait inculte de l´histoire et de la préhistoire...on entend alors la prochaine révélation...8 ansLike (0)
-
-
RINZLa guerre contre DAESH est terrible , bien pire q'une guérilla Cette guerre touche des régions Kurdes.. Pour défendre leur pays ces Kurdes mobilisent tous ses ressortissants à travers le monde.. Et ces Kurdes aidés matériellement par divers pays se battent et gagnent.. Alors si les maliens se sentent occupés , tous les Maliens du monde savent ce qu'il faut faire.. Les mots c'est bien mais il y a mieux à faire .. Et pour la France ce serait une bonne nouvelle car personne actuellement ne sait combien tout ceci va durer..et c'est très cher.. Comment peut-on critiquer un pays ami qui vient vous aider ???8 ansRépondreLike (0)
-
WASSAMBAAlors comment expliquez vous le cantonnement des forces armées maliennes ? Comment expliquez vous la bunkerisation de Kidal pour mieux protéger les mêmes terroristes ? Comment expliquez vous la sanctuarisation de Kidal fief de ces mêmes terroristes ? Comment expliquez vous la présence de ces mêmes terroristes malgré la présence des dizaines de milliers de soldats des forces étrangères ? Comment expliquez vous la mort quasi quotidienne de nos soldats et la multiplication des attaques près de 4 ans après le début de cette prétendue chasse des terroristes ?. Même la naiveté a aussi des limites8 ansLike (0)
-
sangareVraiment un pays ami qui vient nous aider? A la différence du cas des kurdes,la France est venue avec tout un armadas d'armement pour libérer le MALI . Pourquoi la France ne s'est pas contenté d'utiliser la force aérienne,comme elle l'a fait en Libye et fait actuellement en Syrie,pour permettre l'armée malienne de récupérer les zones entre les mains des jihadistes? En réalité,la France a profité d'une situation pour s'installer dans une zone qu' elle n'a jamais voulu quitter. Le nationaliste et premier président du MALI indépendant MODIBO KEITA a chassé la France de cette zone qu' elle n'a jamais voulu quitter qui lui permet d'avoir un contrôle sur toute la zone sahélienne. Empêcher l'armée d'accéder à une zone sous prétexte qu' elle va se venger est purement farfelu que seuls les naïfs avalent. LA FRANCE N'EST PAS VENUE DÉFENDRE LE MALI,MAIS SES PROPRES INTÉRÊTS.8 ansLike (0)
-