Fruit d’intenses et délicats pourparlers entre le Gouvernement d’alors et la Coordination des Mouvements de l’Azawad, CMA, l’Accord pour la Paix et la Réconciliation issu du processus d’Alger, a été signé en 2015 à Bamako. Huit ans après cette signature, sa mise en œuvre rencontre d’énormes difficultés. Les deux protagonistes, à savoir l’Etat malien et les groupes signataires se jettent la responsabilité du blocage, alors que la communauté internationale, garante de cet accord, exige sa mise en œuvre diligente. Va-t-on assister à un bras de fer entre l’Etat et les groupes armés signataires ? Les deux parties finiront-elles par s’affronter militairement ? Et si le dialogue est la seule alternative crédible pour les deux belligérants afin d’éviter la tropicalisation de la guerre Russo-Ukrainienne au sahel.
Pour rappel depuis l’avènement de la junte militaire au pouvoir au Mali et en dépit de l’engagement que les autorités de la transition avaient pris, à savoir le respect de tous les accords signés par l’Etat, celui pour la paix et la réconciliation issu du processus d’Alger, connait d’énormes difficultés. En effet, chaque camp revendique sa bonne volonté dans l’application, et rejette la responsabilité du blocage sur l’autre. La réalité est tout autre chose, car si la CMA reste campée sur sa position, à savoir l’application intégrale de l’Accord, les autorités maliennes de leur part sont favorables à une relecture qui aboutirait à une application de façon intelligente de cet accord. Désormais l’on peut affirmer sans ambages qu’il y a blocage. Cette délétère situation qui est consécutive à une différence d’approche entre les deux parties, empoisonne à coup sûr les relations entre la CMA et le gouvernement malien et chaque camp rejette la responsabilité de ce blocage sur l’autre. Aujourd’hui tout porte à croire que les deux parties sont en train de fourbir leurs armes et la guerre est en passe d’être l’ultime solution.
Va-t-on assister à un bras de fer entre l’Etat et les groupes armés signataires ?
Le bras de fer est déjà engagé, comme en atteste la proposition de la CMA pour la tenue d’une réunion sur la mise en œuvre de l’Accord sur un terrain neutre. C’est par un niet sans équivoque que le Gouvernement malien a répondu à cette proposition de la CMA. Le deuxième fait illustrant ce bras de fer entre l’Etat et la CMA est sans nul doute le refus de la CMA de siéger au sein de la Commission de finalisation de l’avant-projet de la nouvelle constitution. Pour rappel en dépit de la guerre larvée, la CMA a ses représentants au sein du CNT et du Gouvernement, mais pour combien de temps encore au regard de la tournure que prennent les événements. En effet, une délégation de la médiation internationale s’est rendue à Kidal fief de la CMA afin de permettre la relance du dialogue pour la mise en œuvre de l’Accord. Cette mission semble échouée à faire fléchir la CMA qui continue d’ailleurs sa provocation en renonçant à demi-mot à son appartenance à l’Etat malien et en se considérant comme Azawadien. Le prétexte tout trouvé est la non application de l’Accord, le seul document, selon eux, qui les lie au Mali. La rupture semble consommée et la guerre inévitable.
Les deux parties finiront-elles par s’affronter militairement ?
Toutes les deux parties adoptent une posture guerrière et se préparent à l’affrontement armé. Le Mali ne cesse de se doter d’armes tant aériennes que terrestres. Si officiellement c’est pour combattre les terroristes, officieusement l’Etat prépare une offensive de grande envergure pour recouvrer la totalité de son territoire. Quant au camp d’en face il ne dort plus sur ses lauriers. La CMA, puis que c’est d’elle qu’il s’agit, ne se prive plus du soutien des mouvements terroristes comme le JNIM de Iyad Ag Ghali et d’Amadou Koufa. Selon nos informations ces deux personnalités, pourtant recherchées, étaient en conclaves avec les ex rebelles et se seraient pavanées ces derniers temps à Kidal au su et au vu de tout le monde. Le dernier acte que la CMA vient de poser est la nomination d’un colonel comme chef d’Etat-major et de son adjoint. Désormais, chaque camp fourbit ses armes et compte sur le soutien de ses alliés. Si l’Etat malien pourra compter sur la Russie et certains de ses alliés, la CMA espèrerait sur la France et ses alliés occidentaux. Ne sommes-nous pas en train de transporter la guerre Russo-Ukrainienne au sahel ? Le dialogue n’est-il pas préférable à la guerre aux conséquences désastreuses ?
Et si le dialogue est la seule alternative crédible pour les deux belligérants afin d’éviter la tropicalisation de la guerre Russo-Ukrainienne au sahel.
Tout porte à croire qu’en cas de conflit armé entre l’Etat malien et la CMA, le premier aura le soutien de la Russie et la CMA aura celui de la France et ses alliés occidentaux. Ni le gouvernement malien encore moins la CMA ne gagnerait dans un tel scénario. La crainte d’une somalisation ou d’une Afghanisation de la crise malienne refait surface et les conséquences ne pourront qu’être dramatiques. Donc il serait mieux d’instaurer le fil du dialogue afin d’aboutir à un compromis qui ne blaserait aucune de deux parties. Cette solution alternative aura comme avantage d’éviter au Mali et aux maliens une guerre sans fin, comme en Afghanistan, en Somalie et au Soudan.
Youssouf Sissoko
Ce qui reste certain le Mali doit savoir qu’il est seul contre tout l’occident avec en tête la France, ils ont les yeux rivés sur les ressources de Kidal donc les cinq colonels ont parfaitement raison de mettre la Russie à profit pour se défendre de ces prédateurs quoi que la Russie elle-même soit au autre prédateur en soi, mais au moins celle-là ne nous regarde pas comme des êtres inférieurs dans une vision condescendante. Avec elle nous traiterons d’égal à égal dans un esprit gagnant-gagnant.
Concernant Kidal, personne ne peut empêcher cet affrontement car nous sommes trahis par les Touaregs, nos propres frères depuis plusieurs décennies et seules les armes serons la solution, les cinq colonels doivent rapidement chercher à mettre sur place à Kidal une armée forte et non une armée dite reconstituée avec de gros moyens et avec des hommes biens formés.
Il faut retenir que la « Paix trompeuse nuit plus que guerre ouverte. » Proverbe indien.
Ce qui est vrai « Le mensonge donne des fleurs mais pas de fruits. » Proverbe dogon.
Nous savons que « Personne n’est assez insensé pour préférer la guerre à la paix ; en temps de paix, les fils ensevelissent leurs pères ; en temps de guerre, les pères ensevelissent leurs fils. » Hérodote. Mais pour le cas de Kidal, le Mali n’a pas le choix, il se battra sinon les Touaregs donnerons cette zone à la France et à l’occident sur un plateau d’or, ils ont tous les yeux rivés sur cette grande richesse du Mali.
Ce qui est vrai et indéniable « Un problème sans solution est un problème mal posé. » Albert Einstein. Il suffit que la France et les occidentaux posent le problème autrement en refusant de se focaliser que sur les Touaregs, nous sommes sûrs qu’une solution durable sera trouvée sans cette voie d’envahissement de Kidal via les Touaregs une minorité du peuple de Kidal.
Depuis Moussa TRAORE les régimes successifs se sont donnés à des dialogues sans fin, mais aujourd’hui nous sommes dans cette pensée émise par un grand diplomate anglais qui disait ceci « Vous aviez à choisir entre la guerre et le déshonneur; vous avez choisi le déshonneur et vous aurez la guerre. » Winston Churchill.
Comment une poignet d’hommes arranger mettent en péril toute une République depuis plus de soixante ans sans regret et chaque jour ils enfoncent toujours un peu plus le clou, alors qu’aujourd’hui ils sont les enfants pourris gâtés de la République; le pays les donne tous quoi qu’ils soient les plus paresseux de ce pays. Il est temps que finisse cette injustice eu égard aux autres fils de la nation.
Nous sommes convaincus que la voie du dialogue est totalement inutile et inapplicable car nous faisons face à un groupuscule qui n’a pas le même agenda que celui du Mali et dans de tel cas il est impossible de dialogue. Ils sont manipulés par les occidentaux et la France. Leur seul objectif, c’est de donner cette région à ces occidentaux et à la France et c’est tout.
S𝕀TT𝕀ℕG~𝔹𝕌ℒℒ
𝓓𝕀$𝔄𝕀T «ℒ𝔄 𝒫𝔄ℜOℒ€ 𝓓€$ ℱℒ€𝔄𝕌X~O∁∁𝕀𝓓€ℕT𝔄𝕌X est €∁ℜ𝕀T€ sur de l’€𝔄𝕌…»
Quand le sage montre la Lune, les
ℱℒ€𝔄𝕌X~O∁∁𝕀𝓓€ℕT𝔄𝕌X… regardent le doigt et se l’enfoncent bien profondément
𝒫𝕀𝒫€𝔄𝕌X~O∁∁𝕀𝓓€ℕŦ𝔄𝕌X de
GRO$~MYTHO∁∁ID€NTAUX
ℑO𝕌ℜℕ𝔄ℒ𝕀$TℜOℒℒO∁∁𝕀𝓓€ℕŦ𝔄𝕌X
Ce qui reste certain le Mali doit savoir qu’il est seul contre tout l’occident avec en tête la France, ils ont les yeux rivés sur les ressources de Kidal donc le cinq colonels ont parfaitement raison de mettre la Russie à profit pour se défendre de ces prédateurs quoi que la Russie elle-même soit au autre prédateur en soi, mais moins celle-là ne nous regarde pas comme des êtres inférieurs dans une vision condescendante. Avec elle nous traiterons d’égal à égal dans un esprit gagnant-gagnant.
Concernant Kidal, personne ne peut empêcher cet affrontement car nous sommes trahis par les Touaregs depuis plusieurs décennies et seules les armes serons la solution, les cinq colonels doivent rapidement chercher à mettre sur place à Kidal une armée forte et non une armée dite constituée avec de gros moyens et avec des hommes biens formés.
Il faut retenir que la « Paix trompeuse nuit plus que guerre ouverte. » Proverbe indien.
Ce qui est vrai « Le mensonge donne des fleurs mais pas de fruits. » Proverbe dogon.
Nous avons que « Personne n’est assez insensé pour préférer la guerre à la paix ; en temps de paix, les fils ensevelissent leurs pères ; en temps de guerre, les pères ensevelissent leurs fils. » Hérodote. Mais pour le cas de Kidal, le Mali n’a pas le choix, il se battre sinon les Touaregs donnerons cette zone à la France et à l’occident sur un plateau d’or, ils ont tous les yeux rivés sur cette grande richesse du Mali.
Ce qui vrai et indéniable « Un problème sans solution est un problème mal posé. » Albert Einstein. Il suffit que la France et les occidentaux posent le problème autrement en refusant de se focaliser que sur les Touaregs, nous sommes sûrs que une solution durable sera trouvée sans cette voie d’envahissement de Kidal via les Touaregs une minorité du peuple de Kidal.
Depuis Moussa TRAORE les régimes successifs se sont donnés à des dialogues sans fin, mais aujourd’hui nous sommes dans cette pensée émise par un grand diplomate anglais qui disait ceci « Vous aviez à choisir entre la guerre et le déshonneur; vous avez choisi le déshonneur et vous aurez la guerre. » Winston Churchill.
Comment une poignet d’hommes arranger mettent en péril toute une République depuis plus de soixante ans sans regret et chaque jour ils enfoncent toujours un peu plus le clou, alors qu’aujourd’hui ils sont les enfants pourris gâtés de la République; le pays les donne tous quoi qu’ils soient les plus paresseux de ce pays. Il est temps que finisse cette injustice eu égard aux autres fils de la nation.
Comments are closed.