La crise du nord du Mali : Et si on essayait de comprendre l’attitude de la Mauritanie

8
Mali: deux milices alliées de Bamako prennent la localité de Bamba
Bamba, sur les rives du fleuve Niger, est une localité située à quelque 220 km à l’est de Tombouctou et 245 km au nord-ouest de Gao.
Getty Images/Frans Lemmens

Malheureusement pour leurs auteurs, ces articles ne s’appuient sur aucune information précise ou vérifiée. Leur contenu n’étant que le fruit des imaginations et des fantasmes de journalistes désireux d’apparaitre comme des connaisseurs du dossier complexe de cette crise du nord qui tient en haleine tous les Maliens ainsi que leurs amis et partenaires.

En fait, la réalité de l’attitude de la Mauritanie face à cette affaire du nord du Mali est toute autre. Elle est à percevoir à travers les déclarations des officiels mauritaniens, à leur tête le Président Mohamed Ould Abdel Aziz, qui ont, dès le début de la crise, exprimé leur attachement à la stabilité du Mali, à l’intégrité de son territoire et au respect de sa souveraineté, tout en préconisant la voie du dialogue comme meilleure option pour parvenir à un règlement consensuel et définitif de ce problème qui n’a que trop duré.

La Mauritanie, à l’instar des autres pays voisins, a certes accueilli des milliers de ressortissants des régions du nord, fuyant les combats et l’occupation des terroristes. Mais, elle n’a jamais toléré sur son territoire des activités politiques ou même culturelles hostiles au Mali. Tout comme, elle n’a jamais permis à un quelconque individu ou groupe d’utiliser son territoire pour s’organiser et mener des opérations militaires ou criminelles (brigandage…) contre le Mali ou ses populations.

A cet effet, aucun réfugié n’est autorisé à posséder une arme au niveau des sites ou à son lieu de résidence. Et, ceux d’entre eux qui en détenaient avaient été, chaque fois, désarmés avant de pénétrer sur le sol mauritanien. Ce qui avait été le cas du seul petit groupe d’éléments du MNLA qui était arrivé au même titre que les autres réfugiés et dont les quelques armes demeurent à ce jour saisies et stockées par l’armée mauritanienne.

La Mauritanie s’est, en outre, rapidement associée aux efforts de la communauté internationale accourue au chevet du Mali pour l’aider à trouver une solution à cette crise. Elle a activement pris part aux discussions qui ont abouti à la signature de l’Accord préliminaire à Ouagadougou, ainsi qu’à toutes les démarches visant à favoriser les négociations inclusives suggérées dans ce cadre.

Un engagement qui s’est particulièrement illustré, les 22 et 23 mai passés, lorsque le Président Mohamed Ould  Abdel Aziz, informé des évènements fâcheux de Kidal, a aussitôt suspendu des voyages officiels en Afrique du Centre et de l’Est pour venir au Mali et effectuer un déplacement risqué sur le terrain pour arracher un cessez-le-feu salutaire qui a permis de stopper une bataille dont on ne pouvait prédire les conséquences.

Aussi, la Mauritanie est-elle impliquée depuis le début dans les pourparlers en cours à Alger, en jouant discrètement et efficacement un rôle capital au sein de l’équipe de Médiation dirigée par l’Algérie. Faut-il ici préciser qu’elle a été amenée, à ce titre, à user maintes fois de son influence pour faciliter les discussions ou annihiler certaines réticences.

Mais, apparemment, tout ce que fait la Mauritanie pour le Mali, elle le fait humblement, sans tambours, ni trompettes. Elle le fait parce que comme l’avait dit le Président Ould Abdel Aziz, c’est son devoir et que le Mali, auquel elle est liée par d’innombrables liens, est en droit d’attendre d’elle tout. Elle le fait aussi parce qu’elle est convaincue que de la stabilité du Mali dépendent la sienne et celles de l’ensemble des pays de la sous-région. Elle le fait, surtout, en ayant la pertinente vision que la paix au Mali, sur la base d’une résolution définitive de la question du nord, passe nécessairement par des négociations entre toutes les parties maliennes concernées et un accord politique qui prendra en compte, dans la mesure du possible, les désidératas des uns et des autres.

Elle le fait, enfin, parce qu’elle a de tout temps nourri des sentiments de fraternité et de bon voisinage pour le Mali qui les lui rend bien d’ailleurs, en témoigne l’affirmation du Président IBK s’adressant à son homologue dans son discours d’investiture: « la géographie et l’histoire nous ont fait frères, plus que voisins », confirmant en cela la force des liens unissant les deux pays.

 

Massiré Diop

Commentaires via Facebook :

8 COMMENTAIRES

  1. l’heure n’est pas au chamaige entre nous malien voyons ce dont l’accord d alger nous reserve et mobilisons tous pour l’epanouillessemt de notre cher maliba

  2. Mr Kouyaté et Mr Ly, franchement c’est à vous qu’on doit conseiller d’être realistes, raisonnables et conséquents. Ce journaliste malien (ou quelque soit sa nationalité) n’a fait qu’une analyse sur la base d’informations qu’il detient sur ce pays voisin.
    Pour Kouyaté, je comprends que tu as la nostalgie d’ATT et de son temps 🙄 🙄 🙄 (!!!). mais n’oublies pas que c’etait lui qui n’avait jamais voulu que l’armée malienne lutte contre les djihadistes d’abord et les rebelles après.
    Pour Ly, je dis de bien lire le texte. Entre nous (maliens) on peut admettre qu’il y a des exemlpes concrêts qui doivent nous amener à ne pas trop douter de nos voisins.

  3. en tout cas la position de Mr Massiré est tendancieuse à plus d’un titre.Sans aller jusqu’à mettre sa nationalité maliennne en doute (il y a plusieurs sortes de maliens), je lui conseillerais de ne pas affirmer gratuitement des allégations de ce genre

  4. Je plains des maliens comme Kouyaté et Abdoo. Evitons d’accuser gratuitement nos voisins et de penser que tous nos maux viennent d’ailleurs. Ce qui arrive malheureusement à notre cher Maliba est la faute de nos chefs qui ont affaibli et démoralisé nos militaires. Même si Mr Massiré a été plus ou moins tendancieux, il a eu le mérite en tant que journaliste de dire des vérités qui doivent nous convaincre nous maliens que nos frères et voisins sont avec nous et veulent nous aider.
    Reconnaissons que la Mauritanie fait partie des premiers pays à exprimer le “non à l’independance de l’Azawad” et qu’on a jamais eu la preuve que le MNLA ou les autres disposent d’un bureau ou d’un local autorisé en Mauritanie. Mais ce dont on a tous été temoin c’est le depart courageux du président mauritanien à Kidal, 24h après une rude bataille et alors même que la zone où pillulent les djihadistes n’est pas sécurisée, pour calmer les choses. ce jour là il nous sauvé le Mali dont l’armée etait en déroute par la faute de nos politiciens. Donc maliens sachons être reconnaissants!!!

  5. Je vais tout juste repondre à Mr Kouyaté qui ignore la Géographie à telle enseingne qu’il confond les frontières les pistes et même la logique .Le MNLA branche militaire vient de la libye en passant par l’Algerie qui est en frontière avec le Mali et a été acceuillis par ton batisseur de ATT et n n’a jamais transité par la Mauritanie.Laissé la Mauritanie tranquille elle n’a jamais été contre le Mali dans quoi que ce soit.C’est nos militaires qui ont tué des Mauritaniens à Diabally innocents;simple prédicateurs et ce pays n’a pas réagit au moment où nous etions envahis de partout .Il pouvait envoyé leurs militaires pour ce venger de nos lapins courreurs.Pour l’Algerie qu’elle est son interêt pour le Mali..Ils ont aussi leur Touareg……ANKA MOGHOW TO

    • LE PRÉSIDENT MAURITANIEN EST UN ÉGOÏSTE .
      ATT ÉTAIT UN PRÉSIDENT CHARISMATIQUE ET PANAFRICAIN
      LE PROBLÈME DU MALI EST ET ETAIT ENTOURE DE PSEUDO PRÉSIDENTS DÉMOCRATES TEL QUE BOUTEFILKA BLAISE COMPAORE ET AZIZ
      BLAISE LUI IL A EU LE SORT QU’IL MÉRITE MAIS POUR LE DEUX AUTRES JE PRÉDIS UN SORT TRAGIQUE POUR AU MINIMUM UN DES DEUX
      ATTENDONS DE VOIR LA SUITE

  6. Diop comment vous expliqué alors les manifestation pro azawad dans le camps de MBera et tout le monde sait ces soient disant réfugiés sont en réalité des combattants du MNLA?. La Mauritanie n’a jamais œuvré à la stabilité du Mali au contraire tout le bureau politique du MNLA état à Nouakchott

  7. JE NE SAIS SI JE M’ADRESSE UN HOMME OU A UNE FEMME CAR LE PRÉNOM MASSIRE EST COMMUN AUX DEUX SEXES TANT MIEUX SI VOUS ETE UN HOMME.
    EN LISANT VOTRE ARTICLE VOUS MÉPRISEZ TOUTES LES VERTUS DU JOURNALISME PAR VOTRE POSITIONNEMENT.
    LA CRISE DU NORD MALI EST UN MONTAGE DE L’ALGÉRIE AVEC LA COMPLICITÉ DE LA MAURITANIE.
    BIEN VRAI QUE LE RÉGIME D’ATT AVAIT DES FAIBLESSES SÉCURITAIRES C’EST LE PAYS INGRAT D’ALGÉRIE ET DE LA MAURITANIE QUE LES BANDITS ARMES DU MNLA SONT ENTRAIN DE COMMETTRE DES CRIMES CONTRE LE PEUPLE MALIEN.
    MASSIRE DIOP JE METS EN DOUTE VOTRE NATIONALITÉ MALIENNE.
    UN VRAI MALIEN N’OSE PAS DIRE SES CONTRE VÉRITÉS. L’ALGÉRIE ET LA MAURITANIE SONT DES PAYS INGRATS AVEC DES AUTORITÉS ÉGOÏSTES QUI EN EN VOULAIENT A MORT A ATT LE PATRIOTE ET LE BÂTISSEUR.
    IL N’Y A PAS DE FRONTIÈRES ENTRE LE MALI ET LA LIBYE LES BANDITS ARMES SONT VENUS D’ALGÉRIE EN PASSANT PAR LA MAURITANIE QUI LEUR A PERMIS D’OUVRIR UN BUREAU DE COMMUNICATION.
    JE ME POSE LA QUESTION EST LA CENSURE DANS CE PAYS POUR LAISSER LA PUBLICATION D’UN TEL ARTICLE BIDON.

    000 PRINCIPALE DE

Comments are closed.