Les mauvaises habitudes ont la vie dure, dit-on. L’ONU vient d’adopter, le jeudi dernier, la résolution 2100 établissant la Mission Multidimensionnelle Intégrée des Nations Unies pour la stabilisation au Mali (MINUSMA). Donc 11200 militaires et 1440 policiers seront déployés en juillet prochain dans notre pays. Beaucoup de maliens voient d’un mauvais œil l’arrivée de cette force onusienne dans notre pays. Et pour cause, le bilan mitigé des casques bleus sur le continent.
Les Nations Unies sont formelles, la MINUSMA est différente des autres forces déployés sur le continent. Elle est là pour stabiliser le Mali et non pour s’interposer entre les belligérants. L’objectif poursuivi est d’aider le Mali à recouvrer sa légitimité et d’étendre son autorité sur toute l’étendue du territoire en vue d’assurer la sécurité physique de toute sa population. Il s’agit aussi de veiller à ce que notre territoire ne serve pas de plateforme pour l’émergence des menaces contre nous-mêmes et contre la sous-région.
Mais quand on se base sur le passé peu glorieux des forces onusiennes en Afrique, on n’est en droit de se demander, si réellement, la MINUSMA pourra s’affranchir des erreurs du passé. L’exemple de la République Démocratique du Congo, de la Côte D’Ivoire, du Darfour sont éloquents. Dans ce pays (le Congo), la force de stabilisation de l’ONU, MONUSCO, est décriée par les congolais parce qu’ils ne se font pas à l’idée que son déploiement est demeuré sans effet sur la sécurité et la paix.
«Entre abus sexuels, trafics et voyeurisme macabre, la Monusco s’avère être un vrai gâchis. Juste bons à parader, il est difficile de dire pourquoi tous ces casques bleus qu’elle chapeaute sont sur le territoire congolais. Pourtant, ils sont venus garantir la paix, l’intégrité du pays et surtout protéger les populations civiles livrées aux massacres et exactions des troupes rwandaises sans qu’elle ne bouge quand elle ne détale!» se plaint un fin observateur du Congo, Mohamed Mboyo Ey’ekula.
Pas seulement qu’au Congo, les casques bleus ont montré leurs « limites » dans beaucoup de pays. En côte d’Ivoire, au Rwanda, en Haïti etc. ils ont été indexés dans beaucoup de bavures. On se rappelle, encore, de l’histoire du choléra apporté en Haïti par les casques bleus. Et on en finit jamais d’évoquer les mauvais comportements de ces hommes sur le terrain. La MINUSMA doit tirer les leçons de ces «mauvaises » campagnes. Elle ne doit en aucun cas faillir à sa mission au Mali. En effet, c’est l’espoir de tout un peuple qui repose sur la stabilisation des régions Nord du pays.
Madiassa Kaba Diakité
NOS AUTORITES DISENT QUE L’ARMEE MALIENNE SERAIT PRESENTE A KIDAL MI MAI. ALORS ON VERRA ILS SONT UNE FOIS DE PLUS CREDIBLE OU NON. SINON PERSONNE N’AIME LES CASQUES BLEU EN AFRIQUE COMME INDIQUE DANS L’ARTICLE, ILS FONT RIEN AU CONGO ON LE VOIT DANS LES REPORTAGES, ILS SONT INUTILES.
En tant qu’ancien casque bleu, je vous assure que je préfére de loin une force Africaine qu’à une force onusienne.
la différence tient à leur objectif qui est totalement différent.
Une force Africaine sera combatante alors qu’une force onusienne n’est là que pour faire des rapports des conflits qui éclateront mais ne combat jamais sauf si elle est attaquée directement.
Si la situation en restait là, l’arrivée des forces onusiennes accouchera de la séparation du Mali en deux états.
Les politiciens maliens doivent peser de tout leur poids pour retarder cette arrivée avant de retrouver l’intégralité du territoire sinon ça sera trop tard.
wasalam
Comments are closed.