Embuscade tendue aux convois des Fama ! Attaques contre des convois humanitaires ! Destruction de véhicules par des engins explosifs ! Les événements tragiques causant la mort des civils et militaires au nord et au centre du Mali continuent de se multiplier. L’une des dernières de cette série noire est l’assassinat de l’infirmière Hadiatou Diallo dans l’attaque d’une ambulance. Les Fama enregistrent de façon permanente des morts. Les auteurs de ces drames sont encore invisibles même s’ils sont qualifiés de terroristes ou jihadistes. Le Niger et le Burkina Faso sont régulièrement attaqués par des groupes venus du Mali.
Que faut-il faire ? Allons-nous continuer à regarder impuissamment ces drames se multiplier ? Les forces armées de défense et de sécurité du Mali peuvent-elles engager une lutte sans merci contre ces forces obscurantistes qui endeuillent nos familles ? Peut-on envisager de dialoguer avec ces terroristes vomis et rejetés par la communauté internationale ? L’élimination du fondateur de Boko Haram a-t-elle mis fin aux agissements de ce groupe qui trouble le sommeil du Nigéria, la première puissance militaire de l’Afrique de l’Ouest ? Non ! Au contraire, la secte s’est radicalisée dans son mode opératoire. Tuez Amadou Kouffa. Tuez Iyad Ag Agaly. Il y en aura d’autres qui seront plus radicaux, plus cruels.
Le meilleur moyen pour notre pays le Mali, c’est de se doter de sa propre stratégie de lutte contre le terrorisme. N’épousons donc pas la stratégie des occidentaux.
De nombreux gouvernements européens traitent avec les groupes terroristes par le biais d’intermédiaires pour la libération de leurs ressortissants pris en otage. En 2010, Madrid a dépensé un total de 8 millions d’Euros pour la libération de trois Espagnols. L’Italie aurait versé 3,6 millions pour la libération de deux otages aux mains d’Aqmi en mai 2010. L’Autriche aurait versé 2,5 millions pour la libération de deux otages en avril 2009. Pour la libération des otages d’Areva, enlevés au Niger, la France aurait versé un montant variant entre 20 et 25 millions d’Euros. La Mauritanie a engagé un dialogue franc et direct à travers les oulémas avec les terroristes emprisonnés. L’Algérie a récupéré de nombreux chefs islamistes qui avaient les mains tachées de sang. Les autorités du Nigéria avaient envisagé un moment, de discuter avec Boko-Haram. Le Tchad d’Idriss Déby, qui joue le rôle de gendarme, avait même offert ses services d’intermédiation.
Le Mali peut s’inspirer des expériences mauritanienne et algérienne. Pour le moment, le Président du Parti pour la renaissance nationale (PARENA), Tiébilé Dramé, est le seul homme politique à assumer sa préférence pour un dialogue avec les jihadistes. Et pourtant, ceux qui ont la charge de la conduite des affaires publiques au Mali, doivent avoir le courage d’envisager une stratégie propre de lutte contre le terrorisme. Pour cela, ils doivent être en mesure de porter à la connaissance de leurs partenaires occidentaux de l’existence d’un mécanisme local pouvant permettre de récupérer ces jeunes gens. Il ne faut pas se tromper de combat. Ces gens ne se battent pas pour une cause ou une idéologie religieuse, contrairement à ce que l’on veut nous faire croire. Ils se battent contre la pauvreté, l’absence de perspectives, l’injustice, l’arbitraire, la mauvaise gouvernance. Des dérives qui ont caractérisé la gestion des affaires publiques ces dernières années.
A l’interne, le Mali doit être capable de laver son linge sale avec ses fils égarés. Ensuite, comme l’a récemment suggéré le Président de la Fondation Balazan pour la gouvernance et la stabilité, Moussa Makan Camara, il faut nécessairement se concerter avec des pays comme l’Algérie, la Mauritanie, le Niger et le Burkina Faso.
Chiaka Doumbia
Comrades first of all we have to look at our problem with terrorists from a common sense view point plus perceive how we could best manage terrorists unto they are non existent . First of all we should not allow terrorists to run free in Mali as if they own our home instead we should take approach of training military groups by tens of hundreds in size if necessary to track plus destroy terrorists. Of course after organizing plus training adequate manpower for this job we best also obtain weaponry which is easily superior to weaponry of terrorists. Our greatest drawback to gaining weapons we need is corruption. Due to corruption in Mali our military in some aspects is labeled by international community as being unreliable to extent it would take new leadership not of old leadership to get weapons plus equipment Mali military need. All members of special units should be frequently as in weekly especially before plus after missions be “hunt would would” interrogated to assure their loyalty to mission of eradicating terrorists. Members of special units should be duly rewarded with modern homes, advance education for them or/plus their spouse or/plus their children. In addition, they should be given preferential consideration for government jobs. We also should form a people development army which could anonymously make information on terrorists activity readily available to authorities. members of development army should be rewarded with preferential consideration for government jobs plus jobs which are result of government money. These actions are easy to conduct. Biggest drawback is what it have been on far to many occasions corruption. Foreign nations would like to deal with Mali but nations as corrupt as Mali are not stable unless they are as murderous as Democratic Republic of Congo (DRC). We all eagerly wait for day god honor President Kabila of DRC with a most deserving death. In fact I hope god leave nothing on earth of Kabila bloodline. Its to evil to be among humans. We do not need that in Mali conditions are bad enough. Very sincere, Henry Author Price Jr. aka Obediah Buntu IL-Khan aka Kankan.
wwsr
“Réfléchi une minute: la franSS aide les pays francofous depuis 60 ans… et tu as vu l’état de nos armées???”
Mon frère, quand tu dis “NOS” armées, “nos”, c’est qui?
Si tu parles de NOTRE armée, l(armée Malienne, c’est effectivement une honte planétaire; (mais ceci dit, je vois mal en quoi celà pourrait être imputé à la France!!! )
Par contre, je te signale (ou te rappelle) que l’armée Tchadienne est l’une des armées les plus redoutables d’Afrique noire, et que malgré les relations toujours très tendues entre Tchad et France, eux ont été beaucoup moins cons et beaucoup moins vaniteux que nous, en acceptant depuis dejades années de CONFIER A L’ARMEE FRANCAISE LA FORMATION PERMANENTE DE LEURS PROPRE ARMEE!
PS: Et j’ajoute au passage que le Tchad, qui lui possède du pétrole BIEN REEL (et non pas imaginaire comme nous!) fait pourtant exploiter son or noir par les Chinois et non pas par la supposée “France-éternelle-pilleuse-de-ressources-Africaines”
Houbien wsr?
La France est au Mali pour longtemps.Elle prévoit des troubles en Algérie après la mort de Bouteflika le territoire du Mali lui sera fort utile afin d’aider le petit prince qu’elle choisira.Le Mali aussi ne sera jamais calme tant que la France ne maîtrisera pas le dossier algérien. On sera comme l’Afghanistan.Les djihadistes seront affaiblis mais ils pourront de temps à autres commettre des attentats.Seuls les maliens ont la solution ;c’est tout juste d’AIMER SA PATRIE.Tout le reste sera possible
ROD SUAREZ (On connaissait tous plutôt Rod Stewardt)
“ouuf….c’est vrai ca….? d’ou tenez vous ces infos:
– Libération des 2/3 du territoire jusque là occupé.
– Plus de 1100 djihadistes abattus entre Serval et Barkhane.
– Des tonnes et des tonnes d’armes et d’explosifs saisies et neutralisés sur notre sol, y compris dans les endroits les plus reculés.
– Des dizaines et des dizaines de bases logistiques terroristes localisées et détruites sur notre propre sol…….”
Ducon, fais-toi juste greffer un cerveau et essaie juste de suivre les actualités!
Achète un PC et va juste sur internet!
Achète une télé et écoute juste les infos! etc etc etc.
Bref, essaie juste d’utiliser un tant soit peu tes neurones, en supposant que tu en ais… Je ne te demande pas de “me croire”, juste de t’informer!…
Sangare
“La présence de l’ armée française est un frein à la lutte contre le terrorisme.A moins qu’ elle se mette à la disposition de l’armée malienne ”
Mon frère, je me permets de te poser les 2 questions suivantes:
1: A QUEL TITRE une force extérieure d’intervention (quelle qu’elle soit) qui vient risquer la vie de SES PROPRES SOLDATS au Mali, devrait-elle se mettre “à la disposition” (!…) de l’armée Malienne?
2: PAR QUELLE FANTAISIE SURREALISTE (!!!…), une des 5 meilleures armées au monde irait-elle se mettre “à la disposition” d’une armée qui n’a aucune formation militaire élémentaire, ni aucun armement sérieux, et qui s’est (HELAS) déjà beaucoup illustrée depuis 2012 par ses nombreuses déroutes et ses nombreux replis tactiques?
Soyons sérieux, juste sérieux!
Si les forces spéciales Françaises sont intervenues chez nous, C’EST BIEN PRECISEMENT parce que nos propres forces armées étaient incapables de faire face, que je sache!
Alors, imaginer les forces spéciales Françaises SE METTRE A DISPOSITION de nos forces armées qui justement, ne savent pas faire, ça me parait encore une fois surréaliste!
Être à la disposition de l’armée malienne c’est s’associer ses chefs militaires sur tous ceux qui passent sur le territoire malien .C’est qui est loin d’être le cas.
Être à la disposition de l’armée malienne c’est ne pas décider à sa place (cas de kidal,l’ armée française décide d’empêcher notre armée de rentrer à kidal)
Être à la disposition de l’armée malienne c’est ne pas se ranger du côté des groupes armés contre elle.
Mon propos n’est pas de mettre l’armée française institution à la disposition malienne.Mais qu’ elle sache qu’ une armée d’un pays indépendant existe même si elle est très faible.
Après la deuxième guerre mondiale,l’armée française était à terre par rapport aux autres puissances,les américains ont voulu la mettre sous leurs dominations l’ empêchant d’exercer sa puissance militaire.
Le général DE Gaulle ,arrivé au pouvoir en 1958,ne l’a pas voulu.Il a décidé de placer l’armée française sur l’ orbite des armées les plus puissantes en la re-armant,la dotant de l’ arme nucléaire.
Avant l’arrivée du général au pouvoir,les autorités françaises du moment se comportaient exactement comme les autorités actuelles du MALI :accepter de soumettre la défense de son territoire au bon vouloir d’une armée étrangère.
Nôtre pays manque d’autorités nationalistes permettant à notre pays de se doter d’une armée capable de défendre son territoire sans l’apport d’une armée étrangère.
La France fait tout pour maintenir à son état actuel notre armée comme a voulu le faire l’armée américaine avec elle.
Son but est de continuer à manipuler les groupes armés touaregs pour rester définitivement au NORD du MALI.
La France a besoin de la zone de tessalit pour des raisons stratégiques militaires,renforçant sa domination parmi les nations militairement puissantes.
Un MALI qui peut assumer seul sa sécurité ne fait pas son affaire.
A nos autorités d’imposer leurs vues aux autorités françaises comme l’ a fait le général DEGAUL.
nfp,
L’erreur d’appréciation fondamentale que tu fais est de croire que la présence militaire française est une aide!
(Comme souvent les noirs (pour une fois je ne vais pas dire nègre) pensent que tout ce que les autres font en disant ” on vous aide” est sincère l(‘aide. alors que c’est faux)…)
C’est parce que les français ont décidé que stratégiquement qu’il leur faut une présence militaire sans discontinuité dans tout le sahel: senegal-mali-niger-tchad-djiboutie, protéger leur route de l’uranium et assoir leur puissance sur la seule partie du monde où elle peut iontervenir sans trop de perte, aprce qu’elle sait que les hommes n’y ont plus de couilles (à savoir l’afrique francofolle)!
Encore une fois, la france n’est pas au mali pour aider le mali, mais pour la gloire de la france!
wsr “L’erreur d’appréciation fondamentale que tu fais est de croire que la présence militaire française est une aide!”
Bon, admettons. Mais comment appelles-tu alors:
– Libération des 2/3 du territoire jusque là occupé.
– Plus de 1100 djihadistes abattus entre Serval et Barkhane.
– Des tonnes et des tonnes d’armes et d’explosifs saisies et neutralisés sur notre sol, y compris dans les endroits les plus reculés.
– Des dizaines et des dizaines de bases logistiques terroristes localisées et détruites sur notre propre sol.
Désolé, mais appelons un chat un chat; Si ça, ce n’est pas UNE AIDE!!!
Tu n’as toujours pas compris le sens de mon intervention…
As-tu regarder cette vidéo?
https://www.youtube.com/watch?v=bPqmoyU6v5w
Peut-être que tu comprendras mieux ses explications…
PS:
Réfléchi une minute: la franSS aide les pays francofous depuis 60 ans… et tu as vu l’état de nos armées???
Personne ne me vendra la propagande de l’armée franSSaise où une autre armée dans le monde..
1. Les touaregs et autres islamistes viennent e la libye que la FranSS a détruit par ses bombadments
2. 1100 djihadistes habattus????????
Serieux tu les as compté?
Et les civils maliens tués par les bombardements de la france? Ils sot combiens?
3.”tonnes d’armes…”: que la franSS a donné aus rebelles et autres islamistes en libye pour tuer Khadafi
4. encore une fois, tu les as compté, où l’attaché de presse de l’armée franSSaise auprès de maliweb, leaudemerdus, te l’a dit?
Je te croyait parmi les maliens moins dociles et naïfs sur maliweb,
Mais je dois dire que je me suis trompé… encore une fois.
La propagande de l’armée franSSaise, sans moi!
ouuf….c’est vrai ca….? d’ou tenez vous ces infos:
– Libération des 2/3 du territoire jusque là occupé.
– Plus de 1100 djihadistes abattus entre Serval et Barkhane.
– Des tonnes et des tonnes d’armes et d’explosifs saisies et neutralisés sur notre sol, y compris dans les endroits les plus reculés.
– Des dizaines et des dizaines de bases logistiques terroristes localisées et détruites sur notre propre sol…….
+implantation de base militaire sur tout le MALI (le Dryan disait…nous ne voulons pas Kidal nous voulons tout le MALI…..
+ou sont les corps de 1100.02 abrahamiques djihadistes tues(ou quands par qui?)
+tonnes de dechets saisis et neutralises sur le sol MALIEN, qui en sait, ils l’aurrait montrez a la tele les Francais aiment la publicite des exploits leurs! surtout que ce pays ne vaut plus rien aux yeux des vraies puissances militaires…..
CHER NFP NOUS SAVONS BIEN QUE MEME SOUFFLEZ DU VENT CHAUD SUR LES DJIHADISTES EST LE FAIT DE LA FRANCE NOUS L’APPRECIONS MAIS NOUS NE SOMMES PAS CEUX QUE SE LAISSENT LEURRER, FAIRE 1 ET SE SERVIR DE 1000 FOIS PLUS ET ESPERER LA RECONNAISSANCE ILLIMITEE ET ETERNELLE…
WSR A SES GARDES ET PRINCIPES CARTESIENNES D’ANALYSES DE FAITS ET RESULTATS… DANS CES LECTURES!
MERCI, TRES BIEN VU WSR! ils ne gagnent qu’avec nos esprit mal formes et informes a leur service, il y en a des benits oui-oui et des peroquets de l’analyse etrangere des journaux ABRAHAMIQUES qui ne se contredisent point d’est a l’ouest et nord au sud….des concepts et ideologies qui en flots submergent les esprits qui vont a leurs ecoles(temples de subversions savantes)
nfp: “Un exemple, il est de très bon ton au Mali de cracher (verbalement!…) sur l’aide militaire Française; Mais si demain elle repart, les même vont crier au scandale et se dire lâchemeent abandonnés par l’ancien colonisateur, etc.”
Ce n’est pas que l’armée du mali n’existe plus qu’il faut qu’il faut que la france parte…
Moi je parle de toutes ces années ou , il n’y avait pas de guerres et ni de rebellions:
c’était à ce moment qu’il fallait prendre ses responsabilités!!!
tout comme le senegal doit prendre MAINTENANT ses responsabilités et dégager l’armée, comme le Rwanda!!
quand l’état et et l’armée n”existent plus, comme au mali, ce n”est pas le moment…
La france a pris ses responsabilités (construire son armée, virer les militaires américains. etc..) à la fin de la guerre, et non pendant la colonisation allemande qu’ils appellent occupation…
“Le meilleur moyen pour notre pays le Mali, c’est de se doter de sa propre stratégie de lutte contre le terrorisme. N’épousons donc pas la stratégie des occidentaux.”
Super!…
On croit rêver!…
Chez les plus bêtes d’entre nous, le mélange détonnant STUPIDITE & VANITE donne des résultats désolants, il suffit de lire ce Doumbia pour en avoir une preuve supplémentaire!
En effet, que cet abruti fanfaron nous explique plutôt EN QUOI CONSISTE ce qu’il appelle pompeusement notre prétendue “propre stratégie de lutte contre le terrorisme”??????????
Ce comique oublie qu’il y a à peine 3 ans (autant dire hier!), “notre propre stratégie” consistait à partir en courant devant de simples rebelles, et que contre les djihadistes, “notre propre stratégie” a carrément consistée à laisser occuper les 2/3 de notre territoire sans qu’on ose lever le petit doigt devant des barbus bien armés et bien formés au combat!!!!
Encore pas plus tard qu’en 2014, le 21 Mai à Kidal suite à la visite idiote de Mara-Zorro, nos armées se sont à nouveau retrouvées face aux rebelles (pas aux barbus!), et elles ont détalé en courant pour se réfugier dans le camp de la Minusma, avec combien de morts à la clé, des armes et des blindés tous neufs saisis par l’ennemi, etc etc…
Encore aujourd’hui, il ne se passe pas une semaine sans qu’on soit victimes de simples assaillants en moto armés de banales kalashnikovs!!!!
Sans parler de ce groupe entier de djihadistes découverts à 20 km à peine de Bamako avec un dépot d’armes de guerre, et que nos soi-disant “services de sécurité” ont attendu 48 HEURES (!!!!!!!!!) avant d’aller……….les arrêter!!!
Mieux, en plein Bamako, et malgrè que les “endroits à toubabs” (cibles ultra-privilégiées des terroristes!) soient finalement très peu nombreux, on a même pas été capables d’exercer une surveillance particulière et de prévenir les attentats sanglants de La Terrasse ni du Radisson!!!!
Idem à Mopti, où l’hotel pourtant connu de tous pour être le fief attitré des membres de la Minusma, avait été laissé sans surveillance aucune!!!!
Et malgré ça, plutôt qu’admettre la triste REALITE afin de corriger au contraire notre dramatique (et INDENIABLE) incompétence / laxisme en terme de sécurité, ont trouve encore des super héros à deux balles pour oser d’une part plastronner avec “NOTRE PROPRE STRATEGIE” (rires ou pleurs?), et d’autre part, se permet de pointer du doigt “la stratégie occidentale” qui a pourtant, depuis Serval, abattu chez plus de 1100 djihadistes (!!!…), détruit des centaines de caches d’armes et d’explosifs!!!
Le ridicule ne tue pas, Zorro-Doumbia!
L’intelligence la plus élémentaire consisterait plutôt à REGARDER OBJECTIVEMENT les faits, plutôt qu’à se gonfler et oser évoquer présomptueusement “notre propre stratégie”, quand à ce jour, nous ne savons et ne pouvons hélas toujours pas faire face à de vulgaires tueurs en moto sanili!!!!!
Rien n’est plus ridicule qu’une grenouille qui veut se faire passer un boeuf!
Bref: Ce papier est pathétique à force d’imbécilité, de triomphalisme, et d’auto statisfaction..
PS: Et à ce titre, je suis convaincu qu’il connaîtra un grand succès auprès des nombreux chefs de grin “dignes-fils-de-Soundiata” qui foisonnent sur ce forum..
Houbien?
On ne négocie pas en position de faiblesse.
L’Algérie a engagé un combat féroce contre les terroristes,n’a jamais signé un cessez-le-feu avec ces barbares.
Parallèlement,il négociait.La Mauritanie aussi a fait de même sur le territoire malien .
Ces gens-là doivent être acculés d’abord militairement avant toute négociation.
Même le général DE Gaulle a engagé une bataille féroce contre les indépendantistes algériens,sécurisés tout le territoire avant de négocier avec eux.
L’armée malienne doit d’abord être présent sur toutes les localités du NORD.Ensuite engager un combat féroce contre ces barbares,les pousser dans leurs derniers retranchements.
Tant que notre armée n’aura pas les moyens de mener un tel combat,les négociations ne serviront qu’ à renforcer encore un peu plus les terroristes.
Le combat à mener prioritairement est notre indépendance.
La présence de l’ armée française est un frein à la lutte contre le terrorisme.A moins qu’ elle se mette à la disposition de l’armée malienne .
Ce qui est loin d’être le cas,inimaginable du côté français.
Les politiques,à l’unisson,doivent s’accorder pour demander soit le départ de l’ armée française,soit qu’ elle se mette à la disposition de notre armée.La paix est à ce seul prix.
Ce combat pour la paix doit être obligatoirement militaire avant d’engager toute négociation.
“Le meilleur moyen pour notre pays le Mali, c’est de se doter de sa propre stratégie de lutte contre le terrorisme.”
Je suis d’accord, mais cela veut dire s’affrachir de la soumission à la france et prendre ses responsabilités…
Mais wsr, pour “s’affranchir de la (soi-disant) soumission à la France”, suppose JUSTEMENT qu’on prenne nos responsabilités!
Et ça, pas question jusqu’à aujourd’hui!…
Tu le sais bien, on préfère bomber le torse et clamer haut et fort qu’on est “fiers et souverains”, mais tout en tendant discrètement la main pour qu’on nous aide financièrement, militairement, etc. et pour tout dire, qu’on nous aide dans TOUT!
Les pays d’Afrique se prétendent hypocritement “asservis” par l’Occident, alors que ce sont EUX qui s’asservissent eux-mêmes, et souhaitent par dessus tout rester “asservis” tout en chantant le couplet de l’indépendance et de la souveraineté!
Un exemple, il est de très bon ton au Mali de cracher (verbalement!…) sur l’aide militaire Française; Mais si demain elle repart, les même vont crier au scandale et se dire lâchemeent abandonnés par l’ancien colonisateur, etc.
Ce n’est pas nous qui SOMMES asservis par la France, c’est nous qui nous asservissons NOUS-MEME avec délectation!
C’est tellement plus simple d’attendre tout des autres, quitte pour sauver la face de cracher (mais juste verbalement!) sur ces mêmes autres.
C’est exactement ce que nous faisons, et c’est ce que font bon nombre de pays d’Afrique! Et c’est pourquoi l’Afrique est hélas le seul continent à ne pas décoller et à rester dernier en tout!
Tous les pays colonisés dans le monde et qui voulaient REELLEMENT (et pas juste dans les discours!…) voler de leurs propres ailes, l’ont fait depuis déjà longtemps, où que ce soit!
Mais en Afrique…
Je suis d’accord avec toi, sur le fait que les pays africais doivent prendre leur responsabilités!
Mais lorsque certains de nos dirigeants prennent leurs responsabilités, les occidentaux savent jouer sur les insatisfactions d’une partie de la population pour diviser et lancer une partie du peuple (soit une partie de l’armée (push de Moussa contre Modibo), soit une ethnie qui se dit négligé par le pouvoir (les touaregs au mali), soit un homme assoiffé de pouvoir (ouatarRAT) etc contre le pouvoir.
Cela freine toutes prises de respônabilités.
Un bel exemple de cela est Gbabo:
-était-il un dirigeant parfait. Certainement que non! D’ailleurs j’ai beaucoup à lui reprocher…
-Mais avait-il commencer à lancer la Côte d’ivoire sur le chemin de la liberté, briser les chaînes de la franceafric. Certainement que oui. (Tu te rend compte que sur la élé ivoirienne , il y avait des débats sur la création de la monnaie 100% ivoirienne etc… Ce n’est pas sous ouatarRAT que tu verras ça..)
L’aurait-il fait? Je l’ignore.
Mais… on ne le saura jamais puisque la france a joué sur les division ethniques et un homme assoiffé de pouvoir pour le dégager.
Et toi-même tu t’es réjouis de ma chute de gBagbo cela sur maliweb.
La stratégie doit être de soutenir tout dirigeant africain, qui souhaite sortir de la domination occidentale: Khadafi, Mugabé, Kaggamé etc…
Après on lui règle son compte, s’il ne fait plus l’affaire.
Mais un combat à la fois!!!!!
De toutes les manières aucun développement vient de la soumission!
Tu te rends compte: 60 ans!!! en 60 ans, le mali a fait un 360 dégré: rebellions touaregs, massacres, armée française…
Parce que les dirigeants comme alpha, att, dioncounda… n’ont pas pris leurs responsabilités!
Je crois que tu parles anglais:
Je vais montrer la vidéo de farrakhan qui explique bien comment les occidentaux jouent sur les insatisfactions d’une partie d’un peuple contre un dirigeant, en prenant l’exemple de Khadafi et les gens de Benghazi:
https://www.youtube.com/watch?v=bPqmoyU6v5w
Si les occidentaux agissent en versant de l’argent pour récupérer leurs otages c’est que les pays Africains ont été incapables de protéger ces gens enlevés et ensuite ils ont été incapables de les récupérer !!!!
Ils n’ont pas été capables pourquoi seraient -ils plus capables maintenant …
Il faut réfléchir Chaika Doumbia !!!!
Nous disons et rappelons les Voyous de Fameux Terroristes Faux Djihadistes Faux Islamistes n’écoutent que leurs maitres et commanditaires
Nous disons et rappelons tout le monde sait avec 1brin d’honnêteté même les tarés idiots de naissance et ceux qui refusent de connaitre la vérité d’1chose pour des raisons primaires primitives égoïstes partisanes que
ces Voyous de Fameux Terroristes Faux Djihadistes Faux Islamistes de Touaregs d’AnsarEdine de Peulhs FLM de ANSIPRJ et Consorts d’Alquaïda Aqmi Ansar Eddine Boko Haram Mujao maintenant El Mourabitoune Shebab Salafistes Djihadistes et Consorts maintenant « Combattants du Faux Etat Islamique ou Etat Satanique » portants les habits les turbans barbe musulmans ne sont que des faux musulmans faux djihadistes Suppôts de Satan des Satan faits humains fidèles et adeptes de Dajal ou de l’Antéchrist
*ces Voyous de Fameux Terroristes Faux Djihadistes Faux Islamistes des pauvres individus miséreux issus de pays extrêmement pauvres et des délinquants multirécidivistes issus des pays occidentaux et qui sont sans fois ni loi et prêts à tuer pour quelques privilèges sont la pure création de certains êtres et groupes d’êtres d’Europe des Amériques du Proche et Moyen Orient
*leurs maitres et commanditaires leurs fournissent les matériels la logistique nécessaires leur permettant de commettre leurs forfaits et crimes et l’argent nécessaire l’accès à leurs systèmes modernes de communication pour faire de nombreux recrus et les prises d’otages libérés avec en contrepartie de l’argent est aussi 1des voies de financement utilisées
*les missions qui leur sont assignées par leur commanditaires et maitres sont de
Provoquer le choc la guerre entre les vrais musulmans et les vrais chrétiens appelé le « choc des civilisations musulmane et chrétienne ou la 3ème guerre mondiale
Ternir l’image de l’Islam tromper détourner certains musulmans et musulmanes de la vraie voie de l’Islam en leur faisant croire que leurs pratiques et agissements sont recommandés par le St Coran
Faire interdire à travers le monde tous les signes distinctifs extérieurs des musulmans et Discriminer ainsi les musulmans à travers le monde
Semer le désordre le chaos dans les vrais pays musulmans ayant des potentialités humaines économiques à devenir de vraies puissances économico politico militaires
Semer la terreur la violence le chaos en Afrique dans l’objectif d’1 main mise définitive et totale de certaines parties de l’Afrique de par leurs richesses et positions stratégiques tel le cas du fameux nord Mali en somme les recoloniser
Empêcher certains pays africains dits « noirs » de part le nombre de leur population et leur potentialité économique à devenir des véritables puissances économiques mondiales tel le Nigéria
*Seuls ceux qui sont devenus incontrôlés sont éliminés au cours des soit disant opérations soit disant anti djihadistes anti terroristes
il n’y a pas de vrais musulmans il n’y en a jamais eu, meme mohomet etait un voyou, TOUS LES ABRAHAMIQUES SONT DES VOYOUS, BATTEZ VOUS CONTRE EUX COMME TELS.
le fait meme de chercher le bon ou mauvais ABRAHAMIQUE, vous met dans l’IMPASSE car vous avez deja PERDU LE COMBAT, CEUX QUE VOUS AVEZ JUGE BONS VOUS ENGLOUTIRONT PAR LA SUITE! ILS SONT HABITUES AU SACRIFICE DE LEUR MOITIE AU PROFIT DE L’AUTRE POUR REGENERER ET SURVIVRE PUIS VIRULER!!!!
Comparaison n’est pas raison ! Déjà le Mali a négocié plus que ces pays ne l’ont fait avec terroristes. Même l’exemple Mauritanien que vous brandissez n’en est pas un car les prisonniers djihadistes ont catégoriquement rejeté l’offre de dialogue des autorités.
La différence entre le Mali et les autres est que le Mali ne fait rien d’autre que négocier…😠😠
Comments are closed.