60.8% des sondés la jugent négative,13.7% positive et 25.5% ne se prononcent pas
– Sa possible implication militaire pour assurer l’unité et la sécurité du Mali ?
39.2% des sondés sont pour, 37.3% contre et 23.5% ne s’expriment pas
A quelques jours de la fin de son mandat le 30 juin prochain, nous avons jugé nécessaire de mener une enquête d’opinion auprès de 1 000 personnes, du 04 au 9 juin 2015, sur la MINUSMA et l’ensemble de son action au nord du Mali. Pour rappel : ” Le Conseil de sécurité a créé la Mission multidimensionnelle intégrée des Nations Unies pour la stabilisation au Mali (MINUSMA) par sa résolution 2100 du 25 avril 2013. La Mission opérera conformément à des règles d’engagement robustes et devra employer tous les moyens nécessaires pour faire face aux menaces à l’exécution de son mandat, qui consiste, entre autres, à protéger les civils immédiatement menacés de violences physiques et à préserver le personnel des Nations Unies de menaces résiduelles, dans la limite de ses moyens et dans ses zones de déploiement. À ce titre, elle pourrait réaliser des opérations isolément ou en coopération avec les forces de défense et de sécurité maliennes”.
Pour nous faire une idée de la perception qu’ont les Maliens de la MINUSMA, nos enquêteurs se sont rendus à travers les 6 communes de Bamako, particulièrement dans les universités, mairies, services publics et privés, ministères, centres de formation etc.
L’enquête a porté sur les deux questions suivantes :
Première question : L’attitude de la MINUSMA face à la crise au nord du Mali vous parait-elle positive ou négative ?
60.8% des sondés ont déclaré être mécontents de l’attitude adoptée par la MINUSMA, 13.7% se disent satisfaits d’elle, 25.5% ont souhaité ne pas s’exprimer.
La répartition par sexe donne le schéma suivant :
57.8% des sondés sont des hommes sur lesquels 36.2% portent un jugement négatif, 8.6% un jugement positif et 13% ont gardé le silence ou disent ne pas savoir tout simplement.
42.2% des sondés sont des femmes 24.6% se disent contre, 5.1% d’entre elles sont pour et 12.5% déclarent ne pas avoir d’opinion.
Deuxième question : Selon-vous, la MINUSMA doit-elle s’impliquer militairement pour assurer l’unité et la sécurité du Mali ?
39.2% des personnes interrogées sont pour l’implication militaire de la MINUSMA au nord pour garantir la sécurité des personnes et l’intégrité territoriale du Mali, 37.3% rejettent toute intervention de celle-ci et préfèrent son départ du territoire malien. Un taux de 23.5% ne s’est pas prononcé.
La répartition par sexe donne le tableau suivant :
Sur les 56.8% des sondés constitués par les hommes, une implication militaire de la MINUSMA. 21.8% estiment nécessaire l’implication militaire de la MINUSMA, 23.1% ne la jugent pas nécessaire, un taux de 11.9% ne s’est pas prononcé.
Du côté des femmes (43.2% des personnes interviewées). 17.4% souhaitent que la MINUSMA joue un rôle militaire, 14.2% ne le souhaitent pas, un taux de 11.6% ne s’est pas exprimé.
L’enquête nous révèle que les sondés dans une large majorité ont une perception négative de la MINUSMA. D’aucuns s’indignent et demandent à ce que la MINUSMA quitte le territoire malien car jugée inefficace. D’autres ne souhaitent même pas qu’elle soit au côté de l’armée malienne pour remplir sa mission. Selon des sondés, la MINUSMA réduit le champ de manœuvre de l’armée malienne et, par conséquent, l’empêche de faire correctement son travail. Aussi, nombreux sont ceux qui la soupçonnent de faire le jeu de la France quitte à laisser les populations se faire massacrer sans réagir. D’autres sont d’avis que la MINUSMA, pour prouver sa bonne foi, se joigne à l’armée malienne dans la vraie guerre contre les narcoterroristes et séparatistes.
Enquête dirigée par Mohamed HAIDARA
Tel: 72 01 58 16 Email: med.zo@hotmail.fr
Voici quelques-unes des réactions de personnes sondées sur la MINUSMA
–La MINUSMA intervient en faveur de la France. Elle n’a qu’à partir de chez nous.
-La MINUSMA ne protège pas les populations civiles et leurs biens. Elle ne fait que favoriser la rébellion
-Je ne connais pas la mission réelle de la MINUSMA au nord du Mali. Mais, sa présence ne me parait pas efficace sinon on n’allait pas entendre parler de tous ses attentats, y compris contre elle-même
-Je crois que la MINUSMA est en train de faire de son mieux pour le retour de la paix au Mali.
-La MINUSMA est complice de la France, car elle empêche l’armée malienne d’accomplir sa mission.
-La MINUSMA n’est pas neutre, elle est avec la France.
-La MINUSMA doit partir de chez nous, nous avons la solution pour la gestion de la crise du nord du Mali. Vive l’armée malienne !
-La MINUSMA semble oublier sa mission. La preuve, ses soldats passent leur temps à faire la cour aux jeunes filles.
-L’attitude de la MINUSMA dans la résolution de la crise est un échec, d’autant plus que sa position est de plus en plus confuse. On ne peut pas vouloir une chose et son contraire. La MINUSMA doit œuvrer pour la paix au Mali alors qu’elle ne fait rien contre ceux qui constituent un obstacle à cette paix. L’ONU a toujours brandi des menaces et des sanctions qu’elle n’a jamais prises contre les ennemis de la paix. Or, une simple réplique des militaires maliens aux actes de provocation ou aux attaques récurrentes des rebelles équivaut à une mise en garde quand bien même que c’est un Etat souverain qui fait face à un groupuscule d’individus égarés. En ce qui concerne la deuxième question, la réponse est oui. Sinon à quoi bon sa venue au Mali ? La MINUSMA doit mettre fin à sa politique de ”deux poids, deux mesures” et s’impliquer militairement contre les groupuscules.
-A mon humble conviction, l’attitude de la MINUSMA face à la résolution de la crise au nord du Mali est purement et simplement négative. C’est un échec total dû au fait qu’elle n’est impartiale et fiable. Elle est beaucoup trop versatile voire changeante. D’une part, elle est pour l’unité du Mali et d’autre part, elle promeut l’indépendance du MNLA. Son instabilité constante sème le doute sur sa légitimité. En réponse à la deuxième question, la versatilité de la MINUSMA risque de compromettre toute chance de sortie de crise. D’ailleurs, je pense que l’heure est venue d’abroger la résolution de l’ONU pour que la MINUSMA dégage de notre territoire. Je crains une épuration ethnique.
-Les Nations-Unies doivent renforcer le mandat de la MINUSMA afin qu’elle soit une force d’imposition de la paix.
-Le socle de la vie, c’est la dignité, la fierté, la loyauté et l’intégrité. La MINUSMA n’a aucune de ses qualités.
-La MINUSMA doit œuvrer pour la paix au Mali et non approfondir une crise dont les Occidentaux sont les coupables.
-Dans les résolutions de l’ONU, la MINUSMA à la vocation d’œuvrer pour la paix.
Elle doit nous aider à assurer l’unité et la sécurité. Dans le cas contraire, elle peut quitter le sol malien.
-Normalement, les casques bleus sont une force qui œuvre pour la paix dans le monde. Mais au Mali, ils favorisent plutôt le terrorisme.
-Je pensais que la MINUSMA était une organisation qui intervient uniquement pour la résolution des conflits afin d’aboutir à une paix durable. Mais hélas ! On voit une MINUSMA qui empêche l’armée malienne de se déployer à Kidal et qui laisse les rebelles continuer leurs trafics de drogues. En effet, on se demande à quoi sert la présence d’une mission des Nations-Unies au Mali ?
-La MINUSMA doit respecter son mandat en protégeant les civils et leurs biens. Si tel n’est pas le cas, elle doit partir.
-L’attitude de la MINUSMA n’est pas impartiale. Pour moi la MINUSMA est irresponsable. Toutes les résolutions du Conseil de sécurité obligent la MINUSMA à aider le Mali à recouvrer son intégrité territoriale par tous les moyens y compris la force. C’est pour assurer notre sécurité qu’elle est là, donc elle doit s’assumer ou partir.
C’est une honte de voir la MINUSMA croiser les bras face aux actes dévastateurs des Djihadistes.
Nô commun
Comments are closed.