L’Accord de paix constitue un véritable goulot d’étranglement pour les autorités maliennes. Pressées de toutes parts par la communauté internationale, la Médiation, la classe politique, la société civile et les groupes armés pour accélérer la mise en œuvre des dispositions du document, l’Etat pose des actes qui semblent appeler plus de problèmes qu’ils n’en donnent la solution. La mise en place des autorités intérimaires dans les régions du nord, prévue par l’Accord et dont le projet de loi vient d’être adopté par le gouvernement, est l’illustration parfaite de cet état de fait. Le feuilleton fait beaucoup de bruits entre les élus locaux (soutenues par les populations) et les groupes armés de la CMA et de la plateforme qui vont prendre le relais. Le gouvernement est entre le marteau des maires et l’enclume des rebelles.
De lendemains chauds en perspective dans le landerneau politique du Septentrion. Et pour cause : le projet de loi qui consacre la substitution des autorités intérimaires aux délégations spéciales des collectivités territoriales, adopté par le Conseil des ministres lors de sa session du 24 février 2016 sur le rapport du ministre de la Décentralisation et de la Réforme de l’Etat. Qu’est-ce qui motive cette décision du Gouvernement? D’abord, les collectivités territoriales présenteraient des limites au regard, notamment, de leur taille réduite, de leurs attributions restrictives et de la durée de leur mandat. Ensuite, la mise en place des autorités intérimaires s’inscrit dans le cadre du renforcement de la continuité des organes élus des collectivités territoriales. Car, contrairement aux Délégations spéciales, elles sont chargées, sans restriction, des attributions dévolues aux conseils des collectivités territoriales qu’elles remplacent. Enfin, le projet de loi s’inscrit dans le cadre de la mise en œuvre de l’Accord pour la paix et la réconciliation au Mali, issu du processus d’Alger. A ce niveau, il est dit effectivement qu'”afin d’assurer la continuité de l’Etat, les institutions actuelles poursuivront leur mission jusqu’à la mise en place des organes prévus dans le présent Accord. La mise en place, le cas échéant et au plus tard trois mois après la signature de l’Accord, des autorités chargées de l’administration des communes, cercles et régions du Nord durant la période intérimaire …”.
Mais déjà, en amont de l’adoption du texte, dans une correspondance en date du 10 février 2016, le ministre de la Décentralisation et de la Réforme de l’Etat avait tenté de “travailler au corps et à l’esprit” les élus du Nord : “La mise en place des autorités transitoires dans les collectivités territoriales des régions de Tombouctou, Gao et Kidal est le fruit d’un compromis qui a l’avantage de s’inscrire dans le cadre général de la décentralisation et touche l’ensemble du pays. C’est une réforme de la Délégation spéciale… “, avait-il expliqué dans une correspondance pour prévenir la tension au sein des collectivités du Nord.
Peine perdue ? Peut-on légitimement s’interroger car l’initiative est loin de faire l’unanimité. Et pour cause : les élus du Septentrion ne sont pas d’accord et l’ont fait savoir même au président de la République. Les populations semblent les suivre dans leur lutte, faisant planer des risques de tension dans un délai immédiat, puisque la question est inscrite à l’ordre du jour du forum de Kidal prévu du 27 au 30 mars.
Pourquoi des risques de tension ?
Primo, les groupes armés ont entamé depuis fort longtemps une campagne d’information des populations sur les changements prévus dans la gestion des collectivités du Nord. Ils expliquent notamment que la gestion des collectivités reviendra bientôt à la CMA et à la Plateforme, alors qu’il y a des localités où ces mouvements n’ont même pas de représentants. Effectivement, le choix des membres des autorités intérimaires place systématiquement les régions de Tombouctou, Gao, Kidal, Taoudéni et Ménaka sous le contrôle de la CMA et de la Plateforme. Parce qu’il dit que les membres des autorités transitoires “seront désignés par le Gouvernement, la Coordination et la Plateforme au sein d’un vivier comprenant les autorités traditionnelles, la société civile, les conseillers sortants et les agents des services déconcentrés du ressort de la collectivité territoriale concernée… “. Du coup, les anciens maires et présidents de conseil sont mis à l’écart. Pis, des structures politiques locales de la CMA et de la Plateforme sont en train de pousser dans toutes les collectivités du Nord, en plus du fait que les groupes armés sont autorisés à se muer en partis politiques en prélude aux futures échéances électorales.
Secundo, les élus des régions du nord ont adressé trois missives au président de la République pour manifester leur opposition à l’idée d’instaurer des autorités transitoires, après que les mandats des organes des collectivités aient été prorogés jusqu’à la tenue des prochaines élections communales et régionales. Ils affirment leur attachement à l’unité nationale et à la cohésion sociale au bénéfice des communautés dont ils disent demeurer les seuls représentants légitimes. Pour les élus du Nord, il y a deux poids, deux mesures. Selon eux, la mesure doit s’imposer à tous et s’étendre à tout le Mali afin d’éviter de donner raison à toute idée séparatiste du pays.
D’où la question, synonyme du tertio de notre raisonnement: les autorités transitoires sont-elles nécessaires ? Avis partagés ! Mais, les détracteurs redoutent que cette mesure n’accentue davantage le clivage entre les régions de Tombouctou, Gao et Kidal et le reste du Mali. Aux autorités de savoir faire preuve de discernement.
Alou B. HAÏDARA
Les organes de transition constitués par les assassins, violeurs et voleurs de la CMA et des opportunistes de la plateforme ne seront mis en place qu’au Nord du Mali en application du monstrueux accord ?
Aux avocats du diable IBK et du soit disant accord, je pose la question: est ce que ce point est compatible avec l’unité du Mali ?
Quand je disais que le Nord a été vendu par IBK uniquement pour échapper à la CPI et conserver son poste de président lui permettant de mieux voler, les suppôts m’ont traité d’anti ibk.
Quand j’entends les griots du régime et toutes espèces de vautours appeler de leur voeux l’application de l’accord dont le contenu complaisant et irresponsable est incompatible avec la démocratie, la souveraineté et l’unité nationale, je me demande s’il reste vraiment des maliens sincères et dignes pour mobiliser le Peuple à conjurer ce cauchemar avant que la vente du Mali par IBK et sa clique ne soit consommée.
Le Nord a quitté le giron de la République du Mali et plus rien ne sera comme avant comme l’avait juré le MNLA.
ça ce n’est que le début. L’application de l’accord donnera aux bandits plus qu’une simple autonomie et mieux qu’un fédéralisme. L’accord est un ensemble de privilèges qu’ils n’auront sous aucun régime et aucun pays en dehors du maudit régime d’IBK.
Honte éternelle aux vendeurs du Mali.
” Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites ,mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous ayez le droit de le dire. ”
Maliweb pourrait s’en inspirer .
La vérité blesse ,certes mais ne tue pas .
” Une paix paraphée par des criminels de guerre ne vaut pas plus chère que l’encre et le papier utilisés .” disait Richard Goldstone .
Je persiste à penser que cet accord est une aberration qui ne fera que renforcer les profits de ces rebelles .
Bon courage à vous !
La vérité doit être dite ,crue soit -elle!
Ça prouve que l’accord est imparfait.Ce qui a été dénoncé par l’opposition avant sa signature.
Maintenant que Ça été signé,voté et promulgué par le président de la république.Ça s’applique à tout le monde.
Malheureusement c’est dans l’application que les gens vont se rendre de la réalité imparfaite de l’ accord..
Ibk Traitre lache Corrumpu opportunistes ivrogne escroc
On a signé des accords et il faut les respecter. Le reste est un enfantillage voire des caprices. Ceux qui ne sont pas d’accord auraient pu le dire avant signature. Le Mali est un Etat souverain, il a signé donc il est tenu de respecter. Si certains élus affairistes ne sont pas d’accord c’est leur problème
La dislocation du Mali est devenu réalité par le Pseudo-gouvernement D’IBK à l’issue des Maliens…
Comments are closed.