Au nom de la lutte contre le terrorisme au Mali : L’opération Serval sera maintenue

10
Samba-Panza
Jean-Yves le Drian, ministre de la Défense de la France

Comme l’on pouvait s’y attendre, l’Opération Serval, lancée le 11 janvier 2013 pour reconquérir les villes du nord du Mali et chasser les narco-jihadistes qui s’étaient emparés de ces lieux, sera encore maintenue. Cette confirmation a été faite par le ministre français de la Défense, Jean-Yves Le Drian, actuellement en visite en République centrafricaine. Il a motivé cette décision par le fait que la menace jihadiste n’a pas complètement disparu du Mali.

 

Ainsi, contrairement à ce que certains craignaient, la fin de l’Opération Serval au Mali n’est surement pas pour demain. Elle a même de beaux jours devant elle, à en croire le ministre français de la Défense, Jean-Yves Le Drian. Ce qui motive cette décision, c’est le fait que même affaiblie, la menace narcojihadiste n’est toujours pas anéantie. Pour preuve, depuis la fin de la guerre conventionnelle qui a permis de neutraliser plusieurs chefs terroristes et de reconquérir les principales villes du septentrion malien, plusieurs actions de guérilla ont été menées. Celles-ci ont visé particulièrement les casques bleus de la MINUSMA et les militaires maliens. Il convient de préciser que cette position de l’Hexagone confirme l’inquiétude du journaliste français spécialiste de l’Afrique, Antoine Glaser, qui déclarait en novembre 2013 que ” la France est piégée au Mali pour de nombreux mois, sinon de nombreuses années “.

 

La sécurité totale du septentrion malien est loin d’être rétablie. Raison pour laquelle il est nécessaire que Serval soit également regardante sur les agissements des groupes armés du nord du Mali, qui continuent d’étendre leurs zones d’influence en s’emparant de plusieurs localités du nord du pays. Et ce, au grand dam des autorités maliennes réduites à condamner avec la dernière. Une situation qui favorise l’infiltration des éléments jihadistes et même des narcotrafiquants étant donné que la frontière entre ces groupes est souvent très mince, voire perméable. Du reste, à côté des revendications indépendantistes des rebelles du MNLA figurent d’autres qui visent à imposer l’islamisme radical que continue de prôner le HCUA, mouvement dirigé par un ancien lieutenant d’Iyad Ag Ghali et constitué essentiellement de transfuges d’Ançar Dine. Une situation qui prouve la fragilité de la paix dans le nord du Mali et qui serait sans doute l’une des raisons du maintien de l’Opération Serval.

 

Par ailleurs, il faut signaler que dans cette expédition punitive contre les terroristes, la France est faiblement soutenue. La communauté internationale, en particulier ses partenaires européens sur qui elle comptait énormément, privilégient la formation des soldats maliens et le renforcement de leur capacité. Les troupes de la CEDEAO, qui forment l’ossature de la MINUSMA, sont très limitées. D’ailleurs, celle-ci n’est toujours pas à 100% de ses moyens. A côtés de celles-ci, il y a les soldats tchadiens et nigériens qui sont les plus aguerris de la région et les principaux soutiens de la France dans cette guerre. La collaboration entre les pays du champ se fait toujours attendre bien qu’ils soient les premiers concernés par le fléau de l’insécurité. L’armée malienne commence à peine à se remettre d’une division profonde provoquée par le putsch du 22 mars 2012.

 

 

Rappelons que dans le cadre de son nouveau dispositif régional, la France a prévu de mobiliser 3 000 hommes dont le gros des troupes sera stationné au Mali avec 1 000 hommes contre 1 600 actuellement et au Tchad avec 1 250 soldats contre 950 actuellement. Elle va également activer ses bases en Mauritanie, au Burkina Faso, au Niger et au Tchad. Mais la légitimité de cette action va dépendre de la signature d’un accord de coopération militaire qui provoque beaucoup de remous au Mali. Cependant, des sources bien informées précisent qu’il pourrait être signé dès le 16 juillet prochain lors de la visite de Jean-Yves Le Drian à Bamako. Wait and see !

                   Massiré Diop

Commentaires via Facebook :

10 COMMENTAIRES

  1. Attention frères maliens!
    C’est parce que le MNLA est en train de prendre un raclée infligée par les groupes d’autodefense.
    C’est la raison pour laquelle Serval sera maintenue dans le seul but d’affaiblir nos vaillants patriotes du Nord du Mali en les assimilant aux terroristes.

    Ah les français! Les maliens ne sont pas dupes et ne sont pas nés de la dernière pluie!

  2. Le problème de l’armée malienne est un problème de SOLDATS.
    Plus des 3/4 des soldats de l’armée malienne ne sont ni vaillants, ni motivés, ni formés.
    En pleine guerre, ils pensent plus à leur ventre qu’à leurs armes et sont même prêts à abandonner leurs frères d’armes dans plein feu de l’action. 🙁 🙁 🙁 🙁
    Mieux vaut radier les 3/4 des soldats de l’armée malienne et ne conserver que le 1/4 des vrais soldats quoi!
    Alors pourquoi donner des armes à de tels soldats?

  3. Le Drian ,le ridicule ne tue plus.Les vrais terroristes c est vous les francais.Votre petit jeu ne marcherai pas au mali.Tot ou tard vous serez chasser.Crétin.

  4. Le Drian ne ridicule ne tue plus.Les vrais terroristes c est vous les francais.Votre petit jeu ne marcherai pas au mali.Tot ou tard vous serz chasser.Crétin.

  5. “…à côté des revendications indépendantistes des rebelles du MNLA figurent d’autres qui visent à imposer l’islamisme radical que continue de prôner le HCUA, mouvement dirigé par un ancien lieutenant d’Iyad Ag Ghali et constitué essentiellement de transfuges d’Ançar Dine…”

    Si ça ce n’est pas un groupe Jihadiste, c’est quoi dans le dictionnaire de Serval ? une soi-disante opération qui est venu chasser les jihadistes…lesquels ?

    “…La communauté internationale, en particulier ses partenaires européens sur qui elle comptait énormément, privilégient la formation des soldats maliens et le renforcement de leur capacité…”

    Si la france avait commencé par ça, aujourd’hui le conflit serait un lointain souvenir.
    Pourquoi la france veut continuer à être l’assistante, alors que ses voisins, non moins puissants, privilégient la formation et la dotation de l’armée malienne, qui, j’en suis sûr (au même titre que les autres puissances européennes) n’aura plus besoin d’être assistée.
    Que le Mali demeure un perpétué assisté profite à qui ? Pourquoi ?
    Pourquoi la France (qui en a les moyens) ne veut pas doter l’armée malienne afin qu’elle se défende seule ? Munie de tel matériel (soutien aérien par exemple) l’armée malienne s’attaquerait à qui ?
    Des réponses faciles à deviner non ?
    Si la France veut plaire au Maliens et en même tant plaire au rebelles, qu’on ne nous crie pas dessus si on la traitre d’hypocrite…

    • Hamada Ag Bibi, ancien porte-parole d’Ansar Dine député du Rassemblement pour le Mali (RPM)

      Vous en faites des députés et vous voulez que l’ONU les désigne terroristes ?

      C’est une blague ?

      AQMI et Mujao (depuis décembre 2012 sur demande des USA pour le Mujao) sont les seuls groupes classés jihadistes. Les autres sont indépendantiste ou salafiste.

      “armée malienne afin qu’elle se défende seule ?”

      C’est encore une blague ?

      • Superdupont

        “Vous en faites des députés et vous voulez que l’ONU les désigne terroristes ?”

        C’est EXACTEMENT ce que je me tue à écrire! Pas plus tard que ce matin, j’écrivais ceci dans un autre post:

        “On hurle au scandale quand la France, la Suisse, l’Italie, la Russie, etc accueillent librement nos rebelles, mais NOUS-MEME ne les avons pas placés sous mandat international et NOUS-MEME ne les avons pas interdit de sortir du territoire !… Du point de vue de la législation internationale, ces rebelles ne sont ni poursuivis par nous ni placés sous mandat Interpol, mais par contre, ça serait « aux autres » de les interdire de séjour ! Ca serait « aux autres » de ne pas leur interdire de s’exprimer ! En résumé, ça serait « aux autres » de prendre les mesures que NOUS-MÊMES (seuls et uniques concernés), n’osons pas prendre !”

        Tu as entièrement raison! 😉 😉 😉

    • séké
      “Pourquoi la France (qui en a les moyens) ne veut pas doter l’armée malienne afin qu’elle se défende seule ?”

      Quand nos militaires détalent en courant en abandonnant sur place leurs compagnons d’arme, leurs armes, et leurs blindés (tout neufs en l’occurence!) ce n’est pas un problème de MATERIEL mais un problème D’HOMMES!

      Quand nos troupes se perdent toutes seules dans le désert, ce n’est pas un problème de MATERIEL (ils ont quand même des GPS), mais c’est un problème de NIVEAU et un donc un problème D’HOMMES! 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄

      L’armement le plus moderne et le plus redoutable, tu le mets dans les mains de militaires non formés d’une part, et non motivés d’autre part, ça ne donnera jamais RIEN! Au jour d’aujourd’hui, toute une partie de notre armée est non seulement pas formée, mais en plus fuyarde! Il faut savoir ADMETTRE LES FAITS! C’est tout! 👿

    • SEKE:

      “Pourquoi la France (qui en a les moyens) ne veut pas doter l’armée malienne afin qu’elle se défende seule ?”….. 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
      ET POURQUOI ELLE LE FERRAIT ?????…………

      HALLUCINANT, LA FRANCE…. “NE VEUT PAS DOTER”…. L’ARMEE MALIENNE. 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿
      COMME DIRAIENT LES “KOPINS” C’EST UN PAYS D’IRRESPONSABLES EGOISTES ET DE CRIMINELS

  6. Les agissements d’un groupe d’agitateurs ne doivent pas être considérés comme la position du Mali par rapport à la France. La France a été, est et sera toujours bienvenue au Mali dans le cadre d’une coopération franche. Jusqu’ici personne ne peut apporter avec preuves matérielles un quelconque actif négatif de la France envers le Mali depuis le déclenchement de Serval. Des individus ont failli nous embobiné tous en criant au complot français.

Comments are closed.