Arrangement sécuritaire à Alger: Déclaration de la Plateforme 05 juin 2015
6 Juin 2015 - 12:10
6 Juin 2015 - 12:10
15


Mots clés:
Quelle est votre réaction ?







Articles Similaires
-
1FILSDUMALIBAJ'en courage fortement la population de Menaka, nos pères, mères, fils et filles en plus des vieux et des jeunes a s'opposer avec fermeté a ces retraits de l'armée et du gatia tant aussi longtemps que la cma et ses racailles ne seront pas desarmés, pareil partout et kidal sera liberée.10 ansRépondreLike (0)
-
EmooLes populations de Menaka doivent tenir bon... et refuser le retour du MNLA... Etant donne que IBK ne sert plus les intérêts du Mali, il est crucial que les populations réalisent enfin que leur destin dépend de leur seule volonté..... Tout au long de cette crise il est un fait que le pouvoir a laisse les populations du Nord a leur sort...... Ibk s'est balade dans le monde entier avant de rendre visite au martyrs du Nord.... IBK est le plus mauvais président que le Mali a connu..... Honte a lui...10 ansRépondreLike (0)
-
DiataOn verra si la CMA une fois, tient sa parole. Qu'en est-il de Kidal. L'accord doit être entier et non partiel. Kidal est malien et il le restera.10 ansRépondreLike (0)
-
KassinLe volte-face du 6 juin 2015 ou le numéro d'équilibriste du régime IBK à la recherche de la paix canardée I. Rappelons les faits: Le 18 juin 2013, l'accord dit préliminaire de Ouagadougou, prévoyait le cantonnement des groupes armés qui lézardent l'immensité du désert malien. Si cet accord, préliminaire, a permis de faire les élections présidentielles et législatives de 2013 au Mali sur toute l'étendue du territoire malien, il n'a jamais permis de cantonner, comme il le prévoyait pourtant, les groupes armés illégaux qui font la loi au nez et à la barbe des soldats de l'ONU et de Berkhane au nord du Mali. Après une aventure "Maranesque" de Moussa Mara, qui s'est soldée par la bérézina pour l'armée malienne à Kidal en mai 2014, les fantassins de la CMA, un groupe armé illégal bichonné royalement par la communauté qui se dit "internationale" depuis 2011 au Mali, en a profité pour réoccuper militairement presque intégralement toute la région de Kidal et même certaine partie des régions de Gao et de Tombouctou. IBK et son régime qui n'ont ni vision ni méthode, n'avaient que leurs yeux pour constater les dégâts et impuissants ils s'en remettent au président Mauritanien, celui-la même qui a hébergé et qui héberge encore les membres du Mnla depuis le temps ATT et dont l'un de ses conseillers cinéaste est réalisateur d'un film "Timbuctu" pour falsifier l'histoire et montrer à la face du monde que ce sont les touareg seuls qui sont persécutés au nord du Mali alors que l'occupation des islamistes en 2012 a éprouvé toutes les populations du nord du Mali sans distinction de race ni de couleur de la peau. La France de Hollande qui tire les ficelles de la guerre d'asymétrie depuis 2013 au Sahel à la suite de celle de Sarkozy en Libye en 2011, a plaidé à l'ONU pour des résolutions qui ont finalement donné naissance à la Minusma pour colorer un peu Serval et Berkhane qui n'ont point besoin de résolution de l'ONU, mais s'accommodent parfaitement d'une simple lettre de Dioncounda, nuitamment signée le 10 janvier 2013. La France joue donc sur plusieurs tableaux pour maximiser ses chances: -militaire (Serval puis Berkhane), -diplomatique (résolution de l'ONU, appuis à la Minusma et aux médiations burkinabé et algérienne), -financier (coopération bilatérale, financement divers au Mali et remise de dettes au profit du Mali) -mais surtout officieux ( large collaboration avec les groupes armés de la CMA à Kidal). Dans ce registre, elle a pressé pour avoir un accord de paix lors des négociations d'Alger qui ont suivi la cuisante défaite de l'armée malienne en mai 2014. Et en mars 2015 un accord d'Alger 2 a été paraphé par certaines parties prenantes à la négociations (gouvernement du Mali et plateforme) et finalement en mai 2015 par les éléments de la CMA avant la signature du 15 mai 2015 à Bamako. Peu avant cette signature, il est apparu clairement que le sous secrétaire général de l'ONU aux opérations de maintien de la paix, Mr Ladsou, un français à l'ONU, a plaidé vivement pour la CMA "ceux qui ne sont pas la". La France a brillé par sa présence au minima sans ministre ni haut dirigeant au CICB de Bamako, le 15 mai dernier, mais Mr Ladsou a bien fait savoir à tout le monde la politique française du Nord du Mali. IBK qui n'a ni politique, ni vision, ni méthode pour régler la crise au nord de notre pays, s'est s'enflammé dans un discours populiste, belliqueux et belliciste pour répondre au tic au tac à Mr Ladsou. Il était évident que l'accord d'Alger qui fut signé le 15 mai 2015 ne satisfaisait ni la CMA ni la France puisqu'il ne permet pas d'avoir une autonomie fédéraliste dont ils espéraient. La technique de la CMA et de la France a été de jouer au "Stop And Go" avec l'accord d'Alger afin de pouvoir y ouvrir une brèche quand bien même que les négociations étaient sensées être clauses depuis mars 2015. Le "stop" s'était, refuser de signer l'accord par la CMA et le "Go", s'était de proposer de nouveaux rounds de négociation pour déverrouiller l'accord signé le 15 mai 2015 et y introduire des Clauses d'une parfaite autonomie au nord du Mali et au profit des seuls membres de la CMA. Ce qui est totalement scandaleux! Mais au moment même où la CMA s'active dans cette voie royale tracée spécialement pour elle et reçoit les membres de l'ONU et la médiation à Kidal, elle essuie, contre toute attente de sa part, des échecs militaires cuisants à Ménaka, Teninkou, Tinfadimata, Léré, Tessit, etc. Agacés, les stratèges militaires de la CMA, le "Colonel" Mohamed Ag Najim et Cheick Ag Aoussa, inventèrent leur nouvelle technique de la "morsure de fourmi" ou de la "piqure de moustique" qui consiste à attaquer et piller tout azimut les localités du Nord du Mali sans avoir l'intention de les garder. Cette nouvelle stratégie non plus ne permet pas à la CMA de reprendre pieds à Ménaka, par les armes, dont les populations soutiennent, ardemment, les combattants du Gatia qui ont inv10 ansRépondreLike (0)
-
Herr mannLa seule partie dans toute cette panoplie de signataires de l'accord de paix qui a réellement le souci des populations à la base est LA PLATE FORME. Toutes les autres parties (Autorités maliennes, CMA, médiation internationale) ne sont pas sincères. Elles font de cette situation une géo politique où chacun a son propre agenda. Chose compréhensible pour tout le monde sauf pour le gouvernement malien. Ce gouvernement qui est une véritable machine à acquiescer tout sans réellement bouger. Avec son ministre des AE toujours prêt à signer n'importe quoi et venir défendre indéfendable devant les maliens. Alors qu'on veut qu'il utilise ce "talent" pour faire cela à Alger et à New York. Des imposteurs qui répondront de tous leurs actes devant l'histoire. VIVE la PLATE FORME10 ansRépondreLike (0)
-
nfpIl est notoire et flagrant que cette déclaration n'est signée que d'un vague et global "La plateforme"... En clair, AUCUN représentant désigné ni AUCUNE personnalité politique impliquée n'a tenu à apposer son propre NOM au bas de ce .........document! 8) 8) 8) 8) Curieux non? 8) 8)10 ansRépondreLike (0)