Afrik actu * : Lutte contre le terrorisme au nord du Mali : La France ne doit plus faire cavalier seul

2

La semaine écoulée, la force Barkhane et  les forces spéciales de la TF Sabre française ont lancé un raid sur des positions terroristes au nord du Mali. Une vingtaine de combattants auraient été tués ou capturés, selon l’Etat-major. Cette opération antiterroriste, menée à quelques encablures de la frontière algérienne, ciblerait principalement Iyad Ag Ghali, même si c’est l’un de ses principaux lieutenants, Malick  Ag Wanasnat,  qui aurait fait les frais.

Ce raid mené par les forces françaises qui aurait touché  trois cibles simultanément à quelques centaines de mètres seulement de la frontière algérienne est bien évocateur. Il permet de   démentir  certaines allégations qui considéraient, jusque-là qu’aux abords de la frontière  de notre voisin du nord, les troupes françaises ne pouvaient opérer. Mais aussi, il prouve  à suffisance que si la France veut, elle peut bien crever l’abcès terroriste au nord de notre pays. Surtout que c’est un secret de polichinelle qu’elle est bien renseignée sur les activités terroristes dans l’ensemble du Sahel.

Il a été  établi  depuis fort longtemps par les services de renseignements français, qu’Ag Wanasnat fait partie du dispositif clé du système terroriste d’Ansardine et qu’il faisait la liaison avec les populations du nord, notamment à Kidal, Tinzaouatène et Ménaka. Mais surtout, on savait qu’il était actif sur les réseaux sociaux sans compter que  des sources autorisées admettaient qu’il était inséparable d’Iyad Ag Ghali depuis une décade. Pourquoi c’est seulement maintenant que Barkhane prend visiblement Iyad et ses lieutenants comme cibles, alors que depuis des années, ç’aurait dû être le cas ?

Si l’on décrypte les propos du  Chef d’Etat-major des armées françaises, après l’opération, le raid aurait été minutieusement préparé avec une parfaite  coordination des frappes aériennes et des assauts héliportés  sur les objectifs avec l’engagement au sol des forces terrestres. Ce qui explique que l’on était préalablement bien informé sur les cibles et les hommes.  Mais l’engagement  militaire français actuel aurait  pour  but d’anéantir le rapprochement  en cours entre les différents groupes terroristes opérant au Sahel.

Toutefois, même s’il  est indéniable que la France dispose de moyens militaires avérés pour s’attaquer aux cibles terroristes néanmoins, elle ne doit pas continuer à faire cavalier  seul dans la lutte contre le terrorisme  au Sahel, notamment au Mali. Elle devrait dorénavant accepter de coordonner toutes ses opérations militaires avec les FAMA. Ces dernières étant constitutionnellement les seules forces habilitées à défendre l’intégrité du territoire national, sauf dans le cas où l’ancienne puissance coloniale œuvre au Mali dans le cadre du néocolonialisme.

Gaoussou Madani Traoré

Commentaires via Facebook :

2 COMMENTAIRES

  1. Castaner accuse de complaisance collective
    Mais il oublie la complaisance de la France avec les terroristes de son gouvernement!

    Ils sont comme leurs cousins CriminelaAméricains, ils sont très attaché à leurs armes car ils savent qu’ils ont quelques chose à se reprocher et que leur squattamericain est constable!

  2. Tripoli et le maréchal Khalifa Haftar demandent de l’aide militaire à Moscou

    La Russie a été saisie d’une demande d’aide militaire par le gouvernement d’entente nationale de Libye et le maréchal Khalifa Haftar, mais Moscou reste équilibré, a déclaré le chef du groupe de contact russe pour la Libye.

    Le gouvernement d’entente nationale de Libye et le maréchal Khalifa Haftar se sont adressés à Moscou pour lui demander une aide militaire, mais la position de la Russie reste équilibrée, a indiqué Lev Dengov, chef du groupe de contact pour la Libye créé auprès de la chambre basse du parlement russe.

    https://fr.sputniknews.com/international/201802201035213838-libye-tripoli-haftar-demande-aide-russie/

    EST-IL INTERDIT AU MALI DE DEMANDER L’ AIDE MILITAIRE SINCERE DE LA RUSSIE ?

    IL SEMBLE QUE OUI..

    ALORS QUI INTERDIT , ET POURQUOI ?

Comments are closed.