Accord de Ouagadougou : Des Maliens de Guinée apprécient

0
Blaise Compaoré entre la délégation de Bamako et celle des rebelles touareg le 10 juin 2013 à Ouagadougou  © AFP
Blaise Compaoré entre la délégation de Bamako et celle des rebelles touareg le 10 juin 2013 à Ouagadougou
© AFP

Après plus d’une semaine de négociations de tout azimut, l’accord de Ouaga a été signé sous le vocable d’accord préliminaire. Ayant alors pris connaissance de son contenu, nos compatriotes l’apprécient très différemment. Suivez !

Amadou Sow : Etudiant
Je suis vraiment déçu de cet accord. Il ne fallait pas du tout le signer. Cet accord pour moi n’est qu’un jeu d’enfant pour faire plaisir à la France. Alors que nous aurions souhaité qu’avec  cet accord, qu’il n’y est plus jamais de rébellion au Mali. Malheureusement, à la place de l’émissaire du Président de la République par intérim, nous avons vu des officiers de la junte se mêler pour nous créer encore des ennuis. Puisqu’en acceptant le cantonnement jusqu’à la fin des élections, c’est ouvrir encore une boite de pandore qui risque de s’exploser. A mon avis, il fallait coûte que coûte exiger le désarmement de ces apatrides. Et puis qu’à jamais tout malien qui prendra les armes contre sa patrie soit banni de la nationalité malienne. Mais, la montagne a accouché d’une souris.

Oumar Bocoum : Commerçant
Je suis vraiment déçu du Capitaine Sanogo qui doit être jugé au même titre qu’ATT. En faisant le putsch, il avait une mission à accomplir. Mais, il s’est laissé embobiner par des religieux dont beaucoup sont faux. Pire, il s’est fait comme compagnon Oumar Mariko qui est plus que le Satan. C’est Mariko qui m’a fait chasser en 2ème année ENA et finalement j’ai abandonné mon pays pour me chercher ailleurs.  Encore lorsque Dioncounda a envoyé Tiébilé à la négociation, ce n’est pas gratuit car l’homme depuis des dizaines d’années est émissaire et il est l’homme politique le plus connu des touaregs avec qui il entretient de très bon rapport. Voulant tout gérer au profit de qui, nous avons été surpris de le voir accompagner par des officiers de la junte pour signer un accord bidon. Cet accord risque de créer plus de problèmes que celui d’Alger de 2006. Que Dieu sauve le Mali !

Baba Ouattara : Manœuvre à la Douane (Etudiant)
Pour moi, l’important ce de ne pas assister à des crépitements de fusil. Alors, l’accord quel qu’il soit pour moi est bon. Cependant, je lance un appel aux apatrides du MNLA surtout au petit porte-parole Moussa Ag qu’il se taise. Cela pourra lui être utile. Aux autres, qu’il sache que cette opportunité est à saisir pour revenir dans la case Mali et qu’on s’asseye pour discuter sur notre territoire. Ainsi, chacun reconnaîtra son tort et nous irons sur une nouvelle base plus saine. Car, le Mali est un pays béni qui ne chavirera jamais. Aujourd’hui, nous avons tous compris que c’est la France qui a créé le MNLA pour assouvir ses intentions sur notre territoire. Parce que le Mali est le seul pays qui leur résiste depuis avant les indépendances et après les indépendances. Il faut alors chercher un alibi pour nous avoir  surtout que les français n’ont pas encore digéré le niet d’Alpha Oumar Konaré d’aller accueillir Jacques Chirac à Dakar, ensuite celui d’ATT à refuser de signer le truc de l’immigration avec Nicolas Sarkozy. La France n’a pas d’ami, elle a des intérêts.

Moussa Sissoko : Fonctionnaire
J’ai eu deux appréhensions lorsque l’accord a été signé. D’abord, je me suis dit que c’est la France qui a obligée nos responsables à le signer au forceps. Afin qu’elle puisse rester toujours le maître à bord de la zone de Kidal. Car, le MNLA est son bras armé dans cette zone depuis le début des années 90 surtout lorsque les USA en ont fait leur choux gras. Ensuite, je me suis assis et j’ai dit que Dioncounda a cherché une porte de sortie honorable. Je m’explique, la pression à Bamako était telle que si Dioncounda le signait à travers son émissaire, un soulèvement ne pouvait pas être évité. Alors, en vieux briscard, il a introduit les officiers de la junte qui prendront la responsabilité devant l’histoire, eux qui pensent que le Mali est aujourd’hui leur patrimoine personnel.

Sinon, à mon humble avis, cet accord n’a aucun sens que de créer des ennuis au nouveau pouvoir. Car, juste après les élections, nous risquons d’assister à encore des affrontements plus sanglants ou à une imposition d’autonomie de la part du MNLA. Le nouveau Président, s’il refuse, c’est d’abord la France qui va se retourner contre nous. Je suis convaincu que l’Armée française va s’interposer entre ceux-ci et nous. Alors, à quand l’indépendance des pays francophones d’Afrique ?

Boubou Doucouré : Agent comptable
La signature de cet accord est une insulte pour le peuple malien. Il n’a aucun sens et n’a aucun avantage. Je m’explique. Pour moi, un accord se signe pour mettre fin à une situation fâcheuse comme on le dit la guerre commence par des négociations et se termine par des négociations. Alors, cet accord devait mettre définitivement fin à cette situation récurrente que nous assistons depuis les indépendances. Et l’opportunité était très grande pour y arriver. Malheureusement, ni Dioncounda encore moins la junte n’a pu résister à la pression de la France. Pourtant, la guerre du Mali ne l’a pas été pour les beaux yeux de notre pays mais préserver les intérêts de l’Europe et du monde en première ligne celui de la France. Car, le Mali pris dans l’étau c’en était fini pour le Burkina, le Sénégal, la Côte d’Ivoire, la Mauritanie, le Niger, en un mot toute l’Afrique de l’ouest. Puisque déjà Boko haram est en train de faire des exactions au Nigeria. Donc que chacun sache que la France n’a pas d’ami mais des intérêts. Je ne comprends donc pas la naïveté de nos dirigeants à se laisser toujours embobiner par ces blancs. Attendons la suite !
Boubacar DABO
Depuis Conakry en Guinée   

Commentaires via Facebook :