La mesure de la levée des mandats d’arrêt contre certains hommes des groupes armés est certes une mesure politique qui facilite la poursuite des négociations pour une paix durable sans laquelle il n’y aura pas de développement, mieux, elle favorise même la création des conditions d’enquêtes fiables pour une justice saine et équitable
Les mandats d’arrêt ont été lancés en début février contre certaines personnes parmi lesquelles quelques-unes ont été identifiées comme étant les chefs politiques, les responsables politiques de ces mouvements, dont six députés, qui ont donc déserté l’Assemblée nationale pour aller se retrouver du côté des mouvements
Depuis, les choses ont évolué à la fois sur le terrain et politiquement. On est entré dans un cycle de négociations sous l’égide de la communauté internationale. S’il faut négocier avec certains responsables de groupes armés visés par les mandats d’arrêt, «si ce sont eux qui représentent les éléments politiques susceptibles de faire les démarches pour construire le retour à la paix, il faudrait créer les conditions dans lesquelles ils peuvent assumer ce rôle de négociateurs et ça, ça permet à la communauté internationale de veiller à ce que les négociations soient conduites dans les conditions qu’il faut».
Malgré les explications claires et nettes du ministre de la Justice, Garde des Sceaux, Me Mohamed Ali Bathily, dans la presse nationale et internationale, la prise de position du Président de la République, El Hadj Ibrahim Boubacar Kéïta à la sortie de la mosquée le jour de la fête de tabaski et celle du Premier ministre, chef du gouvernement dans la dernière émission de «l’interview de la semaine» de l’ORTM, le vrai faux défaut débat, cette fois-ci, continu au sujet de la levée des mandats.
Ainsi, il est bon que les uns et les autres comprennent qu’n mandat d’arrêt est un instrument d’interpellation, il n’est pas un mandat de dépôt encore moins un acte de condamnation. Ainsi, lever le mandat, n’est pas exonérer ou dédouaner la personne des charges qui peuvent peser sur elle. Et on n’enquêtera pas pour savoir la vérité sans la paix. En levant le mandat, on ne met pas fin à l’enquête. Donc, l’instruction continue, les enquêtes continuent. Pour tout dire, il n’y a pas d’impunité, car Il n’est pas question d’amnistie. Il s’agit de faciliter la poursuite des négociations qui ont permis la tenue, sans incident, de la présidentielle dernière. D’ailleurs, la levée des mandats favorise la création des conditions d’enquêtes fiables pour une justice saine et équitable. Sion, plus le temps passe, plus il y a moins de chance de retrouver des preuves des crimes commises.
Pour cala, il est nécessaire voire indispensable que l’administration malienne soit présente sur toute l’étendue du territoire pour rétablir les faits, condition sine-qua-non pour rétablir la vérité et aller vers la justice.
CCOM/Ministère de la Justice
Je n’arrive pas à comprendre pourquoi le gouvernement se justifie à chaque fois!je constate que le président n’est pas maitre de la situation!il faut juste qu’il sache que quand on est candidat c’est plus la mm chose que quand on est président!ont ils pensé aux conséquences morales sur le peuple?en tout cas si ils ne font pas attention il vont détruire ce pays à jamais!si toute les régions et différentes localités réclament leurs autonomies ils vont faire quoi?
Quand on passe tout son temps à critiquer une transition à défaut de me mieux faire on ne parle pas!
Maintenant qu’ils sont au pouvoir je me demande contre qui ils vont conspiré?
C’est sûr que c’est une erreur d’appréciation de la part du gouvernement de croire qu’un traitre qui plus est qui a le sang sur ses mains, auteurs d’odieux crimes,va revenir se mettre dans les mains de la juste sitôt finies ces vraies-fausses négocitions.
L’Etat peut-il poursuivre quelqu’un qui a ramené la paix?
Le MNLA a joué intelligent en désignant ces détenus comme ses representants pour négocier la paix. Ils savaient bien qu’ils n’étaient pas indispensables.
Alors on se precipite pour satisfaire leur demande par crainte qu’ils ne quittent la table de la négociation.
Quelle idée que d’aller dans le sens de l’attente de gens qui vous prennent pour des idiots!!!
Monsieur le Ministre vous allez vous mordre le doigt tout le restant de votre vie, car ce que vous venez de faire vous collera à la peau à jamais.
L’article est signe “CCOM/Ministère de la Justice”….Incroyable!
Quel degre de pros…… intellectuelle!
😈 😈 😈
C’est tellement “un faux débat” qu’ils n’arrêtent pas tous les deux jours de tenter de se justifier! 😀 😀 😀
IBK avait dit textuellement: “TOUT PEUT SE NEGOCIER, sauf l’intégrité du territoire”…
A l’époque, tous les pro-IBK avaient applaudi à tout rompre (comme chaque fois quoi qu’il dise!) sa soi-disant “fermeté”;
Pour ma part, j’avais écrit plutôt interrogeons-nous sur ce “TOUT” peut être négocié, et certains m’avaient trouvé “négatif”…
Aujourd’hui, pour la 1ère fois depuis qu’il est élu, IBK A A ENFIN TENU PAROLE:
“TOUT” est vraiment négociable selon lui! 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 Même nos malheureux éventrés d’Aguelhok, même nos fillettes violées! 🙁 🙁 🙁
TOUT, quoi…
Mon NFP
L’AUTONOMIE SERA NEGOCIEE CAR ELLE FAIT PARTIR DES “MESURES DE CONFIANCE” . 😆 😆
MAIS DE FACON TELLEMENT MAQUILLEE QUE LES MALIENS SERONT AMENES A COMPLETER LEURS YEUX A TROIS POUR VOIR!!! 😆 😆 😆 😆
foutaise oui, l’histoire nous dira plus inchalah
Comments are closed.