Bamako 13/05/2015 – Fixé par la médiation algérienne et relayé par le gouvernement, ce quinze mai 2015 pourrait abriter la signature d’un accord global et définitif de paix censé dans sa mise en œuvre, mettre fin au conflit qui sévit depuis trois ans au bord du Niger.
C’est en tout cas ce vers quoi tous les regards sont tournés. Et malgré une situation très tendue dans le nord du pays où des combattants de la CMA continuent d’attaquer des villes en faisant des victimes, à Bamako, on est beaucoup plus concentré sur la date du quinze qui doit être « une réussite », selon le pouvoir qui a d’ores et déjà mobilisé un important dispositif de sécurité au Centre International des Conférences de Bamako, là où rebelles et gouvernement malien sont attendus pour signer l’accord devant l’équipe de la médiation algérienne et des représentants de institutions internationales conviés. Il est aussi signalé la présence de plusieurs chefs d’Etats africains.
Même si Bamako, dit-on, par souci de paix, a paraphé le document, des personnalités proches même du pouvoir reconnaissent que « cet accord n’est pas un bon accord, mais un mauvais accord vaut mieux qu’une situation sans accord ». Cependant on est amené à se demander si on croit pouvoir gagner la paix à tout-va. Car le problème ne sied pas à la signature d’un accord, mais plutôt à son application. Alors que son application dépendra d’abord du résultat d’un référendum constitutionnel auquel il sera véritablement soumis et suspendu. Les Maliens du nord comme du sud appelés à s’affirmer au suffrage universel, seront-ils en majorité d’accord de l’accord ? Le pouvoir qui, sans doute, ouvrira une décisive campagne à la faveur de l’accord, pourra-t-il convaincre la majorité des Maliens à voter « oui » en sa faveur ? Bien malin qui prédira l’avenir de cet accord au Mali.
Les leaders de l’opposition de leur côté, sont en déphasage sur le ton qu’il faut pour cet accord qu’ils décrient tout au moins. Entre « se démarquer et prendre acte » du document, la nuance fait polémique entre opposants.
Du côté de la CMA, où on estime ne pas se retrouver dans le document, le mystère plane toujours si les rebelles du nord accepteront de prendre part à l’évènement du quinze tant attendu.
Pour Mongi Hamdi, représentant spécial de Banki Moon au Mali, il faut amener la CMA à parapher le document avant la date de sa signature. Pour ce, une première réunion prévue le dimanche dernier à Alger a échoué. Elle pourrait se tenir avant le 15, selon l’équipe de la médiation.
Nonobstant tout, Mongi Hamdi croit qu’une éventuelle absence de la CMA le 15 à Bamako n’est pas à encourager. Mais aussi, que cela ne devra pas rimer avec échec. « La CMA peut adhérer à l’accord même après sa signature par Bamako et ses mouvements alliés », croit-il judicieux.
En attendant le 15 mai, date prévue pour la signature de l’accord d’Alger, les commentaires vont bon train.
La CMA, constituée du Mnla, du Hcua et du Cpa, sera-t-elle de la partie au complet ou en rang dispersé ? Sinon quelle seront les conséquences pour ces rebelles sans réelle légitimité mais qui veulent à la limite prendre le Mali et la communauté internationale en otage ?
Enfin, il est évident qu’à quelques erreurs près, on s’achemine vers l’échec de l’Algérie sur le dossier malien qu’elle a arraché des mains de la CEDEAO. Surtout si la CMA s’absentait à un tel rendez-vous cher pour Bamako et les pays engagés aux côtés du Mali pour la paix.
T. Issiaka (maliweb.net)
“15 Mai, 15 Mai, 15 Mai, 15 Mai…. Bon accord ou mauvais accord? on s’en ni… que 15 Mai , 10 morts ici, 3 morts par la? “fali sara…bana”.on vol des pauvres elevuers ici, pille 100 boutiques par la IBK avance…. vers son 15 Mai”
Ca me rappelle un autre ❓ ❓ “11 Mai” qui deboucha sur le premier fiasco electoral du Mali. Une election organisee par un certain ….. IBK
Hum! Hum Hum Hum Hum!
Prendre la direction des choses au Mali n’est pas chose facile et aisée, les intellectuels maliens sont impatients et intolérants avec de tels comportements personne n’aide personne, car cela met en émergence un égo trop fort de chacun. C’est dommage de voir que dès qu’on est dans un poste au lieu d’avoir des alliés, c’est de multiples ennemis qui pointent en anhilant tous les efforts du responsable par jalousie provoquée par l’égo trop fort.
Changeons rapidement pour le bonheur du Mali qui est en voie de disparition.
C’est MOUSSA MARA qui avait tout compris et très rapidement, car quand un pays n’a pas d’armée, il faut se focaliser sur les groupes capables de donner leur vie pour reconquérir la portion de la nation perdue. Notre armée a des hommes incapables de nous défendre, les fils des généraux et des colonels, des fils à Papa qui sont rentrés dans l’armée pour se faire la poche et non pour se sacrifier pour la nation malienne.
En dotant fortement ces hommes des groupes d’autodéfenses, ils vaincront ses bandits, car ils sachent comment les battre parce qu’ils connaissent autant le terrain qu’eux.
Bonne technique de la part de MOUSSA MARA.
On ne signe pas un accord avec un touareg bandit, sinon il se croit fort et il posera des actes horribles et c’est ce qui se passe actuellement à Kidal et dans les régions Nord de ce beau pays.
Coulibalykè, apparemment tu roules pour Moussa Mara qui a diminué la marge de manœuvre du Mali par la livraison de Kidal.
On n’est pas con ok?
Cet accord est une racine pour la division du Mali. Comment des hommes et femmes qui se disent patriotes peuvent proposé un document si mauvais a notre pays. Les régions du nord comme si dans les autres régions la population est satisfaite du pouvoir centrale faisiez énormément attention cet accord s’il est signé sera un couteau a double tranchant.
Nous voulons nos 4 véhicules enlevés et le remboursement des 2 véhicules calcinés. Nous voulons 9 morts dans la famille de IBK aussi pour calmer les nerfs.
A BAS 15 MAI
LIBÉRER BER
ATTAQUER KIDAL
Comments are closed.