Les témoignages sont terrifiants. Les témoins parlent de villages incendiés, de jeunes filles enlevées et réduites à l’esclavage sexuel, d’hommes et de femmes exécutées sommairement, de biens personnels détruits… Ces témoignages sont à lire dans un rapport que publie l’organisation Amnesty International en s’appuyant sur des entretiens menés par ses chercheurs dans l’Etat pétrolier d’Unité du Soudan du Sud. Entretien avec Jean-François Dubost, responsable du programme « Protection des populations» au sein de l’ONG.
RFI : « We are still running », c’est le titre du rapport qu’Amnesty International vient de publier sur les crimes de guerre au Soudan du Sud. Quelles sont les grandes lignes de ce rapport ?
Jean-François Dubost : Ce rapport se concentre sur la période immédiate après la conclusion de l’accord signé entre le gouvernement et les rebelles à Juba, en août 2015. Malgré ce traité de paix signé par leurs leaders, les forces gouvernementales et leurs alliés se sont rendus coupables de crimes de guerre, voire même de crimes contre l’humanité, compte tenu du caractère systématique et généralisé de ces attaques visant des populations civiles. C’est l’information principale du document que nous publions. Le rapport détaille sur une cinquantaine de pages les types d’attaques dont les populations ont fait l’objet. Selon les témoins interrogés, il y a eu à la fois des exécutions sommaires, des personnes brûlées vives, des violences sexuelles, des tortures. Les femmes ont été particulièrement visées par ces attaques : elles ont été enrôlées comme esclaves, réduites à assurer les services quotidiens des militaires. Le rapport fait état aussi de la destruction des biens personnels : maisons, véhicules, bétails…
Ces attaques répertoriées par vos chercheurs sont survenues après la signature de l’accord signé le 26 août 2015 par le président Salva Kiir et l’ancien vice-président Riek Machar pour le compte des rebelles. Etaient-elles commanditées par Juba ou sont-elle l’œuvre des faucons de l’armée gouvernementale qui ne se sentent pas tenus par les négociations menées par leurs chefs ?
Le travail de recherche qu’Amnesty International a effectué ne visait pas à établir la responsabilité du déclenchement des violences contre les rebelles en violation de l’accord de paix. Le rapport se concentre uniquement sur le sort fait aux populations civiles dans un contexte où elles devraient être en principe à l’abri. On sait que ces attaques ont été perpétrées par l’armée gouvernementale et ses milices alliées. Nous appelons maintenant la communauté internationale, l’Union africaine, mais aussi le gouvernement en place à faire la lumière précise sur les personnes qui ont violé l’accord de paix et qui sont à l’origine de ces crimes de guerre. Ce sont potentiellement des crimes contre l’humanité.
Justement, en parlant d’attaques systématiques contre les populations civiles, le rapport suggère que ces attaques seraient le résultat d’une politique d’élimination par l’ethnie au pouvoir à Juba de ses adversaires, en l’occurrence les Nuers…
En effet, les témoignages et les modes opératoires révèlent un caractère systématique,
