Rupture Niamey-Kiev: L’Ukraine “cherche à transposer le conflit avec la Russie” sur le sol de l’AES

3

“L’Ukraine, qui est à plus de 6.000 kilomètres de notre pays, se permet de rentrer dans un conflit qui ne la regarde pas”, a déclaré à Sputnik Afrique un analyste socio-économico-politique nigérien.

“Il y a des preuves concrètes que ce sont des forces spéciales de Kiev qui sont intervenues dans la guerre au Mali. Grâce à l’intervention de l’armée malienne, de l’armée nigérienne et de l’aviation burkinabè, on a pu neutraliser ces terroristes”, a ajouté Issoufou Boubacar Kado Magagi.

Pour lui, Kiev est une “sorte de jouet entre les mains des néo-colonialistes pour s’attaquer aux intérêts de la Russie et des pays africains”.

Alors que la situation sur le terrain en Ukraine est défavorable, les Européens cherchent à “venir attaquer la Russie sur un terrain de ses partenaires”, explique-t-il.

Le Conseil national pour la sauvegarde de la patrie envisage de porter plainte devant le Conseil de sécurité des Nations unies et “c’est toute l’Afrique qui risque de faire front commun derrière la Confédération des États du Sahel” dans cette démarche, estime l’expert.

D’un autre côté, l’Ukraine, l’Otan et l’Union européenne “sont actuellement vus par les Africains comme des pays qui ne souhaitent pas la paix dans la sous-région ouest-africaine”, tranche-t-il.

Source: https://fr.sputniknews.africa/

Commentaires via Facebook :

3 COMMENTAIRES

  1. “Rupture Niamey-Kiev: L’Ukraine “cherche à transposer le conflit avec la Russie” sur le sol de l’AES”

    Une “transposition de la guerre Ukraine-Russie” ou une “transposition de la guerre OTAN-Russie”…

    Je crois sincèrement que c’est une lecture très erronée sur le plan politique et sur le plan du droit.

    On ne peut ici retenir la qualification d’”transposition au Sahel de la guerre OTAN-Russie”, car le Mali n’a jamais agressé l’Ukraine ou un État membre de l’OTAN. C’est le Mali qui est agressé par l’OTAN et ses États membres depuis l’invasion de la Libye depuis il y a plus d’une décennie et depuis fin juillet par l’Ukraine devenue de facto membre à part entière de l’OTAN.

    A mon avis, la meilleure qualification de ce qui se passe au Sahel est celle d’une “transposition du terrorisme international de l’OTAN” en Afrique commencée au début des années 2010.

    Le Mali, lui, n’a fait et ne continue de faire que combattre sur son territoire national le terrorisme pour préserver la paix et assurer la sécurité à sa population.

    La république du Mali doit absolument refuser cette lecture géopolitique “transpositionniste” et saisir toutes les instances internationales et les tribunaux internationaux pour que soit reconnus l’agression et le terrorisme international de l’OTAN, des USA et de la France contre le Mali, ainsi que l’implication de certains dirigeants politiques comme Zelenski, Macron et Lecornu.

  2. Toute cette gesticulation est sans le moindre intérêt. À preuve : le Malien de la rue s’en fout. Ce qui m’intéresse, c’est la hausse du prix de la viande et de l’énergie.

    • Doux rêves a toi, tu peux continuer VEC tes hallucinations sinon le Malien de la rue est centre sur son independance et sa souverainite territoriale!

REPONDRE

Please enter your comment!
Please enter your name here

Leave the field below empty!