ONU/Jérusalem: veto américain à une condamnation voulue par 14 pays

1
Les Etats-Unis ont mis lundi leur veto à une résolution de l'ONU condamnant leur reconnaissance unilatérale de Jérusalem comme capitale d'Israël, un texte approuvé par leurs quatorze partenaires au Conseil de sécurité. AFP / KENA BETANCUR AFP18/12/2017
Les Etats-Unis ont mis lundi leur veto à une résolution de l’ONU condamnant leur reconnaissance unilatérale de Jérusalem comme capitale d’Israël, un texte approuvé par leurs quatorze partenaires au Conseil de sécurité.

Ce vote en faveur formulé par quatorze des quinze membres du Conseil de sécurité, dont les plus proches alliés européens de Washington, Londres et Paris, représente un camouflet pour la diplomatie américaine.

Présenté par l’Egypte, qui a dénoncé les “graves répercussions” de la décision américaine, le texte réclamait que la décision annoncée il y a une dizaine de jours par le président républicain Donald Trump soit révoquée. La reconnaissance a déclenché la colère des Palestiniens, des manifestations dans le monde musulman et une réprobation quasi unanime de la communauté internationale.

Le statut de Jérusalem “doit être résolu par la négociation”, soulignait le texte, évoquant de “profonds regrets concernant les récentes décisions sur Jérusalem”, sans toutefois mentionner les Etats-Unis.

Il affirmait que “toute décision ou action visant à altérer le caractère, le statut ou la composition démographique” de Jérusalem “n’a pas de force légale, est nulle et non avenue et devait être révoquée”.

Pendant une semaine, la rédaction du texte a donné lieu à d’intenses négociations –parfois lors de réceptions ou même au bar de l’ONU– entre la représentation diplomatique palestinienne, ayant rang d’observateur, et plusieurs délégations de pays arabes ou européens.

L’objectif était “d’avoir quatorze votes pour” face aux Etats-Unis, ont expliqué à l’AFP des diplomates.

Pour cela, certaines ardeurs des Palestiniens à un premier texte plus fort et datant du 11 décembre, qui citait nommément les Etats-Unis, ont dû être réfrénées.

– ‘Droits’ –

Avec ce processus, même sanctionné au final par un veto, il s’agissait aussi de faire pression sur l’administration américaine et ses futures discussions avec les deux parties afin que les droits des Palestiniens soient davantage pris en compte, ont ajouté des diplomates.

Il fallait enfin souligner qu’avec leur récente décision, les Etats-Unis bafouaient une série de résolutions sur le conflit au Proche-Orient.

La reconnaissance de Jérusalem comme capitale d’Israël? “Nous avons tous les droits de le faire”, a asséné lundi l’ambassadrice américaine à l’ONU, Nikki Haley, qui juge les Etats-Unis incontournables pour un accord de paix.

Elle a accusé les Nations unies d’avoir fait “obstacle” à la recherche d’un accord de paix. L’ONU “s’est placée entre les deux parties” et “a rejeté la faute sur les Israéliens”. “Israël a fait l’objet d’un parti pris aux Nations unies”, a insisté la diplomate en assurant que Washington continuait à chercher “un accord de paix durable” au Proche-Orient.

Après le vote, elle a affirmé qu’il représentait une “insulte et un camouflet que nous n’oublierons pas”.

Le 8 décembre, deux jours après l’annonce américaine sur Jérusalem, le Conseil de sécurité avait déjà montré l’isolement des Etats-Unis lors d’une réunion convoquée en urgence. Tous leurs partenaires avaient critiqué la reconnaissance américaine avec plus ou moins de vigueur.

Après le vote lundi, les Palestiniens ont annoncé leur volonté de demander un autre scrutin à l’Assemblée générale de l’ONU (193 pays). A la différence du Conseil de sécurité, il n’y a pas dans cette enceinte de droit de veto et ses textes sont sans valeur contraignante.

– ‘Clé’ –

Le texte soumis lundi commençait par un paragraphe rappelant dix résolutions de l’ONU adoptées entre 1967 et 2016 et affirmant que la question de Jérusalem devait faire partie d’un accord de paix final.

Celle approuvée en 1980, visant la colonisation de territoires, déclarait que “toutes les mesures et actions législatives et administratives prises par Israël, puissance occupante, qui visent à modifier le caractère et le statut de la ville sainte de Jérusalem n’ont aucune validité juridique”.

Les Etats-Unis s’étaient alors abstenus, permettant l’adoption.

La France et le Royaume-Uni ont rappelé lundi que Jérusalem était “une clé” pour la solution à deux Etats, israélien et palestinien, vivant en paix côte à côte.

“Sans accord sur Jérusalem, il n’y aura pas d’accord de paix”, a fait valoir l’ambassadeur français, François Delattre, rappelant le “consensus international” sur “une solution à deux Etats”. “Les Etats-Unis continueront à jouer un rôle extrêmement important dans la recherche de la paix au Proche-Orient”, a estimé son homologue britannique, Matthew Rycroft.

L’ambassadeur d’Israël à l’ONU, Danny Danon, a “vivement condamné” le texte. Les juifs fêtent actuellement Hanouka qui porte “sur la libération de Jérusalem”.

“Les membres du Conseil peuvent voter et encore voter –des centaines de fois. Cela ne changera pas le fait que Jérusalem est, a été, et sera toujours la capitale d’Israël”, a-t-il dit.

Israël a annexé la partie orientale de Jérusalem, dont elle a pris le contrôle pendant la guerre de 1967, puis voté une loi faisant de la Ville sainte sa capitale “indivisible”. Cette annexion n’a jamais été reconnue par la communauté internationale et les Palestiniens considèrent Jérusalem-Est comme la capitale de leur futur Etat.

(©AFP / 18 décembre 2017 19h02)

Commentaires via Facebook :

1 commentaire

  1. comrades this article set forth information on kind of friend Mali could be with China if we timely get Old Men still believing in outdated Old Ideas plus trying to enact those Old Ideas plus Methods out of leadership positions. I had intended to be active in South Africa plus Mali once capable younger leadership like Moussa Coulibaly became president of Mali.
    Unfortunately I have gone as far as I am able to go in repaying assistance Dr. Nkosazana Dlamini Zuma gave while she was African Union Commission Chairperson. Being Apartheid made rich sycophant Ramaphosa won ANC election I am assured South Africa is caught within grip of Buntu (negroid) men still trying to find their self-esteem plus manhood thus, perceive a most capable female leader as belittlement to them. It appear South African leadership celebrate making life difficult for common South Africans whereas nations which seemingly perpetually be among most developed nations do opposite as in make living easy for its citizens.These men cleverly serve desires of Apartheid made rich plus strive at keeping South Africa undeveloped so that they are able to maximize their profits for modern services which would cost much less if South Africa was duly developed. I wonder what do mothers of Buntu South Africans think of their sons now. They probably wish they had been fishing instead of reproducing at moment they made them. They will get over it but I have no more time to waste on stupidity or sycophants to non Buntu.
    Here in America friends of Apartheid made rich of South Africa acknowledge that Dr. Dlamini Zuma loss due she confronted them with she was going to stop there government contracts which many refer to as “welfare to rich” plus hire permanent government workers to do work for 10% of cost to hire rich companies. It was a bold move which lead to Apartheid rich spending as much money as necessary to buy votes against Dr. Dlamini Zuma.
    To put it in nutshell Moussa Coulibaly I am available to you in behalf of people of Mali betterment. You have only to let me know what I might do plus maybe give assistance in facilitation of goal. However, I continue to acknowledge if you bring me home now I am a gold mind for our people Security plus Order throughout Mali plus development of modern living. G5 sahel would feel they are everything we want them to be with me available. As many from Africa to China will verify I have not defied my pledge to Africa despite fact I could make billions of dollars wherever I be but, all money is not good money especially for Buntu. very much sincere, Henry Author (people of books) Price Jr. aka Obediah Buntu IL-Khan aka Kankan aka Gue. translationbuddy.com

Comments are closed.