Fonctionnaires français, journalistes sont cités dans le dossier tout juste déclassifié de la mort en 1987 du président burkinabé.
Depuis près d’un mois, les dossiers s’accumulent sur le bureau du juge burkinabé François Yaméogo. Des centaines de documents contenant auditions et enregistrements, jusqu’ici classés « secret défense » par la France. Ces archives, « sensibles », toujours sous le secret de l’instruction, devraient apporter de nouvelles révélations sur l’assassinat du capitaine Thomas Sankara, le 15 octobre 1987. « Le travail a été fastidieux, chaque pièce a été minutieusement répertoriée, classée et numérotée », précise une source judiciaire.
C’était l’un des engagements pris par le président Emmanuel Macron, lors de sa visite à Ouagadougou en novembre 2017. « Tous les documents produits par des administrations françaises pendant le régime de Sankara et après son assassinat [seront] déclassifiées et[pourront être] consultées en réponse aux demandes de la justice burkinabée », avait-il alors affirmé. Un an plus tard, c’est promesse tenue. Un premier volet « des archives des ministères des affaires étrangères et de la défense » a été transmis, par voie diplomatique, au juge d’instruction militaire en charge du dossier, le 9 novembre dernier. Un deuxième lot provenant « de la présidence française » doit suivre dans les semaines à venir, indique une source dans l’entourage d’Emmanuel Macron.
« Nouveaux rebondissements »
« J’ai appris beaucoup de choses, il y a de nouveaux éléments très importants que je découvre moi-même, alors que je suis l’affaire depuis 1987 », confie un des avocats de la famille Sankara, qui a passé « près de quatre heures » vendredi à consulter les documents déclassifiés mais aussi les auditions d’une commission rogatoire internationale, mise en place en février 2017, afin d’auditionner les personnes susceptibles d’apporter des éléments sur une éventuelle implication de la France dans la mort du président Thomas Sankara. « Il peut y avoir des rebondissements, des hommes politiques français pourront même être éclaboussés », affirme notre source, expliquant que des auditions « de personnes qui occupaient un poste à haut niveau au sein de l’administration française à cette période, des journalistes et de simples citoyens » figurent dans le dossier ainsi que des notes « de l’ambassade de France au Burkina Faso de l’époque ».
Quel fut alors le rôle joué par ces autorités ? L’avocat préfère rester prudent : « Quand on parle de l’implication de puissances extérieures, française, russe ou américaine, nous n’avons pas pour le moment d’éléments probants et fiables, nous venons à peine de découvrir les nouvelles pièces, mais l’inculpation de pays extérieurs n’est pas à exclure, aucune piste n’est à écarter. »
Deux noms reviennent à « plusieurs reprises » dans les différents documents. « Ceux de Charles Taylor et de Prince Johnson. Il y a des témoignages de leurs entourages et des articles qui les citent », précise l’avocat. Les soupçons contre l’ancien président du Liberia, condamné pour « crimes contre l’humanité » par le Tribunal spécial pour la Sierra Leone et l’ex-chef de guerre libérien ne sont pas nouveaux. Pour certains, les deux hommes seraient même bel et bien impliqués dans le renversement du dirigeant burkinabé.
Le « mystère Sankara »
31 ans après les faits, le dossier sur l’affaire Thomas Sankara s’est complexifié. « Du temps s’est écoulé, des pièces ont disparu, des gens sont morts », regrette cet avocat de la famille. Pourtant le « mystère Sankara » continue de hanter les esprits. Que s’est-il passé ce jour du 15 octobre 1987 au Conseil de l’Entente ? Qui a donné l’ordre au commando de tirer sur le jeune président révolutionnaire et ses douze compagnons ? En septembre 1997, une première plainte contre X « pour assassinat » avait été déposée par la veuve Mariam Sankara. Mais il aura fallu attendre mars 2015 et la chute de l’ancien dirigeant Blaise Compaoré, qui figure parmi les principaux suspects, pour que l’enquête soit finalement relancée. Mais le flou persiste toujours autour des dépouilles présumées de Thomas Sankara et de ses compagnons, exhumées en mai 2015 et les résultats d’analyses ADN de laboratoires français et espagnol, livrés en juin 2017, n’ont pas permis de confirmer leur identité.
Deux mandats d’arrêt internationaux ont déjà été émis à l’encontre de Blaise Compaoré, réfugié en Côte d’Ivoire – poursuivi pour « assassinat », « recel de cadavre » et d’« atteinte à la sûreté de l’Etat » – et Hyacinthe Kafando, le chef du commando. Au total, plus d’une dizaine de personnes ont été inculpées, dont le général Gilbert Diendéré, l’ancien chef d’état-major particulier de M. Compaoré, également poursuivi dans le cadre du putsch manqué de 2015 au Burkina Faso.
Aujourd’hui encore, les pistes sont nombreuses, parfois contradictoires. Complot du clan du président Blaise Compaoré, son frère d’arme et rival ? des Libyens, des Ivoiriens ou encore des services secrets français et américains ? Une chose est sûre, le fougueux « Thom Sank » dérangeait. Les prises de position du père de la révolution burkinabée, anti-impérialiste et panafricaniste, irritaient certaines puissances étrangères, sur le continent mais aussi en France. « Il tranche trop, à mon avis, il va plus loin qu’il ne faut », déclarait ainsi François Mitterrand lors d’une visite officielle le 17 novembre 1986. Thomas Sankara sentait-il la menace se rapprocher ? En 1987, l’année de son assassinat, il confiait : « Je me sens comme un cycliste qui est sur une crête et ne peut s’arrêter de pédaler sinon il tombe. »
“Des centaines de documents contenant auditions et enregistrements, jusqu’ici classés « secret défense » par la France. Ces archives, « sensibles », toujours sous le secret… ”
La justice française… aucune confiance en elle!
comrades communique from Julu Mandingo to Julu Ubuntu. To put comment I hold in nutshell would be to acknowledge that there have been many including myself that have acknowledged that Thomas Sankara was African Ubuntu leader who existed before his time as in before Africa was prepared for modern day leader who could lead many African leaders in a manner that would today lead Ubuntu Africa be self-sustaining plus self-sufficient community with modern world class living it should be instead of a community of “shit hole nation”. However, for those of us who were alive in days of Thomas Sankara I beg differ Thomas Sankara came when he should have come to show us what at least Ubuntu leader should be plus that anything less is expendable. Under such criteria there are only few Ubuntu African leaders who are what they should be meaning we must not tire of giving African leaders governing In kind treatment for their is much to be corrected plus corrections will not timely be made unless we vigorously encourage those corrections. In pursuing those corrections we must keep in mind that corruption always have plus continue to breed corruption even among good men therefore, punishment for corruption must be severe plus swiftly administered once sufficient evidence proof corruption. It is for this cause if none other that we must always give those who govern treatment In Kind to their governing. At this time anything less by Ubuntu is to promote their genocide in a swiftly evolving world that give few if any second chances.
Unfortunately Africa is no place for Old Men to govern.
Very much sincere,
Henry Author(people of books) Price Jr. aka Obediah Ubuntu IL-Khan aka Kankan aka Gue.
translationbuddy.com
Nul n’a le droit d’ignorer que Thomas était trop arrogant et belliqueux. Il était fantasque et antonyme de la sagesse! Sa fin de la sorte ne pouvait surprendre aucun observateur averti et lucide.
Comments are closed.