Les Etats-Unis ont annoncé mardi la levée de l’interdiction d’entrée sur leur territoire imposée aux Tchadiens, en affirmant que le Tchad avait répondu aux exigences de Washington.
L’interdiction sera formellement levée le 13 avril.
Le Tchad avait été intégré en septembre à la liste des pays visés par le décret migratoire interdisant le franchissement des frontières américaines pour manquements à la sécurité et manque de coopération avec Washington. Tous les citoyens du Tchad avaient été interdits d’accès au territoire américain.
Les détracteurs du décret lui reprochent de cibler sans raison et de façon discriminatoire des dizaines de millions de musulmans.
Le texte a fait l’objet d’une intense bataille judiciaire aux multiples rebondissements. La Cour suprême avait remis en vigueur le décret en décembre mais a annoncé en janvier qu’elle allait examiner sa troisième mouture sur le fond.
Par 7sur7.be – 11/04/18 – 06h28
Le mieux pour l’Afrique est que ces occidentaux s’affaiblissent, car si ils ont moins de moyens cela se traduirait par moins de guerres qu’ils tentent d’imposer chez nous depuis quelques siècles d’occupation!
En fait c’est selon les humeurs de l’autres gros
Bref on ne prend pas ses décisions sérieuses selon ses humeurs, c’est un manque de maturité!
En fait le mieux pour les pays tiers est que ces occidentaux s’affaiblissent, car moins de moyens cela se traduirait par moins de guerres qu’ils tentent d’imposer chez nous!
j’ai entendu la 4ème république du tchad.
le pouvoir, tel que conçu par la 5ème république française, n’a pas besoin de 1er ministre, de vice-président.
c’est un pouvoir absolu, une monarchie constitutionnelle.
une démocratie où le vote est fait par pourcentage de la population, qui ne va pas voter.
tenez, quel que soit le résultat et le taux de le vainqueur devient président.
même en france, le 1er ministre n’a pas de pouvoir, sauf dans la cohabitation.
je ne vois pas en quoi sa destitution ou son maintien fait débats.
de mon point de vue, la démocratie est à la base des dérives autoritaires d’un seul homme avec son clan.
comment comprendre que les fonctionnaires, payés par le budget publics font allégeance au président.
comment accepter que les fonctionnaires soutiennent un candidat sans être demis de leurs fonctions.
je continue à croire que la démocratie a créé trop de super-structures qui grévent le budget public.
pour réduire cette puissance du président de la république, interdiction doit être faite d’amener des agents en dehors de seuls fonctionnaires publics.
le cabinet du président et de ses ministres ne proviendront que des fonctionnaires.
interdiction totale de relever un fonctionnaire sans un conseil de discipline.
toutes les nominations seront faites à l’intérieur de la fonction publique.
le programme de tout président doit être évalué et intégré dans le budget national avant sa mise en application.
pendant 6 mois, le président n’applique que le programme qu’il a trouvé.
tout programme non compris dans son programme, quel que soit son intérêt public, ne sera pas appliqué durant son mandat.
à ces conditions, l’idée suivant laquelle, seuls les idiots croient aux promesses disparaîtra à jamais.
Comments are closed.