Le Conseil des droits de l’Homme de l’ONU condamne les autodafés du Coran

5

Le Conseil des droits de l’homme de l’ONU a adopté mercredi une résolution condamnant les autodafés du Coran et autres actes de haine religieuse, bien que plusieurs pays ont averti que le texte empiète sur la liberté d’expression.

La résolution a été adoptée à l’issue d’un débat urgent qui avait été demandé par le Pakistan au nom de plusieurs pays de l’Organisation de Coopération Islamique (OCI) à la suite de l’autodafé d’un Coran en Suède.

Elle a été approuvée par 28 des 47 membres de ce conseil, dont la Chine, l’Ukraine et la plupart des pays africains. Sept membres se sont abstenus et douze ont voté contre, dont la France, l’Allemagne, le Royaume-Uni et les Etats-Unis.

Le texte comporte une condamnation de “tout plaidoyer et manifestation de haine religieuse, dont les actes récents, publics et prémédités, qui ont désacralisé le Coran” et un appel aux pays à adopter des lois leur permettant de traduire en justice les responsables de ces actes.

Il y est demandé à l’ONU d’identifier les pays ne disposant pas d’une telle législation et d’organiser une table ronde d’experts chargés de se pencher sur le sujet.

L’ambassadeur du Pakistan, Khalil Hashmi, a estimé qu’il s’agissait d’un texte équilibré qui ne pointait du doigt aucun Etat.

Mais plusieurs pays, pour la plupart occidentaux, ont fait part pendant les débats mercredi de leur opposition aux lois contre le blasphème, tout en condamnant fermement l’autodafé du Coran en Suède.

Les Etats-Unis, l’Union européenne et le Royaume-Uni avaient appelé à voter contre la résolution.

“Nous regrettons de devoir voter contre ce texte déséquilibré mais il est en contradiction avec des positions que nous adoptons depuis longtemps sur la liberté d’expression”, avait déclaré l’ambassadrice américaine Michèle Taylor.

Certains pays latino-américains se sont abstenus, dont le Mexique et le Honduras, estimant – tout comme les pays occidentaux – qu’il aurait fallu plus de temps pour négocier et parvenir à un consensus.

Le Costa Rica, qui a voté contre la résolution, a affirmé jeudi avant le vote que “toute expression critique des religions ne constitue pas en soi une incitation à la violence et à la discrimination”.

Le 28 juin, un Irakien réfugié en Suède a brûlé quelques pages d’un exemplaire du Coran devant la plus grande mosquée de Stockholm et pendant la journée de l’Aïd al-Adha, une fête célébrée par les musulmans à travers le monde.

La police suédoise avait autorisé le rassemblement au cours duquel des pages du Coran ont été brûlées mais a ouvert par la suite une enquête pour “agitation contre un groupe ethnique”, au motif que l’autodafé s’est déroulé devant une mosquée.

Cet incident a déclenché une série de réactions dans le monde musulman.

Par: AFP – Seneweb.com

Commentaires via Facebook :

5 COMMENTAIRES

  1. Dans le monde Kan et ses amis comme la maudite France, le satan USA, l’Allemagne, etc sont la source de la haine et le rejet des autres et leur religion!

  2. Il ne faut pas insulter les religions , faut respecter ceux qui croient , faut respecter les religions
    Les nons croyant doivent le respecter

  3. Les amis de l’Imam Dicko, de la CMAS et de Kaou Djoum et son ACRT les ont mis a nu, regarder la liste des pays qui ont vote NON:
    ttps://www.aljazeera.com/news/2023/7/12/un-bodys-motion-on-quran-burning-how-did-your-country-vote

Comments are closed.