La sortie inattendue de l’ex-chancelière allemande, Angela Merkel, n’est que la confirmation de ce qui en a toujours été chez les atlantistes ! Elle n’a fait que reconnaître, en tant qu’ex-chancelière et officielle, l’attitude hypocrite et les turpitudes du « collectif occidental » envers le reste du monde et non seulement la Russie. « Être un ennemi de l’Amérique est dangereux ; mais être un ami de l’Amérique est fatal » (H. Kissinger).
Pendant que des voix non officielles, comme Merkel, tentent d’ouvrir des voies pour arranger une solution, d’autres comme celle de sa compatriote la ministre des Affaires étrangères, Annalena Baerbock, rejette les appels à un cessez-le-feu immédiat et à des négociations, refusant tout cessez-le-feu éventuel aux « conditions russes » qui attentent à « l’horreur du peuple ukrainien ». Elle estime que « si Poutine le veut, alors la guerre sera finie demain » en ordonnant à « ses troupes de se retirer ». Ce serait courageux et honorable si c’est le peuple et les soldats ukrainiens, qui sont face à la mort, qui le disent et décident de leur propre sort et non l’Allemande Baerbock depuis son bureau, bien chauffé, à Berlin. Elle ne voit pas le chaudron dans lequel se trouvent les soldats ukrainiens.
C’est un constat venant de l’ancien sénateur et ex-colonel de l’armée américaine Richard Black lors d’une visioconférence. Selon lui « La bataille en cours pour Bakhmout est progressivement devenue un désastre pour l’armée ukrainienne… Les troupes ukrainiennes sont jetées par milliers dans un chaudron de la mort et elles ne semblent pas avoir de solution. La Russie gagne à Bakhmout … ». Elle ne voit pas non plus ce que rapporte son média allemand Bild qui s’est rendu à Bakhmout « avec de l’artillerie et des chars obsolètes, les soldats ukrainiens défendent le secteur le plus difficile du front du pays … (ils) ripostent au mieux de leurs capacités. Ils tirent avec tout ce qui fonctionne. Les munitions se font rares ».
Des experts occidentaux assurent que les pertes des forces armées ukrainiennes près de Bakhmout atteignent 500 à 800 personnes par jour, que les hôpitaux sont surpeuplés et que les écoles sont converties en hôpitaux. Mais, Annalena Baerbock n’en a cure des sérieux revers que subit l’armée ukrainienne et de ses morts, car ceux qui meurent ne sont pas des Allemands encore moins ses proches. Elle n’est pas aussi la seule à débiter ce genre d’absurdités.
Pour le président Poutine « chat échaudé craint l’eau froide ». Il sait qu’il n’y a rien à espérer d’honnête de l’OTAN. Il n’accordera plus aucun crédit à leurs paroles. Il continuera sans aucun doute à maintenir la pression militaire et économique tant que les « conditions » sécuritaires maximales ne sont pas atteintes avec la reconnaissance de la réalité sur le terrain, c’est-à-dire que tous les territoires acquis sont russes.
L’avis des autorités ukrainiennes actuelles (installés par les États-Unis) n’est pas nécessaire ou ne sera que formel. Entre-temps, il poursuivra l’objectif stratégique d’instauration d’un processus multipolaire plus juste et respectueux des valeurs, que souhaitent bien d’autres États, avec le concours d’autres puissances afin de mettre fin à cet impérialisme inhumain qui veut phagocyter le monde. Les Européens (de l’ouest) doivent se faire à l’idée que tout a une fin, encore plus un monde basé sur la prédation, l’injustice et le mensonge leur permettant une vie paisible, au-dessus de leurs moyens, presque gratuite, au détriment des peuples honnêtes et laborieux.
Une Allemagne novatrice, performante et crédible. Le monde (en particulier l’Afrique) reconnaît toutefois que l’Allemagne est la première économie d’Europe dotée d’un modèle social (réduction du nombre de chômeurs en particulier) et économique (surtout industriel) performants, ainsi que ses capacités d’innovation. On note 85% des exportations allemandes, la part des emplois dans l’industrie et la construction représente 28% de sa population active. Une analyse commente ainsi : « L’échange de services internationaux évoluant quasiment au même rythme que le commerce des marchandises, l’Allemagne cherche à étoffer ce volet de sa balance commerciale. Le pays y parvient avec une augmentation de 110,5% en dix ans ».
Malgré les effets de la crise sanitaire et le recul sur 5 années consécutives, l’Allemagne a enregistré, en 2021, un honorable excédent de la balance commerciale de plus de 181 milliards d’euros avec un taux de couverture de 115% (les USA, la France et le Royaume-Uni étant fortement déficitaires) et ce, bien entendu, grâce à un approvisionnement en gaz russe bon marché. On comprend, dès lors, cet acharnement de Washington à rendre l’Allemagne la moins compétitive en la faisant dépendre de son énergie bien plus chère.
En fait, l’économie allemande était visée du temps de Trump lorsqu’il avait dit à Bruxelles (en 2017) devant les dirigeants des institutions européennes que la politique commerciale de l’Allemagne est « très mauvaise ». Selon Der Spiegel, il aurait déclaré : « Regardez les millions de voitures qu’ils vendent aux États-Unis. Horrible. Nous allons arrêter ça ». Propos nuancés par Jean-Claude Juncker, le président de la Commission européenne.
Angela Merkel, qui semble avoir compris le « manège » américain en l’Europe et particulièrement en Allemagne, avait fait une déclaration d’importance lors d’un meeting de la CSU en Bavière après avoir passé deux jours au sommet du G7 en Italie : « Les temps où nous pouvions compter les uns sur les autres sont quasiment finis. Je viens d’en faire l’expérience ces derniers jours. C’est pourquoi je ne peux que dire qu’il faut que les Européens prennent leur destin en main, bien sûr en toute amitié avec les États-Unis et le Royaume-Uni et comme bons voisins même avec des pays comme la Russie. Mais nous devons savoir que nous devons nous battre pour notre futur nous-même… ». Plus de cinq ans après, en 2022, rien de cela n’est réalisé, les choses se sont empirés en Europe ; l’Allemagne est en grande difficulté économique et encore plus dépendante des États-Unis.
L’Allemagne a, toutefois, à son actif plus de crédibilité, aux yeux des Africains, que la France et ce, pour son sérieux dans ses relations internationales d’une part et surtout en comparant leur passé colonial d’autre part. La France survie grâce à son néocolonialisme sur 14 pays africains (qui utilisent le Franc CFA) contrairement à l’Allemagne. Rappelons que la France est le pays qui a colonisé le plus de pays africains (21 pays).
Les responsables allemands se trouvent à la croisée des chemins dans une situation kafkaïenne ou comme dit un dicton algérien « très chaude d’un côté et brûlante de l’autre ». Soit ils continuent dans leur entêtement à demeurer les vassaux des forces aveugles des USA avec tous les risques existentiels, ou bien ils affichent clairement leur indépendance et ériger des stratégies pour prévenir et faire face aux ripostes agressives éventuelles, tout en nouant rapidement d’autres alliances plus solides et crédibles.
Les Allemands doivent toujours se rappeler la crise dans les années 30 qui a eu des répercussions désastreuses au niveau économique, social et politique. Retrait de capitaux, surtout américains, qui a provoqué des faillites, l’effondrement des exportations et de la production industrielle ; provoquant un très fort chômage touchant 33% de la population active. Ce qui a engendré la montée du nazisme.
par Amar Djerrad
source : Observateur Continental
ℱℒ€𝔄𝕌X~HO𝔄X∁∁𝕀𝓓€ℕŦ𝔄𝕌X!
𝓓Oℒℒ𝔄ℜ€𝕀∁H?
𝕀ℕGℜ𝔄Ŧℒ𝔄ℕŦ𝕀$Ŧ€…
G€ℕO∁𝕀𝓓€𝕌ℜ𝔄ℳ€ℜ𝕀∁𝔄𝕀ℕ…
G€ℕO∁𝕀𝓓€𝕌ℜO𝒫€€ℕ..
∁ℜ𝕀ℳ𝕀ℕ𝔄ℒ𝔄ℳ€ℜ𝕀∁𝔄𝕀ℕ$…
∁ℜ𝕀ℳ𝕀ℕ𝔄ℒ𝔄Ŧℒ𝔄ℕŦ𝕀$Ŧ€…
OV€ℜ𝓓O$𝔄ℳ€ℜ𝕀ℂ𝔄𝕀ℕ€
𝓓€𝔄ℒ€𝕌ℜ𝔄ℳ€ℜI∁𝔄IN..
Ces O∁∁𝕀𝓓€ℕŦ𝔄𝕌X sont de ŦℜO𝒫!
𝒫𝔄ℜ𝔄$ITℜ𝕌ℳ𝒫𝔄ℜ𝔄$ITℜ𝕌ℳ𝒫€ŦŦ𝔄ℳ€ℜI∁𝔄IN€…
ℜO∁K~𝔄N𝓓~ŦℜOℒℒ€𝕌ℜ𝔄ℳ€ℜI∁𝔄IN..
$Ŧ𝕌𝒫I𝓓ON𝔄ℒ𝓓~ŦℜOℒℒ€𝕌ℜ𝔄ℳ€ℜI∁𝔄IN…
ℳ𝔄ℒ𝔄𝓓€𝔹𝕀ℒ𝔄ℳ€ℜ𝕀ℂ𝔄𝕀ℕ…
$Ŧ𝕌𝒫I𝓓𝔄ℳ€ℜ𝕀ℂ𝔄𝕀ℕ…
∁Oℜ(𝒫𝔄$)𝔹€𝔄𝕌X~0∁∁𝕀D€ℕŦ𝔄𝕌X…
∁𝔄𝕀ℒℒ€ℜ𝔄ℳ€ℜ𝕀ℂ𝔄𝕀ℕ€…
∁𝔄𝕀ℒℒ€ℜ𝔄Ŧℒ𝔄ℕT𝕀$ℳ€..
∁𝔄𝕀ℒℒ€ℜ𝔄~∁Oℒ𝔄…
Etonnant de sortir des propos d’Angéla Merkel qui il faut le rappeler était la Chancelière de l’Allemagne en Décembre 2021. Qu’a-t-elle fait pour éviter que les russes ne récidivent en Ukraine comme ils l’avait fait en 2014 ? Il est faux de dire que les habitants des zones occupées par les Russes voulaient leur rattachement à la Russie. On a bien oublié le référendum de 1991. Les autorités ukrainiennes organisèrent un référendum sur l’autodétermination qui eut lieu le 1er décembre 1991. Ce référendum posait la question suivante: «Êtes-vous favorable à la déclaration d’indépendance de l’Ukraine?». La participation s’éleva à 84,18 %, tandis que la population vota à 92,3% pour le OUI. Les résultats du référendum démontrèrent éloquemment que la grande majorité de la population, toutes ethnies confondues, avait voté en faveur de l’indépendance. 19 oblasts ont voté à plus de 90% pour le OUI, 5 oblasts à plus de 80% et une seule, la Crimée, à plus de 50%. De toute façon, ukrainophones et russophones ont voté pour l’indépendance. Même si le taux d’abstentions fut élevé (60%) en Crimée, les habitants, russophones et non-russophones, se sont prononcés dans une proportion de 54% pour l’indépendance de l’Ukraine et selon 46%, contre. Le pourcentage atteignit même 58% à Sébastopol, base de la marine russe. Bref, toutes catégories ethnolinguistiques confondues, les Ukrainiens votèrent massivement pour l’indépendance.
Après c’est une vérité toute simple de dire que la guerre s’arrêtera quand celui qui l’a provoqué voudra l’arrêter.
Alors ce pseudo journaliste reprend les rengaines habituelles contre la France en assénant un certain nombre de contrevérités. ” La France survie grâce à son néocolonialisme sur 14 pays africains”. Les chiffres économiques sont pourtant publiques. Depuis une vingtaine d’années, la France voit son importance économique avec l’Afrique se réduire fortement ; c’est tout particulièrement vrai pour l’Afrique francophone, pourtant un partenaire historique du capitalisme français. En vingt ans, la France a perdu près de la moitié de ses parts de marché en Afrique par rapport à la concurrence, passant de 12% à 7%. Les exportations françaises ont doublé sur un marché qui a quadruplé, d’où une division par deux de nos parts de marché. On est donc loin de l’image du domaine réservé, le recul français étant même plus prononcé en Afrique francophone. Non seulement la France perd des parts de marché au profit de l’Inde et surtout de la Chine. La part de marché de la France en Afrique représente 7,35% loin derrière la Chine (27,75%) et très talonnée par l’Allemagne (6,57%) et les Etats-Unis (6,5%) qui mènent une guerre informationnelle cachée contre la France. En effet, l’une des causes de ce recul français se trouve dans un facteur irrationnel qui continue à présenter la France, l’ancienne puissance coloniale, comme “pillant” les richesses du continent. La désinformation est la même avec le Franc CFA. Une loi loi entérinant la fin du franc CFA a été adoptée le 20 mai 2020 par le Conseil des ministres du gouvernement français. Les réserves de change ont été transférées à la BCEAO, qui a la charge de leur placement dans les grandes places financières mondiales. Le Franc CFA de l’UEMOA est donc devenu une monnaie africaine sans lien avec la banque de France.
Mais ce journaliste a un métier: Défendre les intérêts russes. Il est payé pour cela, et cela se lit. Il ferait mieux de s’occuper de l’économie malienne que de celle de l’Allemagne ou de la France.
Un petit lien universitaire canadien pour l’histoire actuelle des russes en Ukraine: https://www.axl.cefan.ulaval.ca/europe/ukraine-2histoire.htm#3_Le_partage_de_lUkraine_entre_la_Pologne_et_la_Russie_
Etonnnant de sortir des propos d’Angéla Merkel qui il faut le rappeler était la Chancelière de l’Allemagne en Décembre 2021. Qu’a-t-elle fait pour éviter que les russes ne récidivent en Ukraine comme ils l’avait fait en 2014 ? Il est faux de dire que les habitants des zones occupées par les Russes voulaient leur rattachement à la Russie. On a bien oublié le référendum de 1991. Les autorités ukrainiennes organisèrent un référendum sur l’autodétermination qui eut lieu le 1er décembre 1991. Ce référendum posait la question suivante: «Êtes-vous favorable à la déclaration d’indépendance de l’Ukraine?». La participation s’éleva à 84,18 %, tandis que la population vota à 92,3% pour le OUI. Les résultats du référendum démontrèrent éloquemment que la grande majorité de la population, toutes ethnies confondues, avait voté en faveur de l’indépendance. 19 oblasts ont voté à plus de 90% pour le OUI, 5 oblasts à plus de 80% et une seule, la Crimée, à plus de 50%. De toute façon, ukrainophones et russophones ont voté pour l’indépendance. Même si le taux d’abstentions fut élevé (60%) en Crimée, les habitants, russophones et non-russophones, se sont prononcés dans une proportion de 54% pour l’indépendance de l’Ukraine et selon 46%, contre. Le pourcentage atteignit même 58% à Sébastopol, base de la marine russe. Bref, toutes catégories ethnolinguistiques confondues, les Ukrainiens votèrent massivement pour l’indépendance.
Après c’est une vérité toute simple de dire que la guerre s’arrêtera quand celui qui l’a provoqué voudra l’arrêter.
Alors ce pseudo journaliste reprend les rengaines habituelles contre la France en assénant un certain nombre de contrevérités. ” La France survie grâce à son néocolonialisme sur 14 pays africains”. Les chiffres économiques sont pourtant publiques. Depuis une vingtaine d’années, la France voit son importance économique avec l’Afrique se réduire fortement ; c’est tout particulièrement vrai pour l’Afrique francophone, pourtant un partenaire historique du capitalisme français. En vingt ans, la France a perdu près de la moitié de ses parts de marché en Afrique par rapport à la concurrence, passant de 12% à 7%. Les exportations françaises ont doublé sur un marché qui a quadruplé, d’où une division par deux de nos parts de marché. On est donc loin de l’image du domaine réservé, le recul français étant même plus prononcé en Afrique francophone. Non seulement la France perd des parts de marché au profit de l’Inde et surtout de la Chine. La part de marché de la France en Afrique représente 7,35% loin derrière la Chine (27,75%) et très talonnée par l’Allemagne (6,57%) et les Etats-Unis (6,5%) qui mènent une guerre informationnelle cachée contre la France. En effet, l’une des causes de ce recul français se trouve dans un facteur irrationnel qui continue à présenter la France, l’ancienne puissance coloniale, comme “pillant” les richesses du continent. La désinformation est la même avec le Franc CFA. Une loi loi entérinant la fin du franc CFA a été adoptée le 20 mai 2020 par le Conseil des ministres du gouvernement français. Les réserves de change ont été transférées à la BCEAO, qui a la charge de leur placement dans les grandes places financières mondiales. Le Franc CFA de l’UEMOA est donc devenu une monnaie africaine sans lien avec la banque de France.
Mais ce journaliste a un métier: Défendre les intérêts russes. Il est payé pour cela, et cela se lit. Il ferait mieux de s’occuper de l’économie malienne que de celle de l’Allemagne ou de la France.
Un petit lien universitaire canadien pour l’histoire actuelle des russes en Ukraine: https://www.axl.cefan.ulaval.ca/europe/ukraine-2histoire.htm#3_Le_partage_de_lUkraine_entre_la_Pologne_et_la_Russie_
OGℜ𝔄ℳ€ℜ𝕀∁𝔄𝕀ℕ?
OGℜ€𝕌ℜO𝒫€€ℕ…
OGℜO∁∁𝕀𝓓€ℕŦ𝔄𝕌X!
Pendant ce temps là, le Mali continu de couler.
« Être un ennemi de l’Amérique est dangereux ; mais être un ami de l’Amérique est fatal » (H. Kissinger). En effet le grand Satan est l’Amerique, l’impérialiste et le plus grand état terroriste du monde!
Comments are closed.