La France a été impuissante à éradiquer les terroristes au Sahel et a même flirté avec eux, a déclaré à Sputnik Ibrahim Namaiwa, membre du Mouvement pour la Promotion de la Citoyenneté Responsable. Paris paie désormais les pots cassés au Niger, face à une population en colère.
Un raté dans les grandes largeurs. Le retrait annoncé de l’armée française au Niger signe l’incapacité de Paris à lutter contre le terrorisme dans le Sahel, a expliqué à Sputnik Ibrahim Namaiwa, consultant indépendant et membre du Mouvement pour la Promotion de la Citoyenneté Responsable.
Incapables d’enrayer la montée les violences dans la région, les forces françaises ont même flirté avec la ligne rouge, utilisant les terroristes pour servir leurs propres intérêts, affirme le spécialiste.
“Loin de lutter contre le terrorisme, les soldats français se mettent d’intelligence avec les terroristes. Ils les entraînent, les forment, les équipent pour que ce phénomène terroriste perdure et que Paris puisse continue à exercer son influence, puisse continue à jouer au pompier qui vient éteindre le feu, alors qu’eux-mêmes attisent ce feu”, déclare-t-il ainsi.
Cet “échec patent” a poussé les nouvelles autorités nigériennes à demander le retrait des soldats et diplomates français de son territoire. Une demande à laquelle Paris a mis bien du temps à répondre. Mais la colère de la population, qui n’a pas hésité à descendre dans la rue, et le soutien de nombreux responsables africains à Niamey, ont finalement forcé la France à céder, souligne encore Ibrahim Namaiwa.
“C’est la réunion de plusieurs facteurs. Il faut d’abord rappeler la détermination du peuple nigérien, sa mobilisation pour forcer la France à respecter les décisions prises par les nouvelles autorités nigériennes. Il y a aussi un certain nombre de dirigeants et de représentants africains qui ont dénoncé cette volonté française de rester dans notre pays”, réagit-il.
S’il se réjouit du retrait français, l’expert appelle néanmoins à “redoubler de vigilance et de détermination” en vue de protéger la souveraineté du Niger.
Micmac à l’Onu
Preuve que la France n’a peut-être pas dit son dernier mot: le ministre nigérien des Affaires étrangères, Bakary Sangaré, s’est vu refuser la parole à l’Assemblée générale de l’Onu cette semaine. Une manœuvre qui a sans doute à voir avec l’intervention militaire avortée de la CEDEAO, explique Ibrahim Namaiwa. Ne pouvant trouver les soutiens pour une opération armée, la France et la CEDEAO auraient choisi de faire cet esclandre diplomatique, selon l’expert.
“Cela est dû à la mauvaise foi manifeste du secrétaire général de l’Onu, Antonio Guterres, qui est d’intelligence avec Emmanuel Macron et certains chefs d’État de la CEDEAO, lesquels se sont coalisés pour essayer d’envoyer des soldats agresser notre pays. Ils ont échoué. Ils n’ont pas pu venir nous attaquer militairement […] donc ils se sont recroquevillés à l’Assemblée générale de l’Onu pour créer ce désordre, qui a abouti à un incident diplomatique”, explique-t-il ainsi.
Une censure “inadmissible” puisque le Niger est un État-membre des Nations unies à part entière, fustige encore Ibrahim Namaiwa, pour qui le “clanisme” n’a pas sa place à l’Onu.
Ce 24 septembre, le Président français Emmanuel Macron avait annoncé le retrait des troupes cantonnées au Niger et le rappel de son ambassadeur, maintenu en place contre la volonté des autorités nigériennes. Niamey avait salué un “moment historique”, expliquant que les “forces impérialistes et néo-colonialistes” n’étaient plus les bienvenues sur son sol.
Commentaires via Facebook :
Macron ordering of NATO france military continued presence in Niger was heavily influenced by NATO france military officers. NATO france military officers are drug traffickers using NATO france military transport to ferry huge amounts of cocaine from Africa to Europe as last leg in cocaine pipeline from Colombia to Africa to Europe. Tons of cocaine was ferried weekly by that method. Dopefiend terrorists role in that trafficking was to ferry cocaine to Europe from Africa by walking to shores of Africa boarding special boats that ferried numerous terrorists to designated locations along Europe coast to deliver kilos of cocaine. We do not know if this was done daily or several times weekly but we know it was done often. Amount of cocaine given to terrorists to deliver in comparison to what NATO france military delivered to Europe was small being NATO france military deliver tons on cocaine while terrorists deliver hundreds of kilos per week. Drug trafficking was terrorists greatest source of income plus their greedy leader sneakily place huge amounts of earnings in various European bank accounts under names giving only terrorists leaders plus their family members access to those funds while at same time terrorists leaders confessed to their terrorists fighters they have large sums of Euros stored away to fight war in Mali, burkina Faso plus Niger but already are experiencing shortages of supplies plus equipment they should not experience if their terrorist leaders are speaking truth. Terrorists leaders if not have already left are positioning themselves to flee Sahel as AES military offensives increase having deadly coordination that neutralize terrorists in numbers that destroy terrorists will to fight.
NATO france military officers promoted staying in Niger for sake of facilitating NATO france military transport of drugs to Europe. Although terrorists transport of drugs to Europe facilitated by NATO france military was featured as primary method huge amounts of cocaine made way to Europe that theory was”blown up” when FAMA of Mali plus militaries of Burkina Faso plus Niger shut down terrorists drugs to Europe exporting lanes but still massive amount of drugs continue to make it to Europe proofing culprit in transporting cocaine from Africa to Europe was NATO france military. In nutshell NATO france military was not only in Sahel Africa to facilitate NATO plundering of natural resources but also to facilitate NATO france military transport of tons of cocaine to Europe weekly.
Henry Author Price Jr aka Kankan
https://edition.cnn.com/2023/09/26/europe/paris-france-homeless-relocation-olympics-intl-cmd/index.html
Ce n’est pas un militant nigérien, c’est un extraterrestre nigérien.
Continuez à nous prendre pour des idiots.
Article rédigé par un Robot de l’agence Sputnik.
Arrêter de commenter des articles fantaisistes. Les russes nous prennent pour des immatures.
Ils sont comme les griots des putschistes. Pour eux, nous croyons les yeux fermés à tout ce qu’ils nous racontent. Exactement comme une réligion.
Ce n’est pas un article de la maudite et menteuse presse de la tres maudite France: RFI, France24, Jeune Afrique, LCI, le Monde, le Figaro,l’Express et TV5.
UNE INFO QUI VIENT DE SPOUTNIKMACHIN C’EST QUE C’EST VRAI MDR HIHIHIHIHIHIHI PAUVRE MALI
Une preuve du soutien de la France au terrorisme et à la déstabilisation dans le sahel.
Une source française. Vincent Crouzet, expert en renseignement.
Voici ce qu’il dit publiquement et nonchalamment il y a quelques heures sur le plateau télé de LCI, dans l’émission en ligne ”France au Niger : une fin piteuse ou courageuse ?” :
« C’est vrai qu’en étant présents [au Niger], nous pouvions mieux nous protéger des actions des groupes djihadistes. D’un autre côté aussi peut-être maintenant, notre ambassadeur et notre contingent n’étant plus otages au Niger, en quelque sorte dans cette position de Fort Alamo, nous auront peut-être plus de latitude pour nous monter des opérations de déstabilisation, cette fois-ci plus clandestines. » – (minutes 2 à 3 de l’émission d’une durée totale de 9 minutes disponible sur la chaîne Youtube de LCI)
Un grand merci à Vincent Crouzet de sa sincérité !
Soulignons que dans ces propos, ”nous protéger des actions des groupes djihadistes” est un élément de langage et un prétexte pour les forces françaises d’occupation de se maintenir en Afrique pour défendre leurs intérêts coloniaux. Car aucun attentat terroriste n’a été à ce jour planifié et exécuté en France ou en Europe à partir du Sahel. Et si les Français et les Européens voulaient réellement se protéger et protéger les Africains des actions des groupes djihadistes, ils commenceraient par ne pas les créer, notamment en envahissant et cassant l’État africain de Libye.
Ils avaient, je crois, à l’époque des Services dits de renseignement. A moins qu’ils ne soient composés que de cons qui ne s’en prennent qu’aux simples commentateurs maliens sur les forums en ligne, ces services ont informé leurs autorités de tutelle de France et d’Europe sur le fait que la déstabilisation de la Libye engendrera la déstabilisation de tout le Sahel et fera des dizaines de milliers de mort. En tout cas, les Africains ont fait leur devoir à l’époque. Tous les chefs d’État et les peuples de la région du Sahel ont dit aux Occidentaux que leur invasion de la Libye n’est pas ”à la demande des” Africains et que cette invasion mettra le feu à une partie de l’Afrique et ensanglantera fortement et durablement le continent.
Précisons aussi que les propos de l’expert français en renseignement, Vincent Crouzet, selon lequel l’État français et ses forces armées militaires ”auront peut-être plus de latitude pour nous monter des opérations de déstabilisation, cette fois-ci plus clandestines”, constituent un écran de fumée pour tromper les gens.
Si les forces françaises d’occupation partent du Niger, du Burkina-Faso et du Mali, il n’y a plus d”’opération de déstabilisation” à ”monter” par la France. On lutte contre le terrorisme ouvertement, dans un cadre de légalité nationale et internationale. Les opérations de déstabilisation, elles, sont ”montées contre d’autres États, surtout quand ces opérations de déstabilisation sont ”plus clandestines”. C’est ce que font les Occidentaux, par exemple, en ce moment en Ukraine : ils disent qu’ils ne sont pas officiellement en guerre contre la Russie dans ce pays, alors que ce sont eux qui alimentent la guerre, fournissant renseignements, armements et mêmes troupes de mercenaires.
En réalité, les opérations de déstabilisation plus clandestines que la France va, selon l’expert français en renseignement, monter semblent constituer une sorte de prolongement des actions de soutien au terrorisme et de déstabilisation auxquelles sont déjà confrontés les États du Sahel qui tentent de sortir de la domination coloniale de la France et que dénoncent régulièrement les gouvernements des ces États africains.
Article écrit par sputniknews
Et l’avion à Gao ?
https://www.aerobuzz.fr/breves-defense/lourd-bilan-pour-une-sortie-de-piste-dun-il-76-a-gao/
Ce qui reste certain, la France n’est pas seule dans ces magouilles tramées pour détruire le Sahel et avoir ses ressources à vil prix. Mais, mais, mais notre grand sahel est sous la protection d’Allah le tout puissant; il est fortement protégé, car c’est au nom de ce même Allah que ces occidentaux font régner le terrorisme au nom du djihadisme islamique, vous vous rendez compte que cet Allah ne donnera aucune chance à ces mécréants pour détruire cette zone fortement impliquée dans la croyance de cet Allah tout puissant. Nous restons serins et convaincus que la victoire finale est de notre côté. Il suffit que ces mécréants ouvrent un peu les yeux pour comprendre qu’il y a d’autres manières de faire pour bénéficier de ces ressources sans tuer des millions d’innocents qui ne savent même pas pourquoi ils sont entrain de mourir. Très Chers Occidentaux et autres puissances impliquées dans ces comportements machiavéliques de destruction de notre grand sahel, ouvrez vos yeux et faites d’autres stratagèmes d’accaparement des ressources du sahel afin de sauver des millions de vies pauvres, il faut que vous sachiez que toutes les vies humaines restent les mêmes, qu’elles soient françaises, américaines, chinoises et africaines.
laisse Allah ou il est!
c”est tes conneries de religion qui nous retardent
Si Allah ou Dieu sont la ils te regardent en rigolant
Nous sommes responsable de cette terre et de ses enfants.