Donald Trump refuse toujours d’admettre sa défaite et… rien n’est prévu par la Constitution américaine pour résoudre ce cas de figure inédit dans l’immédiat, relate Le Courrier international.
En dépit de l’avance considérable dont bénéficie désormais Joe Biden (306 grands électeurs contre 232), Donald Trump conteste toujours le résultat du scrutin présidentiel et multiplie les accusations de fraudes électorales sur Twitter. Le recomptage des voix dans l’État un temps disputé de Géorgie a pourtant confirmé la victoire du candidat démocrate et même au sein du camp républicain, l’envie de tourner la page se fait profondément sentir.
La loi n’a rien prévu
Que prévoit la loi américaine en cas de déni de défaite? Rien! La Constitution n’a tout simplement rien prévu dans ce cas de figure sans précédent, relate le Washington Post: “Il n’y a rien dans la Constitution qui indique la procédure à suivre si un président refuse de démissionner à l’expiration de son mandat”, confie en effet l’historien Jack Rakove de l’université de Stanford. La “possibilité” n’a jamais réellement été “envisagée avant cet automne”, ajoute-t-il.
Que dit la loi ?
La Constitution américaine, adoptée en 1787, se contente de dire que le mandat d’un président prend fin après quatre ans et seule la date d’entrée en fonction du vainqueur élu a été modifiée plusieurs fois. En 1933, le XXe amendement l’a instaurée au 20 janvier. C’est toujours le cas aujourd’hui et le président sortant est donc considéré comme un “intrus” s’il occupe toujours les lieux au-delà de cette date.
Trump, l’intrus
Selon le National Geographic, si Donald Trump refusait de quitter la Maison-Blanche le 20 janvier prochain, “Biden aurait le pouvoir en tant que nouveau commandant en chef d’ordonner à l’armée ou aux services secrets de procéder à son expulsion”. Redevenu simple citoyen, il serait en effet considéré comme un “intrus”, précise le professeur de droit constitutionnel de l’Université de New York, Rick Pildes.
Et si rien n’est clarifié d’ici là?
Et si la bataille judiciaire était toujours en cours au moment de la passation de pouvoir? Un scénario difficilement imaginable au vu de la marge confortable de Joe Biden. “Le Congrès pourrait être appelé à intervenir” en vertu de la Loi de succession présidentielle. Un président par intérim entrerait alors temporairement en fonction. Le professeur de droit Lawrence Douglas n’y croit pas et imagine plutôt un Trump revanchard et opportuniste qui continuera à surfer sur le thème de la victoire volée en prévision d’un possible retour en 2024…
Par: 7sur7.be
Commentaires via Facebook :
Quand son mandat est tetrmlne le 20 Janvier,Il n’est plus President .Ceux qui lui obeissent,commettent le crime de trahison,y compris lui-meme.Arrete et ‘impeached, ‘il ne pourra plus se presenter a nm’importe quel poste de Souverainete .
𝔹0ℕℑ0𝕌ℜ
𝒫ℜ€$ 𝓓€ 3 $𝕀€ℂℒ€$ 𝓓€ ℳ€ℕ𝔄ℂ€𝕌ℜ0𝒫É€ℕℕ€_𝕀ℒℒ€G𝕀Ŧ𝕀ℳ𝔄ℳ€ℜ𝔄Ŧℂ𝔄𝕀ℒℒ€
ℂ𝔄 $𝕌ℱℱ𝕀Ŧ !
ℂ𝔄ℕI𝔹𝔄ℒ€_0ℂℂIЀℕŦ𝔄ℒ€
ℂ𝔄ℕI𝔹𝔄ℒI$ℳ0ℂℂIЀℕŦ𝔄ℒ€
𝔄𝔹ℜ𝕌Ŧ𝔄ℳ€ℜ𝔄Ŧℂ𝔄Iℒℒ€
𝔄𝔹ℜ𝕌Ŧ€𝕌ℜ0𝒫É€ℕℕ€
𝔄ℳ€ℜI∁𝔄ℕ_∁ℜIℳ€Uℜ0𝒫É€ℕ*
WIℕ𝓓$0ℜ𝔄Ŧℂ𝔄Iℒℒ€_0ℂℂI𝓓€ℕŦ𝔄ℒ€
ℳ𝔄ℒ𝔄𝓓€𝔹Iℒ€_ℳ€ℕŦ𝔄ℒ€_0ℂℂIЀℕŦ𝔄ℒ€
ℳ𝔄ℒ𝔄𝓓€𝔹Iℒ€$_ℳ€ℕŦ𝔄𝕌X_Iℒℒ€GIŦIℳ0ℂℂIЀℕŦ𝔄𝕌X
Est-ce que la Loi electorale Americaine ne peut resoudre ce probleme.Le gagnant d’une election est proclame par le Secretaire d’Etat de l’Etat ou l’election a eu lieu.En cas de soupson d’irregularite electorale ,le plaignant s’adresse au Juge Federal qui decide si la plainte est recevable. Si oui le Juge prend une decision et designe le gagnant;l’autre partie peut en ce momernt demander un contage des des bulletins.L’APPEL est-il permis?,Mais quand la ptrocerdure judiciaire est terminee,epuisee ,dans le cas present ,Baden peut faire aux forces militaires ou policiaires indiquees pour occuper la Maison Blanche.Ce qui est etrange ici ,le candidat President semble imposer les contages a son gre :une immiction flagrante dans les competences judiciares.
Comments are closed.