POLITIQUE – Cela suffira-t-il pour calmer la colère des magistrats? Ce vendredi 14 octobre, François Hollande “regrette profondément ce qui a été ressenti comme une blessure par les magistrats”, dans une lettre envoyée à l’Union syndicale des magistrats (USM) ainsi qu’à d’autres représentants de la magistrature.
Après avoir avoir accusé les cadres de la magistrature de “lâcheté”, le président de la République assure que les propos rapportés dans le livre de Gérard Davet et Fabrice Lhomme “sont sans rapport avec la réalité de [sa] pensée” et se dit “garant de l’indépendance de l’autorité judiciaire”.
Louant le “courage et le dévouement” des juges, François Hollande tient à assurer aux magistrats sa “confiance” et sa “parfaite considération”.
La lettre envoyée par François Hollande aux magistrats pic.twitter.com/wGs5HrWgLS
— Noemie Schulz (@noemieschulz) 14 octobre 2016
Les propos rapportés dans “Un président ne devrait pas dire ça” ont suscité un véritable tollé au sein de l’institution judiciaire. Bertrand Louvel et Jean-Claude Marin, le premier président et le procureur général près la Cour de cassation, avaient qualifié d'”outrances” les déclarations du chef de l’Etat.
Les deux pontes de la magistrature avaient entre-autres dénoncé une “humiliation”. “Que peuvent penser les Français quand de tels propos sont tenus sur leur Justice par la plus haute autorité de l’Etat?”, s’était indigné Jean-Claude Marin.
Les magistrats saluent “un début d’explication”
Du côté des institutions judiciaires, la réaction n’a pas tardé. “On considère que c’est une première démarche, un début d’explication”, a déclaré devant la presse le procureur Thomas Pison, au nom des quatre conférences nationales représentant procureurs et présidents des tribunaux et cours d’appel. Toutefois, le magistrat a ajouté qu’il “faudra au fil du temps beaucoup de pédagogie pour que les choses se cicatrisent”.
C’est une première réponse. Une réponse forte. Nous verrons ce qu’il en sera” à l’avenir, a renchéri Jean-Jacques Bosc, vice-président de la conférence nationale des procureurs généraux.
Au delà des magistrats, les politiques étaient aussi nombreux à s’offusquer des propos de François Hollande. Lors du débat de la primaire à droite, Nicolas Sarkozy a sèchement critiqué le chef de l’État, se demandant “jusqu’où” il ira “salir et détruire la fonction présidentielle”, étrillant ses propos sur “les pauvres ‘sans-dents’, les sportifs ‘décérébrés’, les magistrats ‘lâches'”.
“Alors que la justice est engagée avec la nation toute entière dans la lutte contre le terrorisme, alors que la justice est le rempart de l’Etat de droit contre ceux qui voudraient l’affaiblir, le président de la République, gardien de son indépendance, porte atteinte à la crédibilité de l’institution”, avait de son côté estimé Alain Juppé.
Valls à la rescousse depuis le Canada
Alors que les propos tenus par François Hollande n’en finissaient pas de faire des vagues, et ce jusqu’en Grèce, le gouvernement s’échinait à calmer le jeu en mettant en avant le respect affiché jusqu’ici par le président.
Contrairement à des mandats présidentiels précédents, “rien n’a été fait contre la justice (…) sous le quinquennat de François Hollande. L’indépendance de la justice a été la marque de l’action” du président, a déclaré son premier ministre Manuel Valls lors d’une conférence de presse à Ottawa. Un effort de mise au point également consenti par le ministre de la Justice Jean-Jacques Urvoas jeudi à l’Assemblée.
Lire aussi :
• L’opération mea culpa de Hollande (et ses limites)
• Prêt” à l’inventaire, François Hollande dit ses “regrets” sur son quinquennat
• Exclusif: Pour le juge de paix de la primaire PS, “Hollande sera un candidat à l’égal des autres”
Par huffingtonpost.fr
