Droit de l’Homme : Doute sur l’impartialité d’Amnesty International et Human Right Watch

11

Dans un rapport daté du jeudi 04 août, Amnesty International accuse l’armée ukrainienne de mettre en danger la vie des populations civiles. Toute chose qui a provoqué la démission de sa représentante dans le pays et met en lumière les méthodes peu orthodoxes de l’ONG de défense des droits de l’Homme.

Amnesty International est sous le feu des critiques. En cause, la publication d’un rapport reprochant à l’armée ukrainienne ses tactiques de combat qui mettent en péril la vie des populations civiles. Ce rapport jugé « pro-russe » par plusieurs observateurs à travers le monde a mis en colère les ukrainiens. Sa représentante à Kiev (capitale de l’Ukraine), Oksana POLKALTCHOUK, a démissionné, le samedi 06 août, en signe de protestation contre la teneur « pro-russe » dudit rapport.

Ce rapport jette du discrédit sur Amnesty International. Toutefois, il révèle ses approches biaisées dans le traitement des questions de droits de l’homme. Dans de nombreux pays comme le Maroc, l’ONG, dont l’anti-marocanisme primaire n’est plus à démontrer, ne fait que produire des rapports à charge. Ces méthodes pernicieuses dénoncées, depuis, par de nombreux africains sont aujourd’hui démasquées à travers un rapport dont la partialité est plus que douteuse. Sinon comment comprendre que « la victime et l’agresseur soit mis sur un même pied d’égalité », comme le souligne si bien le président ukrainien, Volodymyr  Zelensky.

Pour Amnesty International, tout comme pour Human Right Watch, tout est finalement une question d’intérêt et de pays à abattre, selon les humeurs de leur parrain. Georges SOROS instrumentalise les droits de l’homme de la manière la plus vile qu’il soit, comme jadis les forces impérialistes qui mettaient à profit la vulnérabilité financière et militaire des Etats et des peuples qu’elles colonisent.

Il en est de même pour ses relais locaux en occurrence l’Association marocaine des droits de l’Homme (AMDH). Les rapports virulents et biaisés de celle-ci servent de source de désinformation pour toutes les ONG internationales de défense de droits de l’homme en leur offrant les moyens de salir l’image du royaume chérifien à travers le monde.

Des instruments au service de l’impérialisme

Le but des rapports de l’AMDH n’échappe à personne. Il vise tout simplement à saper les sentiments de patriotisme qui animent les marocains vis-à-vis de leurs institutions sacrées (la Royauté). Car défendre son pays face aux velléités pernicieuses des détracteurs du Royaume est devenu pour ces ennemis de l’intérieur une déviance et une hérésie.

Selon plusieurs observateurs, ces commis à la trahison au service de Human Right Watch et d’Amnesty International, sont des maîtres de la délation, des racoleurs qui, non content d’être à court d’arguments s’épuisent à servir au peuple marocain les mêmes plats réchauffés, dans le cadre d’une escroquerie intellectuelle drapée de faux moralisme.

Instruments de pression au service de l’impérialisme, les deux ONG s’acharnent contre les régimes qui refusent de courber l’échine et qui s’affermissent leur souveraineté politique, économique et culturelle, en optant pour un multilatéralisme élargi. Sinon comment comprendre que Amnesty International et Human Right Watch ne parlent jamais de violation de droits de l’Homme en occident.

Cette politique de deux poids deux mesures a fini par discréditer les deux organisations de défense des droits de l’Homme. Avant sa mort en 2019, Robert Bernstein, le fondateur de Human Right Watch dans une tribune publiée dans le New York Times a fustigé par des mots sans équivoque les dirigeants de Human Right Watch pour avoir dévoyé la mission première de l’organisation qu’il a dirigée pendant 20 ans, en la qualifiant de «morally bankrupt» (moralement corrompue). Des mots qui valent aujourd’hui pour Amnesty International.

A noter que face au tollé mondial, Amnesty International a fait un rétropédalage en regrettant « la détresse et la colère » causées par son rapport mettant en cause l’armée ukrainienne. Pas sûr que cela va faire redescendre la tension.

Alamine Wagara

Commentaires via Facebook :

11 COMMENTAIRES

  1. Satané Human Right Watch … a cause de cette maudite organisation, il n’est plus possible de réprimer des opposants, de réprimer son peuple, de tuer des innocents …

    ´tin, même faire un génocide devient compliqué …
    Foutus droits de l’homme …

    Vraiment il faut éliminer ces organisations … vive les régimes autoritaires, vive les dictatures …
    A bas la liberté
    😉 😉 😉

    • C’est de Zelensky cette fois-ci, alors a toi de nous dire la verite si ces organisations disent la verite ou si Zelensky ment?

      • Réponds d’abord à cette question …
        Qui est l’agresseur qui veut détruire un pays ?
        Quel pays bombarde des infrastructures civiles ?
        Quel pays envahit l’autre ?

        Quel pays est entré en résistance ?
        Quel pays défend son droit de vivre, son droit à la liberté ?

        Ah oui j’oubliais, la résistance est un concept inconnu au mali …

        • Tu sais que tu devrais écouter cette interview de Roger Waters sur la situation et ne prends pas le problème au milieu pour tenter de faire des arguments, la guerre de l’Ukraine a commence depuis 2008 et tu nous parles de ce qui se passe il y a quelques mois! Jamais tu ne vas resoudre le perobleme!

          • Tu devrais mieux lire Roger Waters … il critique totalement la guerre et considère poutine comme un gangster.
            Pour simplifier le problème de l’Ukraine remonte à sa volonté de se rapprocher de l’Europe … ce que ne peut admettre poutine l’enculé …
            Il préfère détruire l’Ukraine, sous les applaudissements des africains, plutôt que ce pays fasse ses propres choix …
            L’OTAN et la pseudos denazification ne sont que des prétextes
            Mais tu es trop con pour comprendre ça

          • ◇□◇𝔄◇□◇G◇□◇|◇□◇ℜ◇□◇ℒ◇□◇|◇□◇O◇□◇◇□◇G◇□◇𝕀◇□◇Æ◇□◇®◇□◇◇□◇

            Bonjour

            ℂℜIℳIN𝔄ℒ𝔄ℳ€ℜI∁𝔄IN€&

            ℂℜIℳIN𝔄ℒ€𝕌ℜOP€€NN€

  2. Amnesty International et Human Right Watch sont des instruments de l’occident pour faire leur ingérence et s’immiscer partout avec leurs religions que sont les Droits de l’Homme et leur DémoraSSie dont-ils se sont bien moquée quand ces occidentaux ont les 4 coins du monde et tout les océans, les charniers d’enfants autochtones Amérindiens trouvé sous les pensionnats chrétiens en sont malheureusement la preuve du mépris qu’a longtemps excercé ces occidentaux!

    Et bien évidemment vous noterez l’absence de condamnation ou de réactions des CPI/TPI qui sont eux aussi des instruments des occidentaux!

    • Tres bonne et tres claire analyse, trop longtemps l’Occident a menti et a manipule! Let us together emancipate ourselves from mental slavery!

  3. How do Amnesty international judge plus punish terrorists beyond words only? They do not.
    Amnesty international is another mechanism used by foreigners to help create condition that facilitate plundering of Mali plus Negroid Africa under ongoing of unstoppable accelerating Global Warming.
    Fuck amnesty international plus anyone else that have same lack of punishment imposed upon terrorists while thing Malians military ability to act.
    Henry Author Price Jr aka Kankan

    • Thanks God, they have started to see the light, indeed when Africans were accused no one said nothing but approved what was said but now when the accused are –the blue eyes and blond hair– there is a revolt, what a double standard?

Comments are closed.