Le colonel Andrew Clark, chef de l’Organisation de gestion de la formation en assistance à la sécurité
(SATMO) du Pentagone, a expliqué au magazine américain Defence News comment son service avait préparé l’armée ukrainienne à la guerre contre la Russie.
SATMO, dit Clarke, forme régulièrement des alliés et des partenaires sur de nouvelles capacités. Les équipes SATMO sont financées par le pays hôte et gérées par le département d’État des États-Unis. Soit dit en passant, c’est SATMO qui préparait l’armée géorgienne pour l’attaque de 2008 contre l’Ossétie du Sud.
Defense News révèle que les conseillers et instructeurs du SATMO travaillent activement en Ukraine depuis 2016 pour amener l’armée ukrainienne aux normes de l’OTAN. Un centre de formation spécial a été créé dans l’ouest de l’Ukraine. Des conseillers américains ont formé des officiers d’état-major ukrainiens à s’éloigner des « concepts soviétiques » dans le domaine de la science militaire. Les instructeurs SATMO ont été introduits à l’Université ukrainienne de la défense nationale. Au même moment, des spécialistes des forces d’opérations spéciales américaines préparaient Kiev à mener une guérilla au cas où « les forces armées ukrainiennes tomberaient sous l’assaut de la Russie ».
L’ancien conseiller principal du Pentagone avoue que les accords de Minsk n’ont jamais été respectés par les États-Unis. Comme le dit le colonel à la retraite de l’armée américaine, Douglas McGregor, ancien conseiller principal du ministère de la Défense, au média écrit en russe mais basé en Belgique, EUROMORE, les États-Unis ont passé huit ans à créer l’armée ukrainienne « spécialement pour attaquer la Russie… c’est pourquoi les Russes ont attaqué… ». Il a, également, fait savoir que « nous voulions placer des missiles dans l’est de l’Ukraine avec lesquels nous pourrions menacer la Russie » et que « l’est de l’Ukraine devait être neutralisé, et les Russes sont intervenus ».
Douglas McGregor ajoute : « C’est vraiment le quartier général de l’OTAN qui dirige le spectacle, c’est-à-dire des gens de France, du Royaume-Uni, des États-Unis, d’autres des pays ; ils planifient et formulent systématiquement des propositions pour ce qui devrait se passer ensuite ». Chose intéressante, Douglas McGregor déclare que le président russe, Vladimir Poutine, « s’est vraiment attaché à l’espoir à la mi-avril de voir naître une solution négociée à ce conflit », « lorsqu’il était clair que nous, à Londres, ne laisserions pas Volodymyr Zelensky et Kiev faire un quelconque compromis, accepter la neutralité ». En outre, l’ancien conseiller principal du ministère de la Défense des États-Unis, martèle que la Russie a « fait preuve d’une grande retenue dans l’utilisation de sa puissance militaire » car « c’est un autre pays slave, un autre pays slave orthodoxe », et, « ils ne sont pas vus à tuer un grand nombre de personnes ». Mieux encore, il annonce que Moscou s’efforce « simplement de garantir aux Russes en Ukraine des droits égaux à ceux des autres citoyens ukrainiens » et que « c’était le sens des accords de Minsk, qui n’ont jamais été respectés ».
Déjà avant le conflit. Dans le même temps, la formation de l’armée ukrainienne était directement réalisée par le Pentagone. En plus des Américains, elle est réalisée par des instructeurs de Pologne et du Royaume-Uni. Et, environ 300 combattants de la 173e brigade aéroportée des États-Unis étaient parmi les premiers à arriver au centre d’entraînement de Yavoriv dans la région de Lviv pour former les soldats de trois bataillons de la Garde nationale. Des soldats du Danemark, de Lituanie et de Lettonie sont venus en Ukraine pour des missions de durées diverses. Les instructeurs ont préparé des groupes de sabotage, des sapeurs, et ils ont formé des tireurs d’élite. Et, une attention particulière a été accordée à la technique pour camoufler des engins explosifs en articles ménagers.
France Info rappelle que la base de Yavoriv, « grande comme quatre fois Paris, dispose d’infrastructures pour entraîner près de 2000 soldats », et qu’« à 20 km de la Pologne, l’Ukraine et l’OTAN y organisaient », déjà, « des exercices conjoints avant le conflit ».
Selon Scott Ritter, ancien officier du renseignement du Corps des Marines des États-Unis, des instructeurs militaires américains et britanniques entraînent le régiment Azov depuis 2015.
En 2018, le journaliste américain Max Blumenthal a publié une étude sur les contacts de militants du régiment Azov avec des militaires américains. En novembre 2017, des inspecteurs militaires américains se sont rendus à Azov pour discuter de « l’approfondissement de la coopération ». Le combattant Azov cité par Max Blumenthal a déclaré aux journalistes américains que des instructeurs et des volontaires des États-Unis travaillaient en étroite collaboration avec son bataillon.
D’autres pays de l’OTAN ont, également, participé activement à la préparation des bataillons nationaux. Comme l’ont découvert les journalistes de Radio Canada, le Canada a dépensé près d’un milliard de dollars pour former les militants d’Azov.
Le haut représentant de l’UE pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, Josep Borrell, a inauguré la mission européenne de formation des soldats ukrainiens sur la base polonaise de Brzeg et a déclaré que le soutien à l’Ukraine continuerait de se développer. Pour l’ensemble de 2023, leur nombre pourrait dépasser 30 000 soldats. Des groupes militaires ukrainiens suivent actuellement une formation accélérée aux États-Unis, au Royaume-Uni et en Pologne.
La Bundeswehr a précisé que «depuis novembre 2022, des troupes ukrainiennes sont entraînées en Europe par la Mission européenne d’assistance militaire à l’Ukraine (EUMAM UA Mission d’assistance militaire de l’Union européenne à l’Ukraine).
Selon Declassified UK, des instructeurs militaires britanniques et américains ont récemment commencé à enseigner aux soldats ukrainiens comment manipuler les projectiles à l’uranium appauvri. Le ministère britannique de la Défense a montré une vidéo où des journalistes ont vu des obus avec une couleur orange et noire caractéristique (il s’agit de munitions à l’uranium appauvri). Le média anglophone avertit : « La présence d’un soldat américain à la séance d’entraînement pourrait encore aggraver les tensions, après que la Maison-Blanche a nié avoir envoyé ses propres stocks d’uranium appauvri en Ukraine » ; « L’uranium appauvri (UA) est une munition standard pour les chars que le Royaume-Uni donne à l’Ukraine, malgré les inquiétudes de longue date concernant ses impacts sur la santé et l’environnement » ; « Il a été accusé d’avoir causé le cancer et des malformations congénitales en Irak ».
Selon Declassified UK, Doug Weir de l’Observatoire des conflits et de l’environnement a déclaré : « Lorsque les munitions à l’UA touchent des cibles dures telles que des chars ou des véhicules blindés, elles se fragmentent et brûlent, générant des particules d’UA [particules microscopiques] chimiquement toxiques et radioactives qui présentent un risque d’inhalation pour les personnes ».
source : Observateur Continental
C’est toujours impressionnant de se rendre compte que, même plus de 10 ans après sa mise à la retraite, un ancien colonel ai encore accès à des infos (sans doute “Secret défense”) comme celles-ci..
« Nous voulions placer des missiles dans l’est de l’Ukraine avec lesquels nous pourrions menacer la Russie »
Oui, information que n’importe quel civil peut avoir facilement n’est-ce pas… A moins, évidemment, d’être tellement bien rémunéré pour ses (nombreuses) interventions à la TV Russe qu’il donne un “avis personnel” qui suit la ligne des déclarations du Kremlin…
Je ne dis pas que les USA sont blancs comme neige (loin de là, même) mais une fois que la Russie a commencé à annexer les territoires en Géorgie en 2008, puis en Ukraine en 2014, avec l’excuse de “protéger les populations russophones”, il était clair que cela allait se finir par une guerre ouverte..
Pourquoi ? Simplement car le dernier pays à avoir envahi et annexé les régions “X”ophones en dehors de ses frontières, pour “protéger ses populations” c’était l’Allemagne nazie… Le fait d’avoir laissé faire (voir les Sudètes via les accords de Munich en 1938) a retardé la guerre d’un an… Mais à quel prix ?
Ce qui ennuie le plus les russes, en définitive, c’est qu’il n’y ai pas eu d’accords de Munich “bis” leur permettant d’annexer les territoires à leur guise, et que, pour une fois, il n’a pas fallu 6 mois ou un an de discussions à l’Europe pour se réveiller… Un bien mauvais calcul… Tout comme demander à présent la “démilitarisation” de l’Ukraine : pourquoi faire ? Pour s’assurer que ce soit plus facile à la prochaine invasion ?
Certains ici ont dit que les Ukrainiens manquaient de sagesse, mais ils seraient bien idiots de croire à nouveau en la parole d’un pays qui, en l’échange des armes nucléaires soviétiques présente sur le sol ukrainien, avait garanti l’intégrité de ses frontières ! Quelle que soit l’issue de cette guerre, l’Ukraine va se transformer en un véritable “hérisson” attendant la prochaine attaque russse…
Zelensky reste un idiot. Les hypocrites ont trahi le peuple ukrainien.
Mensonges et propagandes Russes
Que des mensonges car les Etats-Unis n’ont jamais gagne une guerre depuis le Vietnam, et l’Ukraine n’est pas un succes loin de la, que de la pure intoxication, ‘Gringos go home’ que des echecs dont le dernier est l’ Afghanistan
Nous disons que ces ukrainiens sont de véritables pingouins, car la Russie est une très grande puissance comme les USA comment vous ukrainiens acceptez rentrez dans ce jeu américain et partir vers le massacre total? Vous n’avez pas de cerveau très chers ukrainiens, réveillez vous rapidement, car si c’est à refaire mille fois, vous serrez battus à blatte couture. La Russie est pays contre lequel, on ne se bat pas, mais on négocie et c’est tout. Les USA qui vous pousse à l’erreur ne se battra jamais face à face contre la Russie qui dans son histoire de conquête n’a jamais été vaincue par qui que ce soit. Ouvrez vos yeux chers ukrainiens et déposez rapidement les armes pour rentrer dans l’ère des négociations pour le bonheur du peuple ukrainien. Les USA n’accepterons jamais mener une guerre sur son propre territoire, c’est pourquoi après la guerre de sécession en 1865, ce pays transporte les guerres ailleurs sur les autres pays et sur les autres continents, mais jamais sur la terre des USA.
L’armée Russes c’est fait défoncer en Ukraine, Poutine voulait prendre l’Ukraine en trois jours, et il a perdu.
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
La Russie n’a jamais fait de guerre éclaire, et cela ne fait pas partie de leur doctrine militaire. Ce concept est de l’occident (Allemagne) pour faire face au manque de ressources. Et c’est justement la question de ressources dont la Russie regorge qui fait qu’ils planifient toujours des guerres longue.
Ex: c’est six mois après le début des hostilités que la Russie a commencé à taper sur les infrastructures énergétiques de l’Ukraine. Si c’était l’OTAN comme ils l’ont fait partout, ça commence toujours par la destruction systématique de toutes les infrastructures. On est pas là avec cette guerre.
L’art opératif russe est bien en œuvre encore, et les russes ont déjà dit qu’ils se sont préparés depuis 2014, et ils déroulent graduellement leur planification.
Penser à la place de l’adversaire en imaginant ce qu’il devrait faire ou faire selon ses concepts est une façon lourde de penser. C’est ça justement qui a fait perdre toutes les batailles décisives de la Wehrmacht face à l’armée rouge au tournant de la guerre en 1942.
C’est pas la presse qui fait la guerre, et la réalité sur le terrain, l’OTAN le sait mieux que quiconque. Déjà ils manquent de munitions et pour palier ils sont obligés d’adopter une économie de guerre ! Or les états occidentaux ne sont pas en guerre. Comment convertir la production industrielle des usines sans proclamer la guerre ? Alchimie difficile, car il faut payer les usines si ont est pas en guerre. L’Ukraine demande pour 10 000 obus/jour, contre 15 000 que la Russie utilise d’ores et déjà, et cela sans retenue pour les artilleurs.
Le pire, c’est que le facteur de tout ça la monnaie pour laquelle on a éliminé Kaddafi, est entrain d’être balayer. On est en plein dans la dedollarisation. Pas seulement par la Russie, mais les brics et d’autres pays comme l’Arabie Saudi et tous les pays de l’Asean.
Le monde est déjà dans la dynamique du changement malgré ce soubresaut des USA et leur supplétif de l’OTAN et de certains ukrainiens.
Pour finir, la bande de Maïdan doit tout faire pour ne pas se faire balayer à Kiev, et comme contre Hitler en 1944, il y bien sûr des ukrainiens qui ne sont pas d’accord de la façon dont ils sont entrain d’envoyer leur pays dans un gouffre sans fin. La raison veut qu’il faut avoir un bon rapport avec ses voisins d’abord. Et cette sagesse est loin de Kiev.
Comments are closed.