L’ancien patron du FMI Dominique Strauss-Kahn a été mis en examen et placé sous contrôle judiciaire ce lundi soir pour «proxénétisme en bande organisée» par les juges en charge de l’affaire dite du Carlton de Lille, ont annoncé ses avocats.
«Il déclare avec la plus grande fermeté n’être coupable d’aucun de ces faits et n’avoir jamais eu la moindre conscience que les femmes rencontrées pouvaient être des prostituées», a déclaré l’un de ses avocats, Me Richard Malka, dont le client est ressorti peu après 22 heures du palais de justice de Lille.
DSK était entendu depuis le début d’après-midi par les magistrats. A l’issue de deux journées et d’une nuit en garde à vue dans une caserne de gendarmerie à Lille il y a un mois, il s’était vu délivrer une convocation aux fins de mise en examen pour «complicité de proxénétisme aggravé en bande organisée» et «recel d’abus de biens sociaux».
Il était initialement convoqué pour le 28 mars, mais aucune précision sur les raisons pour lesquelles son audition a été avancée n’a pu être fournie.
Les magistrats qui instruisent le dossier cherchent notamment à déterminer si l’ancien directeur général du Fonds monétaire international savait que les participantes à des soirées libertines auxquelles il avait pris part, notamment à Paris et Washington, étaient rémunérées.
Ses avocats vont faire appel
Les avocats de Dominique Strauss-Kahn ont annoncé vouloir faire appel de cette décision de mise en examen, déclarant que ce dernier déclare n’être coupable d’aucun des faits qui lui sont reprochés.
«Il va sans dire que nous demanderons l’annulation de cette décision» de mise en examen, a déclaré Me Henri Leclerc, l’un des trois avocats de Domonique Strauss-Kahn, à l’issue de l’audition de son client.
Cet appel devra être déposé devant la chambre de l’instruction, a indiqué une source judiciaire.
«Nul ne peut ainsi comprendre l’application de la notion de proxénétisme à sa situation. Il est encore plus invraisemblable et contraire au sens commun d’utiliser des notions de bande organisée ou de réseau pour une simple activité libertine», a déclaré Me Richard Malka, l’autre conseil de l’ancien patron du FMI.
«M. Strauss-Kahn est ainsi poursuivi sur le fondement d’une infraction qui n’existe pas», a poursuivi l’avocat, dénonçant l’utilisation de «moyens policiers et judiciaires colossaux (…) à la seule fin d’inventer puis de pourfendre ce qui serait un délit de luxure».
Selon Me Malka, Dominique Strauss-Kahn «n’a jamais enfreint la loi. (…) Il apparaît dès lors clairement qu’au travers de cette poursuite, on cherche à créer un nouveau délit pénalisant les clients de la prostitution là où la loi ne le prévoit pas», a-t-il expliqué, jugeant que la mise en examen de son client représente «une menace pour les libertés individuelles, bien au-delà de son cas personnel».
«A raison de ces seuls comportements qui ne devraient regarder que lui, M. Strauss-Kahn se trouve ainsi, en grande partie à raison de sa notoriété, jeté au bûcher et ce par un étrange hasard du calendrier, à moins d’un mois d’une échéance électorale majeure», a enfin déclaré l’avocat.
AFP – 26/03/2012, 23:42
pour l’audition de DSK les juges ont préféré remplacer la greffière par un greffier
je m’excuse de ne pas aller dans le même sens que vous. un vrai journaliste c’est celui là même qui fait un tour d’horizon sur le monde entier. Sinon, il sera taxé de nationaliste ou de raciste. par ailleurs, ce n’est pas seulement les maliens qui visitent ce site web; il y a aussi des français.
Ecoutez… Maliweb… merci d’enlever cet article… 🙁 🙁 🙁
Notre pays brule, et nous avons la tête ailleurs…
Laissons DSK et Foudkg régler leurs problèmes dans leur pays… 🙁 🙁 🙁
Comments are closed.