Accusé de s’être frauduleusement bâti en France un patrimoine considérable, Teodorin Obiang va devoir justifier son train de vie fastueux et les chiffres vertigineux concernant son patrimoine. Et c’est ce lundi à Paris que s’ouvre son procès, le premier procès en France dans l’affaire des « biens mal acquis ».
Pourquoi ce procès ?
Le procès, dont les dates ont été fixées fin octobre, est prévu les 2, 4, 5, 9, 11 et 12 janvier devant la 32e chambre du tribunal correctionnel de Paris. Selon l’un des avocats du prévenu, Emmanuel Marsigny, les délais sont « beaucoup trop courts » et ne sont pas conformes à la loi, compte tenu du fait que son client a déclaré son adresse à Malabo. Les avocats de Teodorin Obiang, absent ce lundi, demandent « qu’il puisse bénéficier du temps raisonnable pour pouvoir organiser effectivement sa défense », a déclaré Me Marsigny, qui envisage de faire citer plusieurs témoins, dont certains résident à l’étranger.
L’enquête, ouverte après des plaintes des associations Sherpa et Transparency International, a mis au jour le patrimoine considérable de Teodorin Obiang : immeuble avenue Foch, dans l’un des quartiers les plus huppés de Paris, estimé à 107 millions d’euros, voitures de luxe et de sport (Porsche, Ferrari, Bentley, Bugatti). Ses dépenses somptuaires en France étaient très éloignées du quotidien de son petit pays pétrolier d’Afrique centrale, dont plus de la moitié des habitants vivent sous le seuil de pauvreté.
Ancien ministre de l’Agriculture et des Forêts, promu fin juin par son père Teodoro Obiang Nguema vice-président de la Guinée équatoriale, il est poursuivi devant le tribunal correctionnel de Paris pour blanchiment d’abus de biens sociaux, détournement de fonds publics, abus de confiance et corruption.
Des explications à donner sur un train de vie plus que somptueux
Quand il est à Paris, Teodorin Obiang dépense des mallettes entières de liquide chez les couturiers de l’avenue Montaigne. Dans ses appartements de l’avenue Foch, les robinets sont recouverts de feuilles d’or, le maître des lieux dispose d’un hammam, d’une salle de sport, d’une discothèque, d’un salon de coiffure, d’une salle de cinéma. Au terme de l’instruction, les juges ont estimé qu’il s’est bâti son patrimoine en France en y investissant le produit « des détournements de fonds publics », de la corruption. Le fils du président équato-guinéen « a toujours dit qu’il a gagné légalement son argent dans son pays », il est « innocent des faits qu’on lui reproche », assure Me Marsigny.
« Taxe révolutionnaire »
Entre 2004 et 2011, près de 110 millions d’euros provenant du Trésor public de la Guinée équatoriale sont venus créditer le compte personnel de Teodorin Obiang, selon les juges d’instruction. Les enquêteurs estiment qu’il avait imposé une « taxe révolutionnaire » sur le bois, dont le paiement, au nom de la Somagui Forestal, devait lui être directement remis. Cette entreprise est chargée de l’exploitation du bois précieux qui représente avec le pétrole l’une des principales richesses du pays du golfe de Guinée. Contrôlée par Teodorin Obiang, elle assurait nombre de ses dépenses.
Une défense tous azimuts pour éviter ce procès
Le prévenu a multiplié les voies de recours. Mis en examen en 2014, il a essayé en vain de faire annuler les poursuites à son encontre, invoquant son statut à l’époque de deuxième vice-président de la Guinée équatoriale qui octroyait à ses yeux une immunité. Mais la Cour de cassation avait estimé que les faits reprochés avaient été commis à « des fins personnelles », relevant de sa vie privée et donc détachables des fonctions étatiques protégées par la coutume internationale. Récemment, il a, sans succès, demandé à la Cour internationale de justice (CIJ) de suspendre les procédures en France contre lui. « S’ouvre un procès inédit, sans précédent en Europe et bien au-delà », souligne William Bourdon, avocat de Transparency International, « le chapitre Obiang va se clôturer », mais d’autres vont s’ouvrir.
La justice française enquête également sur les patrimoines bâtis en France par les familles de plusieurs autres dirigeants africains, celle de Denis Sassou Nguesso (Congo), du défunt Omar Bongo (Gabon) ou encore du président centrafricain déchu François Bozizé.
Si les ONG qui se sont constituées partie civile ont un minimum de pensée pour les peuples africains, elles devraient commencer par traduire Sarkozy en justice pour déstabilisation de l’Afrique! Peuples Africains, détrompez vous! Ces ONG ne cherchent qu’à survivre! Il faut travailler avec les ONG pour les connaître! Elles ne vivent que dans le dos des populations martyrisées.
On ne trouve pas de mots assez forts pour dire combien on aimerait que ce zèbre soit mal traité..
On aimerait qu’il soit a quatre pattes et chaque Equato Guinéen pourrait
lui botter les fesses ..accompagné d’un gentil commentaire
Le père serait lui condamné a donner en personne un pécule à chaque famille avec un mot d’excuse..
Comments are closed.