Attentat de Manchester: Theresa May n’a pas aimé les fuites dans des médias américains et va le faire savoir à Trump

4
NEIL HALL / REUTERS Britain's Prime Minister Theresa May speaks outside 10 Downing Street in London, May 23, 2017. REUTERS/Neil Hall

TERRORISME – Les autorités britanniques sont “furieuses” après les fuites d’informations sur l’attentat de Manchester dans les médias américains ou par d’autres canaux, a indiqué ce mercredi 24 mai une source gouvernementale.

“Nous sommes furieux. C’est complètement inacceptable”, a indiqué cette source. “Ces images qui fuitent vont être une source de stress pour les victimes, leurs familles et le public”, et “ce problème a été soulevé par les autorités britanniques avec leurs homologues américains à tous les niveaux pertinents”, a-t-elle ajouté.

Jeudi 25 mai, la première ministre britannique Theresa May est allée plus loin en indiquant qu’elle allait demander au président américain Donald Trump lors du sommet de l’Otan à Bruxelles le respect de la “confidentialité” des informations partagées entre services de renseignement sur l’attentat de Manchester. “Je vais clairement dire au président Trump que les renseignements qui sont partagés entre nos services respectifs doivent rester confidentiels”, a dit Thersa May.

“Irritant que ces informations sortent via d’autres sources”

La ministre britannique de l’Intérieur, Amber Rudd, avait fait part plus tôt de son exaspération. “La police britannique a été très claire sur le fait qu’elle veut contrôler le flux d’informations, afin de protéger l’intégrité opérationnelle” de l’enquête et pouvoir bénéficier “d’éléments de surprise”, a déclaré Amber Rudd sur la BBC.

“Donc ça devient irritant que (ces informations) sortent via d’autres sources et j’ai été très claire auprès de nos amis sur le fait que cela ne doit pas se reproduire”, a-t-elle ajouté. Alors qu’on lui demandait si les autorités américaines avaient compromis l’enquête, elle a répondu: “Je n’irais pas si loin”. “Mais je peux vous dire qu’elles sont parfaitement au clair concernant cette situation et le fait que cela ne doit pas se reproduire”, a-t-elle insisté.

La police antiterroriste britannique a regretté jeudi la “divulgation non autorisée” d’informations notamment aux Etats-Unis, jugeant que cela “nuisait” à l’enquête.

“Nous apprécions grandement les relations étroites que nous avons avec nos partenaires des services de renseignements et des forces de sécurité à travers le monde” avec qui nous “partageons des informations sensibles” mais “quand cette confiance est rompue, cela compromet ces relations et nuit à nos enquêtes”, a affirmé un porte-parole de la police britannique chargée du contre-terrorisme. “Les dégâts sont encore plus grands quand cela implique la divulgation non autorisée de preuves potentielles au beau milieu d’une importante enquête du contre-terrorisme”, a ajouté ce porte-parole.

Ce jeudi, la BBC a affirmé que la police de Manchester a cessé de transmettre des informations sur l’enquête aux autorités américaines suite à ces fuites.

Ces fuites ont “déstabilisé” l’enquête

Quelques minutes après cette déclaration agacée, le ministre français de l’Intérieur Gérard Collomb, affirmant ne savoir “que ce que les enquêteurs britanniques nous ont appris”, révélait que le kamikaze présumé de l’attentat était “sans doute” passé par la Syrie et avait des liens “avérés” avec le groupe Etat islamique.

Plus tard dans la journée, le New York Times a révélé que la bombe détonée par un jeune kamikaze à Manchester lundi soir était puissante et sophistiquée et a publié en exclusivité huit photos montrant différents éléments de l’engin explosif.

Ces photos auraient été prises par des enquêteurs de la police et, selon des sources gouvernementales britanniques, transmises à leurs homologues américains qui les auraient fait fuiter.

Pour les services anti-terroristes britanniques, ces fuites ont “déstabilisé” l’enquête. Un porte-parole a souligné l’importance des relations avec les services d’autres pays et de leur coopération. Mais “quand cette confiance est rompue, cela déstabilise ces relations, sape nos enquêtes et la confiance des victimes, des témoins et de leurs familles”, a-t-il déploré.

“Le dommage causé est encore plus grand quand cela porte sur la divulgation non autorisée de preuves potentielles en plein milieu d’une enquête anti-terroriste importante”, a-t-il ajouté.

Par huffingtonpost.fr /  25/05/2017

Commentaires via Facebook :

4 COMMENTAIRES

  1. Mariage “Peu conventionnel ” d’après France-Info…
    En fait ce CarnavalAnglosaxon tenait plus à du folklore de ces dealeurAnglosaxons remixant les épisodes de “Sisi” avec “Un prince à New York” et Mr Bean…

    Dans tout cela malgrè l’agacement de certains interviewé dont cet avocat, on aura pû voir ces occidentaux discriminer massivement en masse, qui pour eux, c’était un mariage de couleurs se jettant sur les “invités” de couleur, histoire de connaître leur avis sur ce nouveau genre de nouvelle soumission/domination que les occidentaux re-tentent de leur soumettre…

    Après cela si “l’Alliance du nouveau monde” (d’après “Dahib” journaliste de France-info) tient avec un simple mariage à la Diana-Charles, attention aux divorces, comme ce fut le cas pour ces derniers et la prétendante… le “copinage”

    Décidement c’est une grande farçAnglosaxon
    Le tout avec la moquerie du pasteur et ses allusions aux “Feux de l’Amour”…
    Ce qui montre le “sérieux” et le mépris orrogant et prétentieux de ces Dealeuranglosaxons

    Autre Farceuropéenne, cette fois là

    http://www.lepoint.fr/sport/platini-et-la-magouille-du-tirage-du-mondial-1998–18-05-2018-2219658_26.php

  2. Mariage “Peu conventionnel ” d’après France-Info…
    En fait ce CarnavalAnglosaxon tenait plus à du folklore de ces dealeurAnglosaxons remixant les épisodes de “Sisi” avec “Un prince à New York” et Mr Bean…

    Dans tout cela malgrè l’agacement de certains interviewé dont cet avocat, on aura pû voir ces occidentaux discriminer massivement en masse, qui pour eux, c’était un mariage de couleurs se jettant sur les “invités” de couleur, histoire de connaître leur avis sur ce nouveau genre de nouvelle soumission/domination que les occidentaux re-tentent de leur soumettre…

    Après cela si “l’Alliance du nouveau monde” (d’après “Dahib” journaliste de France-info) tient avec un simple mariage à la Diana-Charles, attention aux divorces, comme ce fut le cas pour ces derniers et la prétendante… le “copinage”

    http://www.lepoint.fr/sport/platini-et-la-magouille-du-tirage-du-mondial-1998–18-05-2018-2219658_26.php

  3. Salut
    MascaradAnglaise comme d’habitude…
    Ces fourbanglais ne sont pas des personnes de confiance, bombardent des pays souverains comme la Syrie pensant avoir le parrainage du gros Trump, jouent le snobisme, leur Brexit, mais regrettent ensuite leurs (multiple) bourdes …

    Vraiment grossière cette Grosse-Bretagne qui a comme toujours le culot de se mettre en scèine, mais on découvre ensuite
    que sous la peinture de leurs carrosses c’est plein de rouilles
    que tout cela était de la farce et une fois de plus du mensonge…

    Les squatt qu’ils ont occupé chez nous, le bordel qu’ils ont toujours semé, les femmes que leurs rois ont fait couper la tête sans oublier la princesse Diana, a t-elle été tué ?

    Normalement la Grosse-Bretagne doit s’excuser de ses CRIMES et indemniser tout les pays qu’elle a squattée, pillée
    Elle ne le fera logiquement pas, sinon la Grosse-Bretagne serait sur la paille (contrairement à ce qu’une journaliste de TF1 Anne-Claire Coudray pourrait le prétendre lors du mariage du Prince Harry seul préoccupation de ce média qui comptait sur KrottLantah… )

    Un avocat de double -nationalité Ghanéenne qui s’est fait harponner par une journaliste française d’RFI, Marise
    s’est faite remettre à sa place, il lui a répondu que c’était une fête sans couleur, qu’il n’y avait par de couleur dans l’amour!
    Juste pour lui rappeler de cesser de “sauter” sur les personnes de couleur pensant que c’est un mariage de couleur entre le blanc et le noir, pour remettre ces occidentaux afin qu’ils se rendent compte que ce qu’ils font régluièrement des dicriminations (ne serait-ce là, pour interviewer d’assault les gens de couleur!)

    Que cesse cette grande farçAnglosaxon

  4. Comme c’est étrange ..Donc un pays dépend de celui qui est au pouvoir

    Jamais ce genre de catastrophe n’est arrivé avec les présidents américains précédents…

    TRUMP eine grosse Katastrophe !!!!!

Comments are closed.