Sommet de Bruxelles : Macron met son grain de Sahel

5
Conférence internationale de haut niveau sur le Sahel

L’opération «Serval» qui délogea en 2013 les jihadistes des villes du Nord-Mali fut pensée et menée quasi exclusivement par la France, avec l’armée tchadienne comme seule alliée. Puis la Mission des Nations unies pour le Mali a déployé ses 13 000 personnels dans le pays et l’UE a pris en charge un programme de formation de l’armée malienne. Mais la France se sent encore bien isolée dans ce grand Sahel. Depuis son élection, Emmanuel Macron s’est démené pour rompre cette solitude devenue pesante.

Est-ce de l’idéologie (le président français a souvent rappelé son attachement au multilatéralisme) ou du pragmatisme («Barkhane», qui a remplacé «Serval», coûte cher et n’a pas réussi à éradiquer les groupes terroristes ni permis le retour de l’Etat malien dans les zones abandonnées) ? Sans doute un peu des deux. Pour la première fois, à La-Celle-Saint-Cloud (Yvelines), le 13 décembre, le chef de l’Etat a employé l’expression «coalition Sahel» . Ce jour-là, il recevait dans un château de la banlieue parisienne des chefs d’Etat et de gouvernement mobilisés sur ce dossier régional. A travers l’organisation du G5 Sahel (qui regroupe la Mauritanie, le Mali, le Burkina Faso, le Niger et le Tchad), Macron a trouvé l’outil idéal pour mutualiser le fardeau, financier et militaire, de cette crise qui s’éternise.

Paris a donc poussé pour une nouvelle étape : la tenue d’une «conférence de haut niveau pour le Sahel», vendredi à Bruxelles. Au-delà des nouvelles promesses de dons pour mettre sur pied et équiper les 5 000 hommes qui doivent composer la force conjointe du G5 (la représentante de la diplomatie européenne, Federica Mogherini, a annoncé que 414 millions d’euros ont été mobilisés à cette occasion), le Président a réussi à réunir 32 dirigeants pour se pencher sur cette vaste zone semi-désertique où se mêlent problèmes de développement, criminalité, terrorisme et changement climatique.

A La-Celle-Saint-Cloud, il n’avait été question que de sécurité. Le sommet de Bruxelles a laissé une place au sujet du développement. Macron a annoncé une augmentation de 40 % du budget de l’aide française à destination des pays du Sahel, soit 1,2 milliard d’euros pour la période 2018-2022. L’Allemagne investira de son côté 1,7 milliard. Quelque 400 projets (pour un coût total de 6 milliards) ont déjà été identifiés dans le cadre de l’Alliance pour le Sahel, qui doit devenir le principal «tuyau» de l’aide dans la région.

Chose rare, la France a également dressé un bilan chiffré de son action militaire. La ministre des Armées, Florence Parly, citée par le Parisien, a évoqué un total de 450 jihadistes «neutralisés» depuis le lancement de «Barkhane» à l’été 2014. La semaine dernière a été particulièrement tendue. Au cours de deux opérations d’envergure menées à trois jours d’intervalle, visant des groupes liés à Al-Qaeda et à l’Etat islamique selon l’état-major des armées, une vingtaine de combattants ont été tués. Mercredi, deux soldats français sont morts dans l’explosion d’une mine au passage de leur convoi.

Par Célian Macé – liberation.fr — 23 février 2018 à 20:36

Commentaires via Facebook :

5 COMMENTAIRES

  1. La mendicité et la soumission comme politique de gestion d’une nation: voilà la voix PATETIK que suivent les dirigeants francofus!

  2. +++++ De la bataille de Damas et de la Ghouta orientale +++++

    La ville de Damas et la campagne à l’Est de la capitale, la Ghouta orientale, sont le théâtre de violents combats opposants Al-Qaïda, soutenu par le Royaume-Uni et la France, à l’armée arabe syrienne. La République tente de délivrer la population de sept années d’occupation et de charia. Mais les puissances coloniales ne l’entendent pas de cette oreille.

    La ville de Damas est en permanence bombardée par Al-Qaïda depuis six ans. Ici, un obus, tiré depuis la Ghouta orientale, s’abat sur une maison du quartier de Rukn Eddin, le 23 février 2018, faisant trois morts et quinze blessés.

    Au cours des six dernières années, le ministère de la Réconciliation a signé plus d’un millier d’accords et amnistié des dizaines de milliers de combattants. Ils ont été réintégrés dans la société, parfois même dans les armées. Ceux de la Ghouta occidentale ont accepté, mais jamais ceux de la partie orientale.

    Dans les faits, cette zone est tenue par Al-Qaïda, sous la dénomination d’« Armée de l’islam » (Jaych al-Islam), encadré par des SAS britanniques et des officiers de la DGSE française sous couvert de l’ONG Médecins sans frontières. Principalement les combattants sont dirigés par la famille Allouche, qui dispose de biens importants à Londres.

    Ce n’est que depuis quelques mois que l’armée arabe syrienne a complètement verrouillé la zone. Jusque-là, il était possible pour les habitants de fuir. L’Onu et le Croissant rouge ont un libre accès côté République, mais pas côté Al-Qaïda. Les jihadistes ne laissent sortir que leurs partisans pour être soignés. Les convois de nourriture sont fouillés par l’armée avant d’entrer dans la Ghouta. En effet, de multiples fois, des convois de l’Onu ont été utilisés pour faire parvenir des armes aux jihadistes. Si l’Onu refuse la fouille, les convois sont stoppés.

    La Ghouta est la zone maraîchère qui entoure la capitale. Lorsque des produits alimentaires qui ne sont pas cultivés sur place sont fournis par l’Onu, ce sont les jihadistes qui les distribuent à la population. Leur prix sont considérablement plus élevés que dans la capitale, parfois quatre fois plus cher. Seuls les habitants qui font allégeance aux jihadistes reçoivent d’eux de l’argent qui leur permet d’acheter ces produits. Plusieurs fois, les habitants loyalistes de la Ghouta ont dû endurer la famine que leur imposaient les jihadistes.

    Le Royaume-Uni et la France tentent d’imposer un cessez-le-feu de trente jours dans la Ghouta. Ces deux États ne font pas mystère de leur soutien à la famille Allouche et de leur hostilité à la République arabe syrienne en général et à son président, Bachar el-Assad, en particulier. Tous deux ont refusé d’assister à la conférence de paix de Sotchi à laquelle plus de 90% des Syriens étaient représentés —mais pas les Allouche.

    C’est Al-Qaïda et lui seul qui tient la Ghouta orientale.

    Dans ces conditions, on doit se demander pourquoi le Royaume-Uni et le France promeuvent l’idée de ce cessez-le-feu impraticable ? Pourquoi ces deux États se proposent de donner un répit à Al-Qaïda au seul détriment des civils qu’il opprime ?

    VOILÁ AU CLAIR LA SITUATION DANS LA QUELLE LA FRANCE PLONGE AUJOURD’ HUI LA SYRIE…!

    ET DIRE QUE LA FRANCE LUTTE CONTRE LE TERRORISME ISLAMIQUE , AU MALI OU AILLEURS , N’ EST QUE PUR MENSONGE DE DÉBILE.

    LA FRANCE OUBLIE QU’ IL N’ EST PLUS POSSIBLE, DE NOS JOURS, DE COMMETTRE DES CRIMES CONTRE L’ HUMANITÉ EN UN POINT DU GLOBE ET SE PRÉSENTER EN “SAINT” DANS UN AUTRE, DEVANT D’ AUTRES PEUPLES.

    L’ AUTO-DESTRUCTION DE LA FRANCE EST EN MARCHE, SINON UNE RÉALITÉ ACCOMPLIE, UNE VÉRITÉ ÉRIGÉE EN LOI UNIVERSELLE.

  3. QUEL SIMULACRE…!

    QUELLE SUR-PUISSANCE D’ IMPUISSANCE PATHÉTIQUE…!

    Á L’ EUROPE ET AUX DIRIGEANTS EUROPÉENS IL NE RESTE QUE LE TERRORISME ISLAMIQUE COMME UNIQUE OUTIL “GÉOPOLITIQUE”.

    ET L’ UTILISATION, LE FINANCEMENT , L’ APOLOGIE POLITIQUE DU TERRORISME ISLAMIQUE EST AUSSI LE TERRORISME ISLAMIQUE+AUTRE FORME DE TERRORISME CHACHÉE.

    L’ EUROPE, LES DIRIGEANTS EUROPÉENS ET LES ENTREPRISES EUROPÉENNES SOUTIENNENT FINANCIEREMENT, MILITAIREMENT ET POLITIQUEMENT LES MEMES TERRORISTES EN SYRIE, LIBYE, IRAK.
    AU SAHEL , L’ EUROPE, LES DIRIGEANTS EUROPÉENS ET LES ENTREPRISES EUROPÉENNES NE PEUVENT PAS FAIRE AUTREMENT…!

    LA RUSSIE, QUI POSSEDE UN BUDGET MILITAIRE INFÉRIEUR Á CELUI DE LA FRANCE, NEUTRALISE AUTANT DE TERRORISTES EN UNE SEMAINE , SOUVENT VOIRE EN UN JOUR, QUE LA FRANCE EN 4 ANS.

    CETTE RUSSIE A DÉBARASSÉ LA SYRIE D’ ENVIRON 80 000 TERRORISTES EN 2 ANS …!

    DONC, LA LUTTE CONTRE LE TERRORISME N’ EST PAS LE SOUCI DE LA FRANCE :
    – LA FRANCE A D’ AUTRES PROJETS , CONTRE LE MALI.

    QUE LA FRANCE PARTE, C’ EST CLAIR ?

    LE MALI FUT POIGNARDÉ DANS LE DOS PAR LA FRANCE QUI SE DIT “AMIE”.

    ET DIONCOUNDA, Á VRAI DIRE ” DJON KOUNDA ” SÉMANTIQUEMENT FILS DE LARBIN, CONGÉNITALEMENT LARBIN, DOIT ETRE PENDU PAR LE PEUPLE MALIEN.

    EN FAIT, C’ EST DJON-KOUNDA , SÉMANTIQUEMENT FILS DE LARBIN, CONGÉNITALEMENT LARBIN, QUI A FAIT “APPEL” Á LA FRANCE, LE BOURREAU DU MALI, ET A ÉCARTÉ TOUTE AUTRE AIDE DES VRAIS ET SINCERES AMIS DU MALI.

    LES VRAIS AMIS DU MALI NE SONT MEME PAS Á DÉVINER….

    ET SACHEZ -LE, NOUS NE CRITIQUONS PAS LA FRANCE :
    NOUS LA VOMISSONS TOUT SIMPLEMENT….!

    • Encore un illuminé rempli de haine.
      Si tu peux aller vomir ailleurs ce serait mieux
      Espèce de saleté.

Comments are closed.