Relations franco-maliennes et insécurité au nord : Et si la rébellion servait à nous imposer l’implantation de la base française ?

6

Il est de notoriété collective que les événements au Nord Mali tirent leur origine de la chute du régime de Mouammar Kadhafi, sous l’initiative du président Nicolas Sarkozy. Il est de même établi que le Général Moussa Traoré a payé le prix de son refus à aller vite à l’ouverture démocratique. Quant à Att, ne paie-t-il pas aujourd’hui son refus de céder à la France la base satellitaire de Tessalit ?

Christian Rouyer, ambassadeur de la France au Mali

Le monde est aujourd’hui fait de sorte que ses maîtres se partagent son contrôle, même si cela doit passer par le partage de pays indépendants et souverains. Le Soudan en est l’exemple frappant avec aujourd’hui le Nord Soudan d’une part et le Sud Soudan d’autre part qui est placé sous protectorat américain voire israélien. C’est du pareil au même.

Au Mali, nous avons longtemps cheminé sans les prises d’otages sur notre territoire, mais le Président Att était devenu le négociateur attitré pour la libération des otages. Au même moment, le Nord Mali était devenu une zone de transit de la drogue. Ensuite une scène extraordinaire s’est produite en plein centre de Bamako, un soit disant terroriste qui fait sa mise en scène devant l’Ambassade de France. Et durant toute cette période, Att refusa à la France et aux USA l’installation d’une base à Tessalit. Mais les Américains avaient l’avantage d’être présents au Nord à travers les nombreux exercices d’entraînement de nos soldats. Sarkozy était même contraint de compter avec la Mauritanie pour combattre les terroristes d’Aqmi, Att se bornant à demander aux pays de la zone sahélo sahélienne une lutte commune. Pis, il a octroyé à l’Algérie le marché d’extraction du pétrole au Nord Mali.

Suivront des prises d’otages au Nord Mali et la rébellion viendra boucler la boucle avec la présence de tous les terroristes et criminels de guerre au septentrion malien, en conséquence de la crise libyenne.

Ce qui est essentiel à retenir aujourd’hui, c’est que Sarkozy a perdu la présidentielle en France. Ensuite, les rebelles qui lui avaient promis de combattre Aqmi ont non seulement failli à cette mission mais en sont devenus des alliés. Enfin François Hollande le nouvel élu d’une part et les nouvelles autorités du Mali d’autre part ont l’opportunité de nouer des relations fructueuses dans l’unique but de détruire Aqmi et la rébellion.

Pour avoir contribué à la crise libyenne et à la victoire sur Kadhafi, la France doit en assumer les conséquences, toutes les conséquences, en payant le prix de la déstabilisation engendrée au Mali par cette crise. Mais un constat s’impose, le Mali revient à un pouvoir Moussaïste au moment où la France tombe entre les mains des socialistes accusés par le Général Moussa Traoré d’être ses tombeurs à travers Danielle Mitterrand.

Attendons de voir !

Mamadou DABO

Commentaires via Facebook :

6 COMMENTAIRES

  1. Le gouvernement de Sarkozy est certainement coupable,mais où est la responsabilité du gouvernement malien, peut on penser et affirmer que les autorités maliennes n’ont aucun pouvoir de décision, d’orientation politique… de préservation et d’entretien de l’armée et de son matériel ? la

  2. Non non ne dite rien j’ais tout compris donc c’est sa la cible quoi haha ok France
    Donc hollande est la maintenant vous aller a une vitesse plus haute. Ok. J’ais tout compris
    Mais cette Base la vous n’aller pas la gagner

  3. je deteste les français surtout ceux qui on gouverner sous le pouvoir de ce putin de sarkozi le con qui répresente le pouvoir de sarkozy doit quitter notre sol c’est des bandes de traites et non civiliser, personne ds ce monde ici bas ne peux contrôler le monde même avec vos idées les plus occultent vous ne pouver pas et vous savez pour quoi parce que Dieu est propriétaire de tous vous etes sans foi ni âmes

  4. Mais qu’est-ce qu’il y a de “stratégique” à Tessalit ? Nos journalistes nous disent souvent que ce site est “convoité” par les puissances étrangères, pourtant l’époque des bases occidentales en Afrique est révolue. La France et les Etats-Unis ont d’autres moyens de poursuivre leurs intérêts aujourd’hui. C’est pourquoi nous ne verrons aucune base militaire étrangère permanente dans la sous-région.

    • L’important n’est apparemment pas de comprendre quels sont les enjeux stratégiques, et comment ceux-ci sont disputés. L’important est de fabuler et de délirer pour monter des scénarios en épingles et pouvoir à nouveau critiquer les Français, responsables de tous les complots possibles et imaginables.
      Mais où sommes nous Maliens, dans tout ça ?

Comments are closed.