Ils sont détenus comme prisonniers de guerre dans les structures carcérales de Bamako, principalement à la Maison centrale d’arrêt. Une vingtaine d’anciens combattants du MNLA vont bientôt recouvrer leur liberté dans le cadre de l’exécution de l’accord de Ouagadougou signé entre le gouvernement du Mali et les mouvements armés du Nord. Le Gouvernement vient d’envoyer une correspondance aux magistrats chargés du dossier de ces apatrides en vue de les élargir.
Après avoir mené des incursions contre les positions de l’armée malienne dans la région de Kidal au moment de la reconquête des 2/3 du territoire malien, plusieurs combattants du MNLA ont été faits prisonniers de guerre. La plupart d’entre eux sont impliqués dans des exactions contre les paisibles populations du septentrion malien. Mais l’Accord de Ouaga du 18 juin 2013 suggère leur libération. Ainsi, deux vagues de ces criminels ont été déjà libérées. Dans le cadre des pourparlers qui viennent d’être amorcés, le gouvernement veut libérer les derniers détenus.
Par correspondance datée du 14 mars dernier, le ministère de la Justice a saisi le Procureur général près la Cour d’Appel de Bamako en ces termes : “Je vous fais parvenir à toutes fins utiles la liste des personnes proposées pour la libération dans le cadre de l’exécution des accords de Ouagadougou, signés entre le gouvernement de la République du Mali et les mouvements armés “.
Dix neuf personnes sont concernées par cette prochaine libération. Ce sont : Mohamed Ag Sayid, Moussa Ag Mohamed, Bilal Ag Akado, Noh Ag Ibrahim, Eolek Ag Taïbou, Ghissa Ag Mikal, Issouf Ag Gadidan, Abdoul Rahmane Ag Almostapha, Akly Ag Introufane, Mohamed Bay Ag Sanno, Abilal Ag Sidahmed, Ahmayad Mohamed Alhassane, Mohamed Ag Ahmed, Mahmoudane Ag Med Ibutal, Moussa Ag Sidi, Ouiye Ag Ibrahim, Almahmoud Ag Malick, Ghaly Ag Ilbak, Sidi Mohamed Ag Oumouss.
Rappelons qu’en marge des travaux de la Cour d’Assises de l’année dernière, en transport à Ségou, le procureur général près la Cour d’Appel de Bamako, Daniel Tessougué, avait été catégorique par rapport à ces élargissements des criminels du MNLA : “Tant que je resterai procureur général, aucun prisonnier rebelle ne sera libéré!”, avait-il martelé. Ce qui n’avait pas empêché les autorités de relâcher ces bandits de grand chemin et autres trafiquants de drogue notoires tombés sous le coup d’inculpations et de mandats de dépôts délivrés par deux juges d’instruction de la Commune III de Bamako : Cheick Haoussa et Fousseyni Togola.
Il faut préciser qu’à la tribune de l’Assemblée générale de l’ONU, le président de la République avait vigoureusement réagi. ” On ne me bouscule pas. On ne me trimbale pas…Ceux qui n’ont pas de sang sur les mains, ceux qui ne sont pas des jihadistes avérés, verront leur sort allégé. Nous l’avons dit et nous le ferons. Tout cela doit se faire dans le cadre de la confiance. Sans la confiance, rien ne peut être réalisé ” avait-il dit. La question se pose de savoir si ces personnes n’ont pas du sang sur leurs mains.
Cette énième libération de prisonniers de guerre et autres criminels est de nature à heurter bien des susceptibilités quand on sait que le chef de l’Etat n’a de cesse de marteler que nul ne sera au-dessus de la loi.
Reste à savoir comment doit se sentir aujourd’hui le procureur général près la Cour d’Appel, Daniel Amagoin Tessougué qui disait, lors des précédentes libérations de ces rebelles : ” Lorsqu’un pays veut s’offrir des lendemains de pleurs et de sang, il emprunte la voie de l’injustice. Après la crise que notre pays a connue, les Maliens ont engagé la consolidation de l’Etat de droit et de la démocratie. Cela passe par la justice. Au nom d’un prétendu Accord de Ouagadougou qui n’est qu’un chiffon de papier sans valeur juridique, on voudrait faire sortir de prison des gens qui ont volé, violé et massacré des Maliens ! Je ne peux pas accepter que des voleurs de moutons soient jetés en prison et que ceux qui ont commis des massacres, des viols, soient libérés … “. Les magistrats parlent d’une grave violation de l’article 81 de la Constitution qui dispose que le pouvoir judiciaire est indépendant du pouvoir exécutif et du pouvoir législatif. Si l’on tient coûte que coûte à libérer les prisonniers de guerre poursuivis, indique une source proche de la Cour d’Appel, il faut au moins être légaliste : ” Après le jugement des détenus, le chef de l’Etat peut toujours, s’il le veut, gracier ceux qui auront été condamnés. Quant aux députés, ils sont libres de voter une loi d’amnistie en leur faveur.
En clair, le pouvoir législatif et le pouvoir exécutif ont, chacun, les moyens juridiques de libérer les ennemis de la nation mais ils ont peur de le faire car le peuple les regarde. Ils veulent donc faire pression sur la justice pour que celle-ci fasse le travail à leur place. “ Cela, je m’y refuse absolument! La politique a son calendrier, la justice la sienne “, déclare un haut cadre de la magistrature. Pour ce magistrat du Parquet, la réconciliation nationale est nécessaire, certes, mais elle ne peut nullement se faire dans l’injustice.
” L’injustice est une mère qui n’est jamais stérile et qui produit des enfants dignes d’elle. Devant l’injustice, les peuples en viennent très vite à ne plus faire confiance en leurs dirigeants et à défier l’Etat “.
Bruno DjitoSEGBEDJI
prisonnier de guerre?!!!! Lors du repli tactique les soldats n’avaient même pas leurs fusils!
Le MNLA dit que ce sont des pauvres bergers sinon si c’etait des combattants l’Armee Malienne ne pouvait meme pas les attendre a plus forte raison les faire prisonniers. 😆 😆 😆 😆
arrêtez de parler d’injustices, l’injustice on l a tous les jours a bko des fonctionnaire qui pillent le bien publique il n ya pas un que dieu fais que cela ne se passe pas , constructions des immeuble ,des belles voiture et le malien moyen n’a meme pas le moyen de s’acheter une djakarta
je pense il faut garder ses apatrides en prison et essayons de balayer devant nos portes que notre pays ne retrouve pas dans le situation qu elle a connu il faut que tous les maliens qui gere le bien publique soit irréprochable , le mali ce tous les malien pas que pour les fonctionnaire
Les accords de Ouaga ont bon dos!… Déjà, à la 1ère vague de libérations et de levée de mandats, IBK et ses supporters se sont cachés derrière le “prétexte” des accords de Ouaga, lesquels N’EXIGEAIENT ABSOLUMENT PAS ces mesures!
Depuis le début, IBK qui parlait haut et fort de “fermeté” pendant sa campagne, n’a JAMAIS osée(et je dis bien JAMAIS!)la moindre fermeté que ce soit!
Pendnat qu’on s’égosille à hurler contre tous les coupables du monde (Un coup la France, un coup les accords de Ouaga, un coup l’Algérie, etc.) on s’évertue à ne PAS VOULOIR ADMETTRE LA REALITE, à savoir: IBK va de concessions en reculades dans ce dossier depuis le début, et “les autres” n’y sont pour rien!…
vous n avez rien vu d abords, pour les occidentaux ces rebelles vaux mieux que tout ces militaires clochards qui sesont massacres a bko pour le pouvoir…
Je crois savoir que les accords et traités internationaux signés par notre pays priment sur nos textes fondamentaux (la constitution), selon la hiérarchie des normes….ben je demande que quelqu’un m’explique car je suis dans mon élément là. Par ailleurs,, une remarque sur l’avant dernier paragraphe: Il est dit selon un haut cadre de la Magistrature “la politique a son calendrier, la justice la sienne” ça serait pas plutôt le sien, pour la justice! On dit un calendrier; En ce qui concerne la libération de ses gens là je suis contre car je reste persuader qu’on aura rien de bon venant de ses apatrides qui ont montré à maintes reprises leur mauvaise foi. Toutefois, je reste derrière nos autorités censées avoir plus d’éléments d’appréciation de la situation,donc à mesure de trouver des solutions attendues et approuvées par tous, pour l’intérêt de la nation Malienne. QUE DIEU BENISSE LE MALI
Le gouvernement malien a déjà libéré des MNLA et autres HCUA sans rien obtenir en échange que des attaques de forains et des tirs de mortiers. Alors, que comptent-ils obtenir dans des libérations sans jugement? Qu’ils viennent à la table des négociations et continuer à sévir…
La justice devait d’abord commencer par le combat militaire contre le MNLA mais cele, nous avons pu l’eviter jusqu’a aujourd’hui. Comment parler de justice a quelqu’un devant qui tu ne fais que de fuir ? Nos Politiques ont-ils d’autres choix que de signer des accords humiliants et de les appliquer ?
Gouverner un pays c’est le diriger en prenant des decisions opportunes dans le respect des principes établis. Je ne suis pas juriste, mais c’est comme cela que je vois les choses et ce n’est pas ainsi que semble évoluer la gouvernance du pays.
Le pouvoir acclame ou dénonce les accords de OUAGA…SELON…. 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿
LA RIGUEUR SEMANTIQUE NE PEUT RESOUDRE LES PROBLEMES DE LA FAIM ET DE LA SOIF, NI LES BENEDICTIONS INSPIREES SAUVER UNE NATION.
IBK, SERIEUSEMENT LE TEMPS PASSE!!!
QUEL EST CE MAGISTRAT DIGNE DE CE NOM QUI VEUT RENTRER DANS LE PANTHEON DE L HISTOIRE DU MALI? SI, JE DIS BIEN SI CETTE HISTOIRE S AVERE REELLE, CHERS PORTEURS DE LA ROBE NOIRE, SI VOUS ACCEPTEZ DE CAUTIONNER CETTE INJUSTICE, VOUS AVEZ DONNEZ OK AUX VICTIMES D AGUEL HOC. KONNAN, MENAKA, TESSALIT, GAO, GOUDAM, NARA, NIONO, HOMBORI …. DE SE RENDRE JUSTICE. CAR LA JUSTICE AURAIT DEMISSIONNE DE SON ROLE PRIMORDIAL, DITES HAUT ET FORT AU PRESIDENT ET SON MINISTRE MARIONNETTE DE LA JUSTICE NON!!! CAR L ACCORD DE OUAGADOUGOU SELON LA HIERARCHIE DES NORMES JURIDIQUES EST INFERIEURE A NOTRE CONSTITUTION QUI STIPULE AN MAINTS ENDROITS L EGALITE DES CITOYENS DEVANT LA LOI SURTOUT QUAND ON EST RECIDIVISTES COMME CERTAINS INDIVIDUS!!! EN TOUT CAS C EST LE MOMENT QUE LE PEUPLE VOUS FASSE CONFIANCE POUR TOUJOURS OU A JAMAIS!!!
“Alla kana aou tchi”!
Comments are closed.