Hamada Ag Hama, dit Abdelkrim le Targui ou Abdelkrim Taleb est le cousin d’Iyad Ag Ghaly qui a joué la pièce maîtresse dans la libération de otages français. Ce proche du leader de Ansar Dine et de la même tribu que lui, est le chef de la Katiba al-Ansar, la seule dirigée par un touareg, parmi les quatre Katibas d’Aqmi au Mali. Abdelkrim le Targui est en outre, l’Imam adjoint de la mosquée construite par Iyad Ag Ghaly à Kidal (selon les précisions apportées par le ministre Soumeylou Boubeye Maïga sur Rfi, le 30 Octobre).
Le fait d’être Touareg, cousin d’Iyad et chef de Katiba d’Aqmi a fait d’Abdelkrim le Targui un acteur privilégié de cette libération. Le correspondant de Rfi au Niger Moussa Kaka n’a-t-il pas indiqué que le conseiller spécial du président nigérien Mohamed Akotey était en contact avec un Touareg malien ? Moussa Kaka a parlé « des garanties politiques », de « sécurité » et d’autres assurances politiques pour Iyad Ag Ghaly.
Par ailleurs, Moussa Kaka a souligné le rôle important joué par Hamada Ag Bibi député d’Abeibara dans la libération des otages français.
En fin septembre, nous avons publié une information qui prend du relief aujourd’hui, à propos du retour des Jihadistes à Kidal. Nous écrivions : « Les Jihadistes sont de retour à Kidal … Avant d’y entrer en convoi, … les dimanche 22 et lundi 23 septembre, a eu lieu à Gharous Khayoum, à une quarantaine de km de Kidal une importante rencontre où tous les Commandants de Iyad Ag Ghali étaient présents : Ibrahim Ag Inawelan dit Ibrahim Bina (celui qui a organisé la lapidation d’un couple à Aguel Hoc le 29 juin 2013), Commandant Ayoub Ag Assarid, Commandant Malick Wanesnat, Inawalen Ag Ahmed (qui est de la douane). Ils seraient venus à bord d’une dizaine de véhicules bourrés de combattants … Ces Commandants seraient entrés à Kidal le 25 septembre, probablement à l’insu de l’Etat malien, et avec Algabass Ag Intalla à la tête du convoi. Un article de Libération.fr mettait Iyad Ag Ghali au centre des négociations. « Originaire de Kidal, chef-lieu de l’Adrar des Ifoghas, Iyad ag-Ghaly se cacherait dans sa région natale, protégé par les siens. Selon une source proche du dossier, cette figure de la galaxie touareg aurait pu récupérer la garde des otages. Au minimum, il aurait réussi à se placer au centre des tractations menées par la DGSE », selon Liberation.fr. En effet des sources indiquent la présence de Français à la rencontre de Gharous Khayoum. Etaient-ils de la DGSE ou des Forces Serval ? Le vide au nord du fait de la déliquescence de l’Etat crée les conditions d’un retour des Djihadistes purs et durs. On raconte que Iyad est dans la région », avait écrit Le Républicain.
Législatives et connexions jihadistes
A l’heure des législatives, Inawelen Ag Ahmed est aujourd’hui, le candidat du Rpm à la députation pour le cercle de Kidal. Et Hamada Ag Bibi le candidat à Abeibara
Mohamed Ag Intallah est le candidat du Rpm à Tin-Essako. Il est le président du Haut Conseil de l’Unité de l’Azawad et un des proches de Iyad Ag Ghaly, qui n’a jamais fait mystère de son projet de réhabiliter Iyad Ag Ghaly.
Dans la région de Kidal, et dans les quatre localités (Tessalit, Tinessako, Abeibara et Kidal), trois des quatre candidats Rpm sont des hommes de Iyad Ag Ghaly. Que peut-on en déduire à la lumière de la réhabilitation de Iyad par la France ?
Iyad qui est classé sur la liste noire des terroristes par les Etats Unis et qui fait l’objet de mandat d’arrêt international, est un homme clé dans la libération des otages français. Que déduire à la lumières des assurances et des garanties politiques demandées par Iyad ?
Parmi ces assurances, n’y a –t-il pas que le président du parti présidentiel mette sur la liste des législatives les principaux lieutenants de Iyad dans la région de Kidal ? Leur présence sur la liste du Rpm et les rôles qu’ils ont joué dans la libération des otages équivalent à une réhabilitation de Ansar Dine, au moment où son leader Iyad est sur la liste noire des Américains et qu’il fait l’objet de mandat d’arrêt international.
Les rançons
Selon la presse internationale, entre 20 et 25 millions d’euros ont été payés. Et c’est entre 13 et 16 millions lord de précédentes libérations. Bref, c’est entre 33 et 41 millions d’euros payés aux ravisseurs pour la libération des otages. Ce qui veut dire que Iyad Ag Ghaly, Hamada Ag Bibi, et toute la chaine d’Ansar Dine a été abondamment arrosée dans l’affaire des otages.
La France qui a mis des milliaires pour briser la colonne vertébrale de Ansar Dine et d’Aqmi, les alimentent à nouveau par le payement des rançons aux ravisseurs (émissaires d’Abou Zeid) et aux intermédiaires d’Ansar Dine.
Hamada Ag Hama, dit Abdelkrim le Targui ou Abdelkrim Taleb est le cousin d’Iyad Ag Ghaly qui a joué la pièce maîtresse dans la libération de otages français. Ce proche du leader de Ansar Dine et de la même tribu que lui, est le chef de la Katiba al-Ansar, la seule dirigée par un touareg, parmi les quatre Katibas d’Aqmi au Mali. Abdelkrim le Targui est en outre, l’Imam adjoint de la mosquée construite par Iyad Ag Ghaly à Kidal (selon les précisions apportées par le ministre Soumeylou Boubeye Maïga sur Rfi, le 30 Octobre).
Le fait d’être Touareg, cousin d’Iyad et chef de Katiba d’Aqmi a fait d’Abdelkrim le Targui un acteur privilégié de cette libération. Le correspondant de Rfi au Niger Moussa Kaka n’a-t-il pas indiqué que le conseiller spécial du président nigérien Mohamed Akotey était en contact avec un Touareg malien ? Moussa Kaka a parlé « des garanties politiques », de « sécurité » et d’autres assurances politiques pour Iyad Ag Ghaly.
Par ailleurs, Moussa Kaka a souligné le rôle important joué par Hamada Ag Bibi député d’Abeibara dans la libération des otages français.
En fin septembre, nous avons publié une information qui prend du relief aujourd’hui, à propos du retour des Jihadistes à Kidal. Nous écrivions : « Les Jihadistes sont de retour à Kidal … Avant d’y entrer en convoi, … les dimanche 22 et lundi 23 septembre, a eu lieu à Gharous Khayoum, à une quarantaine de km de Kidal une importante rencontre où tous les Commandants de Iyad Ag Ghali étaient présents : Ibrahim Ag Inawelan dit Ibrahim Bina (celui qui a organisé la lapidation d’un couple à Aguel Hoc le 29 juin 2013), Commandant Ayoub Ag Assarid, Commandant Malick Wanesnat, Inawalen Ag Ahmed (qui est de la douane). Ils seraient venus à bord d’une dizaine de véhicules bourrés de combattants … Ces Commandants seraient entrés à Kidal le 25 septembre, probablement à l’insu de l’Etat malien, et avec Algabass Ag Intalla à la tête du convoi. Un article de Libération.fr mettait Iyad Ag Ghali au centre des négociations. « Originaire de Kidal, chef-lieu de l’Adrar des Ifoghas, Iyad ag-Ghaly se cacherait dans sa région natale, protégé par les siens. Selon une source proche du dossier, cette figure de la galaxie touareg aurait pu récupérer la garde des otages. Au minimum, il aurait réussi à se placer au centre des tractations menées par la DGSE », selon Liberation.fr. En effet des sources indiquent la présence de Français à la rencontre de Gharous Khayoum. Etaient-ils de la DGSE ou des Forces Serval ? Le vide au nord du fait de la déliquescence de l’Etat crée les conditions d’un retour des Djihadistes purs et durs. On raconte que Iyad est dans la région », avait écrit Le Républicain.
Législatives et connexions jihadistes
A l’heure des législatives, Inawelen Ag Ahmed est aujourd’hui, le candidat du Rpm à la députation pour le cercle de Kidal. Et Hamada Ag Bibi le candidat à Abeibara
Mohamed Ag Intallah est le candidat du Rpm à Tin-Essako. Il est le président du Haut Conseil de l’Unité de l’Azawad et un des proches de Iyad Ag Ghaly, qui n’a jamais fait mystère de son projet de réhabiliter Iyad Ag Ghaly.
Dans la région de Kidal, et dans les quatre localités (Tessalit, Tinessako, Abeibara et Kidal), trois des quatre candidats Rpm sont des hommes de Iyad Ag Ghaly. Que peut-on en déduire à la lumière de la réhabilitation de Iyad par la France ?
Iyad qui est classé sur la liste noire des terroristes par les Etats Unis et qui fait l’objet de mandat d’arrêt international, est un homme clé dans la libération des otages français. Que déduire à la lumières des assurances et des garanties politiques demandées par Iyad ?
Parmi ces assurances, n’y a –t-il pas que le président du parti présidentiel mette sur la liste des législatives les principaux lieutenants de Iyad dans la région de Kidal ? Leur présence sur la liste du Rpm et les rôles qu’ils ont joué dans la libération des otages équivalent à une réhabilitation de Ansar Dine, au moment où son leader Iyad est sur la liste noire des Américains et qu’il fait l’objet de mandat d’arrêt international.
Les rançons
Selon la presse internationale, entre 20 et 25 millions d’euros ont été payés. Et c’est entre 13 et 16 millions lord de précédentes libérations. Bref, c’est entre 33 et 41 millions d’euros payés aux ravisseurs pour la libération des otages. Ce qui veut dire que Iyad Ag Ghaly, Hamada Ag Bibi, et toute la chaine d’Ansar Dine a été abondamment arrosée dans l’affaire des otages.
La France qui a mis des milliaires pour briser la colonne vertébrale de Ansar Dine et d’Aqmi, les alimentent à nouveau par le payement des rançons aux ravisseurs (émissaires d’Abou Zeid) et aux intermédiaires d’Ansar Dine.
B. Daou
iyad est devenu l personalite de l,annee 2013 au mali et en france……le monde est un jeux de hasard et ce meme hasard a transforme iyad de persona non grata en vip…les nations n,ont pas d,amis juste les interets …iyad a lui seule s,en est tire avec dix millions d,euros……la vie est belle ….iyad est devennu par la meme occasion l,homme le plus riche du mali….
si au cas l’un de ces bandits devenez deputé,moi propose qu’ils soit lyncher a l’intérieur de l’ensembles nationale par les peuples, si l’autorité politique et judiciaire ne sont pas capable de prendre leur responsabilité, il faut que les peuples prennent leur destin en mains, plus d’impunité dans ce pays, 😳 😳 😳 assez!!!!!!!!!! 😳 😳 😳 😳 😳
Toujours la même rengaine .Des Maliens qui étaient dans une situation catastrophique, se plaignent d’un Pays qui leur vient en aide!…Et si ces Maliens qui critiquent si facilement étaient sur le terrain pour défendre leur Patrie… même pas .Pas un de ces champions de la critique n’a proposé de s’engager.Je revois encore ces élus d’une ville malienne libérée assis pendant que les soldats Français et autres passaient..Ils avaient quand même l’air heureux et ils applaudissaient, mais c’est pas suffisant. QUAND ALLONS NOUS CHANGER ET NOUS PRENDRE EN CHARGE ? Certains au plus fort de leur courage disaient leur amour du Mali et terminaient leur commentaire par: Que Dieu sauve le Mali! Hé ben avec ça le Nord ne risquait pas d’être libéré !!!
mon cher autresource. une question quel est le pays qui a dit aux premieres heures de la rebellion, les rebelles maliens ont engrangés des…… tu connais le reste de la citation sans nul doute. encore une autre question pourquoi attendre que cela arrive jusqu’a konna pour intervenir. n’est ce pas que parceque la donne a changer? une derniere question mon cher. comment expliquer que le mnla qui a été botter par ces partenaires et qui avait disparu, fasse subitement surface à kidal, apres les bombardements. Mon cher cette histoire est bien comprise de bcp de personnes. Mais comme on le dit la patience est la clef de la victoire eternelle.
💡 💡 💡
Il n’y a pas d’amitiés entre états, il n’y a que des intérêts.
Cet adage se vérifie une fois de plus avec la libération des otages d’Arlit. Se poser la question “pourquoi la France protège-t-elle les rebelles touaregs ? Pourquoi c’est l’armée malienne qui est cantonnée à Kidal en lieu et place des groupes armées touaregs ?
La réponse est :”La France fera TOUT et dans ses possibilités pour libérer les otages”. La France n’a fait que ce qu’elle doit faire pour ses citoyens. Rien à dire sur ses intentions. Ce qui est légitime.
Quant à ses rapports avec les forces au front, elle est logique dans ses objectifs.
Il est du ressort du Mali, du Gouvernement du Mali à adopter une attitude claire et prendre des décisions adéquates pour sortir le Mali de cet état de délabrement…
Le sort du Mali est entre les mains des Maliens !
La France vient en aide au Mali, mais il appartient aux Maliens de se prendre en main…
Yadupour tu as tout résumé en quelques phrases très justes.Merci.
yadupour
RIEN A AJOUTER ! ! ! ! !
n’importe quoi autresource!!! Arrêtez de nous berner, nous ne sommes pas dupes. Les neuf cent millions d’euros seront remboursés avec des intérêts colossaux par le Mali. En plus de rembourser cette dette, le mali doit accepter l’humiliation de la France dont la politique n’a jamais été clair et ne le sera pas pour demain. Le mali est aujourd’hui obligé de céder une partie de son intégrité à cette France qui joue avec à sa guise.
Hum,Je suis du même avis. Qu’on le veuille ou pas, qu’on le dise ou pas, la France , de toutes façons, va gagner plus par la suite: les mines, base militaire… Question d’intérêts.
Monsieur Seyd permettez moi de vous rappeler que la devise de la France est: Liberté, égalité, fraternité.
La liberté est un symbole très fort que vous ne semblez pas connaitre.
La France ne laissera jamais un de ses fils aux mains de l’ennemi même si elle doit payer pour cela et le récupérer vivant.
En France on rend les honneurs aux soldats tombés au combat.
Monsieur Syed la France ne jette pas ses soldats dans des puits !!!
Pensez vous vraiment que le Mali qui ne vit que de l’aide internationale puisse un jour rembourser quoi que ce soit à qui que se soit ?
Vous pensez sans doute à l’uranium de Kidal désolé, il n’y en a pas assez pour être exploité. Areva ouvre une nouvelle mine dans le désert de Gobi en Mongolie, Kidal ne l’intéresse pas, et je suis au regret de vous dire également qu’il n’y a pas de pétrole après cinquante ans de recherche. En résumé la France n’a que faire du nord du Mali en terme économique. Mais libre à vous de penser ce que vous voulez.
autresource,
Vous devez à mon avis aller à d’autres sources effectivement, car penser que la France s’est lancée dans une action philantropique, ne relèverait pas seulement d’une naivété béate, mais surtout d’une méconnaissance des réalités géopolitiques. En termes de qui doit quoi à qui, il vous faut revoir votre histoire récente et lointaine.
Vous êtes la preuve que la télé des Bouygues et autres, vous lavent tellement bien le cerveau que le reste de lucidité que vous avez sert à défendre un système qui tôt ou tard vous mettra sur hors jeu.
MAis informez-vous et cultivez-vous, car on ne saurait le faire sur ce site et après venez expliquer “les bienfaits de la colonisation”.
mon cher autresource, certes le Mali ,n’a rien pour payer. Mais vous savez la france n’ont plus n’a rien. tu sais quand la france a lance l’operation serval. des pays europeens ont rit quand j’ai demander a un ami blanc mais pas francais. il me dit que la france n’a rien pour supporter ce qu’elle vient de lancer. et je t’assure 24h apres la france a chercher l’aide des autres pays europeens telque l’avion des britaniques les drones americains……. : pour ne citer que cela. mon cher, tu sais maintenant le monde est un village planetaire, tout le monde connait tout le monde. le faux semblant est terminer. 😆 😆 😆
Forcetranquille tu as raison mais je voudrais juste souligner que seule la France a eu le courage d’intervenir mêmes avec des petits moyens. Ces petits moyens lui ont quand même permis de libérer le nord avec l’aide du Tchad.
Il manquait des avions de transports, le problème est résolu quatre Airbus C400 sont désormais en service et d’autres suivent
Et jusqu’à preuve du contraire, la France ne réclame rien au Mali!!!
N’oubliez pas que nous avons d’abord libérer la france. Donc Mr Autresources c’est pas vous qui allez nous apprendre aujourd’hui ce que c’est que la liberté. Et ce jour là nos grands pères l’on fait sans triche.
seyd
💡 💡 Nul n’a oblige le Mali a ceder une partie de son integite. C’est le Mali et le Mali seul qui a fait le choix de fuir devant les envahisseurs. Il n’est meme pas tard si on veut encore jouir de notre integrite territoriale, il suffit seulement de nous battre pour la defendre. 💡 💡
A payé?.. A pas payé?… La question est sur toutes les bouches, sur tous les médias et bien sur, bien que PERSONNE ne soit encore en position de confirmer ou d’infirmer la chose, le Mali hurle d’une seule voix son indignation! Honte à la France qui « financerait parait-il le terrorisme dans le sahel »!… Honte à la France qui assurerait parait-il l’impunité de Iad Aghali!…
Mais en tant que Malien, je m’étonne qu’on puisse S’INDIGNER si fort alors que C’EST LE MALI et personne d’autre qui a laissé pendant PLUS DE 10 ANS (!!!…) les narcos terroristes s’installer sur son sol sans jamais les inquiéter, construire leur bases logistiques et leurs caches d’armes SUR NOTRE PROPRE SOL sans jamais les inquiéter, et c’est le MALI ET PERSONNE D’AUTRE qui est DIRECTEMENT RESPONSABLE de l’organisation et de l’enrichissement du terrorisme sahélien qui a mis en danger tout les pays voisins!
Au même titre, la France (supposition toujours…) aurait parait-il assuré l’impunité de Iad Aghali; Scandale !!! Honte à la France !!! Inacceptable !!! France complice des terroristes !!! France RESPONSABLE du terrorisme !!!
Mais ces indignés écorchés vifs oublient soigneusement que depuis plusieurs semaines, c’est le MALI ET PERSONNE D’AUTRE qui libère à tour de bras ses propres assassins, c’est le MALI ET PERSONNE D’AUTRE qui lève les mandats d’arrêts de ses propres assassins !… C’est le Mali ET PERSONNE D’AUTRE qui en fait des députés !…
Alors, je constate COMME TOUJOURS que nous sommes toujours les champions du monde pour pointer du doigt LES AUTRES, mais que nous sommes toujours parfaitement incapables de nous remettre en question nous-mêmes, et que nous sommes TOUJOURS aptes à donner aux autres des leçons que nous sommes nous-mêmes INCAPABLES D’APPLIQUER !
Le double jeu de la France… Le double jeu de l’Algérie… Le double jeu de laMauritanie… Mais quand notre propre gouvernement se couche devant des ex-putschistes et les nomme ministre, c’est de la HAUTE STRATEGIE ! Quand notre propre gouvernement libère des assassins, c’est de la HAUTE DIPLOMATIE !…
Oui monsieur Daou il est possible que la France ai payé pour faire libérer ses otages !!!! Cela semble vous contrarier !!!!
Ce qui est sur monsieur Daou c’est que la France a payé et continue de payer pour libérer le nord du Mali !!!Cela ne semble pas vous contrarier pourquoi!!!!
Vingt ou trente millions d’euros pour les otages !!!!
Neuf cent millions d’euros pour vous libérer!!!
N’êtes vous pas libre monsieur Daou ???? Si les barbus étaient à Bamako je suppose que vous nous en auriez informé !!!!!
Vous nous parlez de votre compatriote Yad Ag Galy à qui la France aurait payé la rançon, vous pensez AQMI assez stupide pour lui confier les otages ?????
Pour vingt millions d’euros la France a acquit le droit de pourchasser les barbus sans ne plus avoir à prendre de précautions pour préserver la vie des otages. C’est plus important que vos lamentations monsieur Daou
N’oublions pas aussi les 17000 Maliens morts pour la libération de la France.
Vive une sincère amitier entre le MALI et la FRANCE.
Autresources n’oubliez pas que la France a elle aussi été libérée par nos grands pères au moment où ses militaires ont fuis devant l’envahiseur nazi. Demandez que seriez vous aujourd’hui si nos grands pères n’avaient pas pris le devant des champs de bataille pour libérer la france d’alors. N’oublions pas assez vite le passé. 900 millions d’Euros aujourd’hui que vous rappelez est-ce plus que la vie de nos milliers de tirailleurs et la liberté qu’ils ont donné à la france par le passé? et nos ressources et nos recoltes qui servaient à payé les armements et à nourrir les combattants?
Nous n’avons pas trahis en ce moment la cause juste en payant des rançons à qui que soit pour quelque cause que se soit. Vous parlez des barbus à bamako et si les Nazis étaient aussi les maîtres de la france aujourd’hui? Donc de grace reflechissons avant de parler.
Comments are closed.