AFP
Paris a pris ses distances avec le Mouvement national pour la libération de l’Azawad (Mnla) depuis l’assassinat de deux journalistes français, en novembre 2013. Sans relais en Occident, le Mnla se tourne vers la Russie de Poutine.
En premier lieu, le regard du mouvement de Bilal Ag Acherif vers Moscou pourrait être la conséquence du désamour entre Paris et la rébellion touarègue. En effet, sous la pression de la sous-région et en prenant en compte les nombreuses récriminations à tort ou à raison faites à la France par l’opinion publique malienne d’être trop indulgente vis-à-vis du Mnla, Paris a été obligé de revoir sa copie concernant ses relations avec les indépendantistes touaregs.
Vide politique et diplomatique
Cet effritement des relations entre l’ex-puissance coloniale et le Mnla, qui n’est pas mal vu à Bamako, pourrait donc être une des raisons de ce clin d’œil de Bilal Ag Acherif à ses camarades moscovites, afin de combler un vide politique et diplomatique qui pourrait modifier les rapports de force en faveur de Bamako dans les négociations présentes et à venir sur le statut de l’Azawad dans le Mali démocratique d’aujourd’hui.
L’autre angle sous lequel on peut décrypter la visite du Mnla à Moscou est que le choix de la Russie peut être lié à d’autres considérations savamment mûries par le mouvement rebelle touareg. Tout d’abord, Moscou présente l’avantage de ne pas fâcher Alger et Bamako. En effet, ces deux capitales, historiquement, ont toujours entretenu des relations cordiales et multiformes avec Moscou. Par conséquent, le Mnla sait qu’une implication dans la crise malienne de la Russie qui, de surcroît, n’est pas hostile aux accords d’Ouagadougou, a toutes les chances d’être acceptée par l’Algérie et le Mali.
A ce propos, on peut rappeler que l’actuel président du Mali, Ibrahim Boubacar Keïta (IBK), s’était rendu à Moscou alors même qu’il n’avait pas encore été élu président. Ensuite, la Russie a l’avantage d’être un membre permanent du Conseil de sécurité de l’ONU. Ce statut de Moscou, dans le concert des nations, fait de lui un parrain idéal qui pourrait relayer le lobbying du Mnla auprès des autres grandes puissances.
Moscou ne lâche jamais ses amis
Enfin, Moscou traîne la sulfureuse réputation de ne jamais lâcher ses amis, bien que ceux-ci ne soient pas toujours recommandables. La dragée haute que la Russie tient à l’Occident au sujet de la guerre civile syrienne a pu inspirer le Mnla qui sait qu’en matière de relations internationales ce pays, plus que tout autre, ne s’encombre pas de considérations morales. De ce point de vue, le Mnla a vu juste.
Au-delà de cet enjeu lié à la lutte contre l’extrémisme islamiste, on peut ajouter que la Russie pourrait profiter d’un rapprochement avec le Mouvement national pour la libération de l’Azawad, qui, il faut le dire, n’est pas totalement inscrit dans une logique de paix avec Bamako, pour réaliser de juteuses ventes d’armes aux rebelles touaregs. In fine, tous ces éléments évoqués sont de nature à valider l’hypothèse suivante : orphelin, le Mnla cherche parrain.
1960 Indépendance. Modibo Keïta président.
1962-1964 Rébellion touareg. Répression violente.
1968 Coup d’Etat militaire. Début de la dictature de Moussa Traoré.
1990 Rébellion touareg.
1991 Fin de la dictature. Signature d’un accord de paix à Tamanrasset (Algérie) le 6 janvier 1991. Sa non-application entraîne la reprise du soulèvement, suivie d’une intense répression et d’exactions militaires provoquant un exode vers les pays voisins.
1992 Signature d’un Pacte national de paix avec les Touaregs.
1996 Dissolution du mouvement de rébellion touareg malien, le MFUA (Mouvements et fronts unifiés de l’Azawad).
2002 Alternance démocratique avec l’élection d’Amadou Toumani Traoré (ATT).
2006 Attaque des garnisons de Kidal et de Ménaka par l’Alliance démocratique pour le changement du 23 mai (ADC), qui marque le début d’une nouvelle rébellion touareg. Le 4 juillet 2006, signaturedes accords d’Alger.
Mai 2007 Reprise du conflit touareg : affrontements, attaques de dépôts d’armes, enlèvements, nouvel accord… Une situation qui perdure aujourd’hui dans un environnement où sont présents des membres d’Al-Qaida.
Janvier 2012 Création du Mouvement national pour la libération de l’Azawad (MNLA). Reprise de la guerre.
En engageant les discussions le gouvernement malien permet de percer à jour des girouettes comme le MNLA, ce qui fragilise ce groupe.
Tous les intervenants que ce groupuscule agité a été voir ont eu la même réaction: Ramener le MNLA en face de l’état malien pour discuter cela a été le cas pour de France, du Maroc et l’Algérie..La Russie devrait faire de même.
Partir en Russie ? et Rapprocher à la Russie ? Font 2. Poutine n’est pas un apatride comme eux pour vouloir diviser son pays mais cherche à le rassembler avec la situation en Crimée. C’est la première différence entre ces gens et Poutine. Poutine, le plus puissant de la planète, ne va jamais se compromettre avec des gens qui l’approchent directement parce que la France les a abandonné et que la communauté internationale boude Poutine, pour qu’il fasse en mariage de raison avec ces apatrides maliens.
Si c’est vrai comme tu le dis, que la France s’est éloigné du MNLA, la Russie ne va jamais les rapprocher sur cette base et tu verras Poutine les dira la vérité comme toute la communauté internationale
D’où sortent-ils l’argent nécessaire à tous ces déplacements? Quel drôle de monde où il faut être bandit armé, terroriste ou trafiquant pour être royalement reçu ????
le MNLA sont des bandits armées
le MNLA sont bandits armées du nord mali je suis sur que leurs tour est arrive de les corrigent bien
JE ME DEMANDE QUELLE MOUCHE PIQUE SOUVENT CETTE MIGNONNE DAME AFFECTUEUSEMENT CHOUCHOUTÉE PAR LA FRANGE GALANTE DU MWB, JE VEUX SEULEMENT TE DIRE DE NE PAS TROP T’EXTASIER EN TOMBANT , FACILEMENT DANS UN OPTIMISME BÉAT , RIEN NE TE DIS QUE POUTINE NE POURRA PAS FAIRE YEUX DOUX À CES DAMNÉS DU M.N.L.A ? ET TOUTE PROPORTION GARDEE N’AFFIRMES PAS QUE POUTINE NE POURRA JAMAIS LÂCHER LE MALI , AU VU DES RELATIONS SÉCULAIRES ENTRE NOUS ET LA RUSSIE.AU RYTHME OU VA NOTRE DIPLOMATIE CHANCELANTE ET PEU AGRESSIVE , CES FARFELUS RISQUERONT DE NOUS DAMER LE PION PARTOUT , SURTOUT EN RUSSIE OÙ POUTINE EST UN GRAND ADEPTE DU JEUX D’ÉCHECS , PRENDS GARDE KADI ET SACHES QUE RIEN N’EST COMME JADIS , UNE VRAIE DIPLOMATIE SE DOIT D’ÊTRE AGRESSIVE ET FAIRE PREUVE D’ANTICIPATION ! 8) 8) 8) 8) 8) ❗ ❗ ❗
LE SAHEL EST UN NO MAN’ LAND PROPICE AU TRAFFIC EN TOUT GENRE QUE CERTAINS GROUPES MINORITAIRES CRIMINELS TEL LE MNLA ET LE MAA ETC N’HESITENT PAS A UTILISER A DES FINS POLITIQUES OU RELIGIEUSES ALORS QU’ILS NE SONT PAS LES SEULES ETHNIES DANS LA ZONE. ILS SONT D’AILLEURS DESAVOUES PAR LEURS COMMUNAUTES QUI LES FUSTIGENT DE PARLER EN LEURS NOMS.
LE TERRAIN EST TELLEMENT FAVORABLE VUE L’ETENDUE DE LA SUPERFICIE QUE DEPUIS DES DIZAINES D’ANNEES (60 ENVIRON) CETTE ZONE EST EN PROIE AUX GROUPES CRIMINELS DE TRAFFIC BRANDISANT DES REVENDICATIONS POLITIQUES OU RELIGIEUSES D’ALLEURS ILLEGITIMES POUR CACHER LEUR TRAFFIC JUTEUX.
C’EST LA RAISON POUR L’AQUELLE CES GROUPES (MNLA ,MAA, ANCARDINE,AQMI, ETC) S’OPPOSENT A UNE PRESENCE REPUBLICAINE REGULIERE DANS CETTE WASTE ZONE.
VOL DE BETAIL ,TRAFFIC DE DROGUE ,TRAFFIC D’ARMES TRES JUTEUX.
LES REVENDICATIONS POLITIQUES OU RELIGIEUSES MAL PLACEES NE SONT QU’UN ECRAN DE FUMEE.
C’EST EXACTEMENT COMME LES CARTELS MEXICAINS ET LES FARCS QUI CHERCHENT A CONTROLER DES ZONES ENTIERES REFUSANT DE TRAVAILLER ET VIVANT DE TRAFFICS.
UN HONORABLRE DEPUTE TOUAREG RESPECTE AFFIRMAIT QU IL A EU A VISITER LE SUD DU MALI /KADIOLO ET QUE KADIOLO CETTE VILLE N’EST PAS PLUS DEVELOPPEE QUE SES CONSOEURS DU
NORD…………………………… ALORS , ALORS ET ALORS ? LES MASQUES DE CES ORGANISATIONS CRIMINELS NE TOMBENT ILS PAS ?
❗
Poutine et la Russie ne lâchent heureusement jamais leurs amis. Et le mali en est un depuis toujours. Le MNLA peut se balader jusque sur Mars, mais sa fin c’est dans une de nos cellules de prison ou au bout d’une corde. Das vidania!
Comments are closed.