Nord-Mali, avril 2011, Premier Congrès du MNA, Nord Mali, octobre 2011, la création du MNLA. Pour reprendre les mots de Ben Vautier : Le monde change ! Depuis de nombreuses années deux camps s’opposent de part le monde autour du maintien ou non des frontières des États actuels et de leurs intangibilités. Deux conceptions s’affrontent, d’un côté ceux qui affirment que les différences culturelles dans un État donné peuvent se régler par la démocratie et ceux qui affirment que même dans le cadre d’un système démocratique ces antinomies ne sont pas solubles. D’autres énoncent même que misère et sous- développement sont seuls sources de ces conflits ethniques. Regardons d’un peu plus près.
Pouvons nous affirmer quela Catalognedans l’État Espagnol est dans la misère, idem pour l’Écosse alors que ces deux “régions” se battent pour accéder à leur autonomie et indépendance ?
Pouvons-nous dire que si l’État Belge s’achemine vers sa disparition c’est à cause de la misère des Flamands ?
Tous les peuples tendent de façon naturelle à se constituer en État souverain, c’est à dire à produire une structure qui leur permette de se développer d’une façon autonome. Précisons que l’indépendance n’a jamais été l’autarcie.
Ce phénomène dure et perdure depuis des siècles que ce soit en Afrique, en Europe ou sur les autres continents. Pour rappel, il y avait 51 États à la création de l’ONU en 1945 et nous en sommes à ce jour à 193 !
Le sujet qui nous intéresse en ce moment est le cas du Mali.
Le Mali, ancienne colonie française, connaît depuis le début de son existence des “conflits” entre différentes régions, pour simplifier entre les “blancs” du Nord ( Arabes-Touareg) et les Noirs du Sud ( Mandé-Songhaï ). Les heurts répétés tout au long de la récente histoire de ce jeune État, ont exacerbé les tensions entre les différents groupes culturels ( ethniques ).
Je vais vous citer en exemple un commentaire pris au hasard sur un des nombreux forums ou commentaires sur des Journaux Maliens à propos des Touareg et l’appel à cette haine incessante :
“airen2 China27 février 2012 – 09:48 Avec tout ce sacrifice de l’état Malien pour ces gens-là ! Ils ne parviennent pas à s’en sortir. Ce sont des gens qui ne peuvent pas travailler, c’est tout. Ils ne peuvent rien faire de bon. Ils doivent même avoir honte de dire quoi que ce soit. Aider par tous les moyens, mais rien à faire. Ils ne sont pas plus maliens que les autres, au contraire ils sont même à la base de la pauvreté du Mali, le gouvernement a tellement investi dans cette région(kidal) ! Seulement ils ne peuvent rien faire de bon, ils ne sont pas à la hauteur, ce sont des gens incapables de produire sinon rien ne manque dans cette région. Même si on leur donne leur indépendance, ils vont vivre comment ? Car ils n’ont pas la tête à la productivité, ce sont des paresseux. Reste à l’Armée à faire son travail, pas de négociation. Le soi-disant Fagaga était colonel au niveau de la Garde nationale du Mali alors qu’il ne sait même pas lire son nom écrit, après sa première désertion on le nomme commandant du groupement spécial à kidal, de là-bas il a encore fui, voyez vous-même ce comportement. Sans niveau intellectuel on te nomme responsable d’un groupement si tu es à la hauteur qu’est ce qui te fait fuir ? les camps militaire du Nord sont presque tous commandés par ces mêmes déserteurs réintégrés et comme ils ne sont pas en mesure de commander, ils se voient humilier alors que c’est de leur faute. Des bons à rien. Soutenez votre armée et finissons en avec ces vauriens. Que DIEU bénisse le Mali.”
Opposition Touaregs/Songhoï
C’est avec ce genre de discours que l’on est arrivée il y a quelques années à opposer Touareg et Songhaï avec l’apparition du célèbre Mouvement Patriotique « Ganda-Koï » !
Il y a d’autres façons d’appréhender les causes de ces tensions. Pour Dialla Konaté : « c’est la situation chaotique globale du Mali qui provoque cette confrontation ». Je vous fais partager un extrait d’un “post” sur une liste de discussions suite à la visite de Juppé à Bamako :
“Pour ma part, en tant que Malien ce qui m’intéresse c’est la responsabilité spécifique du régime politique et ses caractéristiques. Ce qui m’importe c’est la façon de faire la politique au Mali, ce qui m’importe ce sont les comportements des acteurs de cette culture politique en vigueur depuis 20 ans. Mon combat de Malien n’est pas en priorité de lutter contre la personne de M. Touré mais de lutter contre une façon de voir et pratiquer la politique qui a imposé une corruption, une dégradation de la justice, une perte d’espoir sur le marché de l’emploi, une décrépitude de l’école, le naufrage de l’économie, le manque d’emploi et la désespérance des jeunes, etc… C’est en ce sens que je m’intéresse à une transition qui permette au Mali de mettre fin à cette époque historique et politique sinistre qui a vu des individus s’enrichir et le peuple malien s’envaser dans des marécages dans tous les domaines : école, santé, justice, économie, unité nationale, sécurité publique, etc…( D Konate ).
Faire de la politique, c’est prévoir…
Il est certain que des “facteurs aggravants” nuisent à l’unité nationale et favorisent les rebellions, mais s’arc-bouter sur les mythes de l’intangibilité des frontières est une erreur politique grave. Faire de la politique c’est “prévoir” et dans le cas du Mali, il serait bon que les politiques prévoient la mise en place d’un vrai fédéralisme dans un premier temps pour accompagner pacifiquement un éventuel remodelage des frontières si les populations concernées le souhaitent. Il est nécessaire aussi d’accepter que des partis politiques autonomistes ou indépendantistes puissent jouer le jeu de la démocratie en ayant le droit d’exister au grand jour. La démocratie s’apprend en la pratiquant et une future élite politique compétente peut se créer uniquement si un cadre juridique le permet.
Un groupe humain tel les Touareg, doit avoir la possibilité de se projeter dans le futur d’une façon positive et pacifique.
Si une population est mise sous tutelle politiquement et culturellement ce sont les moyens les plus violents qui remontent à la surface avec son corollaire : la révolte par les armes. Si le MNLA existe c’est que des conditions objectives de mal être lui servent de vivier. Il est anormal qu’un groupe humain tel que les Touareg ou l’ensemble Amazigh n’ait aucune structure Étatique pour le défendre ou le représenter. Regardez combien d’États préservent la communauté arabe !
Le MNLA obligé de se mettre à la table des négociations
Il est cependant certain que le MNLA sera obligé à court terme de se mettre à la table des négociations pour organiser “démocratiquement” l’avenir économique, culturel, social du nouvel État réclamé de l”Azawad. Le chemin sera long et complexe mais les relations entre les futurs voisins commencent à se construire maintenant. Le MNLA devra aussi se pencher sur son futur car il devra lui aussi, comme son ancien “protecteur” le Mali, songer à son démembrement au vu de ses différentes composantes, Arabes-Songhay-Touareg.
Comme l’écrit notre ami Baye d’Agadez :”on ne peut pas mettre les poules et les chats dans un même enclos et dire qu’ils vont vivre en paix”.
Il est regrettable pour toutes les victimes de ces conflits, conflits malheureusement nécessaire parfois, d’en arriver à la guerre, mais il faut toujours garder en vue la paix dans son viseur.
Sahel. Nouvelles instabilités dans la bande saharo-sahélienne
La bande saharo-sahélienne est parcourue depuis des années par des tensions, des crises, voire des confrontations apparemment sporadiques mais en fait endémiques.
En réalité, à cause du facteur islamique, de la compétition entre Etats souvent faibles, du nomadisme, du fait que la question touarègue se situe dans des confins, de la récente guerre civile en Libye, on est bien dans la géopolitique, c’est-à-dire (pour faire vite) dans la concurrence entre politiques de puissance.
La Croix
André Bourgeot est directeur de recherche émérite au CNRS
ne ten fai pa mon frere le chien aboit la caravane passe ca doi etre un des nombreu batar occidentau de ces renega il est home non il na ka venir leur doné leur independance”mon cul” 😉 😉 😉 😉 😉
AH!AH1 EEEEEEH!!! mais les blancs là savent mentir. Voila des gens qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez et qui ne connaissent rien du mali profond partagent le MALI sur leur papier etant dans leur bureau. Ah ah!!!! vraiment rigolo c’estchiffon là ecrit par des pseudo specialiste de l’Afrique ou specialiste de je ne sai quoi. Il faut qu’ils trouvent à dire par ce qu’expert en ceci ou cela. Messieurs, au lieu d’écrire du n’importe quoi vient voir et te renseingner sur la réalité entre communautés au MALI. A entendre parler ces gens là ou les lisant on na comme l’impression que c’est tous les toureg du MALI qui demandent la separation. je vous informe que malheureusement pour vous que les bandits du MNLA ne sont pas represnstatifs des Touareg du MALI. Et les Touareg sont minoritaire sur l’espace appelé malencontreusement “AZAWAD”. Si vous venz fairevotre petit enquete vous alez vous en rendre compte en moins d’une minute. Arretez de nous emmerder et cherchez vous de la matière ailleurs. Le MALI EST UN ET INDIVISIBLE. SALAM
Comments are closed.