Les lois antiterroristes, comme l’interdiction du port du voile intégrale, peuvent-elles constituer un frein aux libertés individuelles ?

4

terroristesPour parvenir à atteindre leurs cibles,  les terroristes, hommes et femmes, font recours à des tenues vestimentaires leur permettant de passer inaperçus comme le port du voile intégrale. Ce qui leur permet de dissimuler des engins explosifs et passer inaperçus en trompant la vigilance de la police. Le port de niqab par la femme est certes une liberté personnelle mais lorsqu’il devient une menace pour la stabilité sociale en servant de déguisement pour de potentiels terroristes, les données changent et les autorités publiques sont contraintes d’agir dans le sens de l’intérêt général.  Impliqués dans la lutte contre les terroristes de Boko Haram et des chebabs, des pays comme la Somalie, le Kenya, le Nigéria, le Tchad  et le Cameroun ont connu des attentats de terroristes habillés en niqab. Le Cameroun a interdit le port du voile intégrale aux régions de l’Est et du Littoral, pour prévenir le risque d’attentats après une attaque-suicide qui a fait des victimes. Au Nigeria, plusieurs attentats meurtriers ont été commis par des hommes et des jeunes filles kamikazes dissimulant des explosifs sous les voiles qui les couvraient le visage. Les femmes voilées sont aussi soupçonnées de mener des campagnes de recrutement pour des djihadistes et autre groupe terroriste de Boko Haram. Les terroristes changent de stratégies tout le temps, les états doivent s’ajuster au fur et à mesure. C’est ainsi qu’après la France en 2010, la Belgique en 2011, le Congo est le troisième pays au monde et le 1er en Afrique à interdire les voiles dissimulant le visage dans l’espace public. A l’instar du Congo Brazzaville, le Gabon aussi a interdit le port du voile intégrale, même si aucun d’eux n’a été victimes jusque là d’attaques terroristes. Les autorités de Diffa, au sud-est du Niger, ont pris les mêmes mesures dans le souci de prévenir des attentats kamikazes de Boko Haram et ont pris des mesures sécuritaires comme l’interdiction de circuler à motos, l’interdiction aux piétons et aux voitures, à l’exception de celles de l’armée, de circuler à partir de 22H00 locales. Alpha Condé, président de la République de Guinée Conakry, a annoncé en fin juillet qu’il interdirait sous peu le port du voile intégrale dans son pays pour protéger toutes les religions et  assurer la sécurité de la Guinée.

Combattre le terrorisme n’étant pas restreindre les libertés, certains  pensent toute fois que cette décision peut les empêcher d’appliquer correctement leurs droits. Les musulmans craignent surtout une stigmatisation de leur communauté, une atteinte à la liberté vestimentaire, une discrimination en raison de l’origine ou de la religion. Le niqab doit être proscrit lorsqu’il devient un moyen de déguisement utilisé par les terroristes car du point de vue « charaique », il y va de l’intérêt général comme la nécessaire préservation de la vie contre toutes éventuelles menaces. Tout de même, il faut modérer la restriction du niqab qui est une liberté vestimentaire pour ne pas nous laisser enfermer dans le cercle de la peur qui est un des objectifs recherchés par les terroristes. Car en concédant de nos libertés, il s’en suit moins de démocratie, sans pour autant nous assurer plus de sécurité. La restriction des libertés comme l’interdiction du niqab n’a jamais favorisé une meilleure sécurité, on risquerait une radicalisation car privés de libertés, certains seront tentés vers l’extrémisme. Cette interdiction ne peut pas à elle seule suffire à effacer le risque d’attentats, un terroriste peut bien dissimuler un explosif dans son boubou, dans sa veste, sous son pagne, utiliser des motos, des charrettes, dissimuler des explosifs dans les véhicules de transport, dans les bagages. Il faut plutôt créer un nouveau fichier international dit antiterroriste, renforcer les mesures de protection par un recrutement substantiel de personnels dans la police, le renseignement et la justice,surveillance accrue de l’usage d’Internet, protéger la jeunesse en lui offrant du travail, interdire de circuler à motos dans la nuit et dans des véhicules aux vitres fumées ou sans plaques d’immatriculation, le renforcement des procédures de contrôle d’identité de toute personne portant le niqab particulièrement dans les espaces publics et dans les grands centres commerciaux…. Le Mali va-t-il à son tour interdire le niqab ? Comme dirait l’autre, « prévenir vaut mieux que guérir », Mr le ministre de l’intérieur, vous êtes prévenu.

Séran SACKO

Commentaires via Facebook :

4 COMMENTAIRES

  1. ces derniers temps il y a eut plusieurs attentats commis par des femmes ou plutot de trés jeunes filles . Elles sont bardées d’explosifs sous leur niqab puis sont envoyées sur des marchés ou d’autres endroits ou la foule est dense , et un barbu les fait exploser à distance avec son téléphone portable 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿
    Plusieurs fois aussi des hommes ont été arretés camouflés en femmes avec un niqab , donc d’interdire ce genre d’habit ne peut etre que positif 💡 💡 💡 💡

  2. tous ces pays ont interdit pourquoi pas le Mali .nos dirigeants doivent prendre le courage dans les 2 mains et interdire ce niquab venu de ces pays terroristes . Nous n’avons jamais connus ces sectes et voila ces femmes qui se couvrent tout en noir comme des sorcieres

Comments are closed.