Le Mali, un no man’s land diplomatique

3

IBK renoncerait-il à porter la voix du Mali ? Avec son règne en tout cas on aura tant vu. Par-delà le transfert de fait de la présidence de la République au domicile personnel du chef de l’Etat se développe, depuis quelques temps, un phénomène inédit de délégation du pouvoir d’Etat jusqu’en dehors des frontières maliennes. Il se traduit notamment par l’intervention de chefs d’Etat étrangers sur toutes les questions internes en lieu et place de celui qui détient la légitimité populaire pour ce faire. C’était le cas lorsque le président nigérien a endossé la problématique de Kidal, en dénonçant l’autonomie de fait de cette ville comme elle était une contrée nigérienne. Plus récemment encore, c’était au tour du président sénégalais Maki Sall de prendre le relais pour parler au nom du Mali d’un domaine régalien qui relève de la souveraineté de l’Etat : le mandat de l’ONU soutenu par des résolutions que seul l’Etat concerné est habité à porter. Là où il revenait aux autorités maliennes de le faire, c’est le voisin sénégalais qui a porté la réclamation d’un mandat robuste des Nations-Unies au Mali en vue de mieux faire face à l’ampleur de la  crise. Sur toutes ces questions IBK lui-même est muet comme une carpe. Il s’y complaît et laisse ses pairs marcher sur des platebandes qui tiennent d’une souveraineté inaliénable conférée par ces concitoyens et dont il est le porte-voix irremplaçable. Et quoique le Mali ait besoin de solidarité et que la portée de la crise est internationale, la substitution entière et totale est en passe de nous transformer en no man’s land diplomatique.

La Rédaction

Commentaires via Facebook :

3 COMMENTAIRES

  1. Lorsque vous avez le passeport d’un Pays vous etes tributaire de ce pays.
    IBK et les membres de sa famille sont Francais. Que voulez vous qu’il disent a la France?
    Depuis qu’il a dit qu”aucune fanfaronnade ne l’amenera a Kidal”, IBK ne prononce pas le mot
    Kidal….
    Pauvres maliens, reveillez vous?

  2. N’importe quoi cet article !!! Ici il ne s’agit pas de pseudo souveraineté qu’aucun état ex colonie française d’Afrique noire ne détient réellement
    Vous croyez que les États ex Aof et Afrique centrale sont indépendants vous dormez encore !!!
    Tout est sous contrôle de la France !!!!
    L’éducation l’économie la santé La Défense et même la culture tout j’ai dit ce fait et se peaufine à Paris
    Alors pour revenir aux soit disant déclarations de Macky Sall sur le Mali je crois que le mec comme tous les autres sous-préfets de la France en Afrique a peur d’une partition du Mali ce qui risquerait d’entraîner plusieurs partitions d’état africains la Casamance au Cameroun au Nigeria ect…
    Donc lez Mali doit rester un état unique et indivisible il y va de la survie des autres états de la région et d’Afrique
    Pour le terrorisme il appartient à ceux qui l’ont importé au Mali de le faire sortir car le terrorisme est un devenu un produit mondialisé on recrute des criminels un peu partout on les drogue puis on achète des armes dans l’ancien bloc de l’Est et on installe le produit terroriste ou on veut pour créer le chaos

    • Tres bonne analyse, merci pour la verite sur l’Afrique de l’Ouest et du Centre, nous n’avons meme pas notre monnaie et en effet notre economie, sante, development tout court est controle par Paris avec l’appui des prefets comme Macky, IBK, Allassane, Biya, Eyadema, etc.

Comments are closed.