Ces groupes armés qui étaient encore « fréquentables » (Ansar Dine et MNLA) se préparent à faire la guerre. Trop de temps perdu à penser que la négociation était encore possible ou qu’elle pouvait être menée parallèlement à une préparation militaire. Ansar Dine est toujours lié aux groupes terroristes AQMI et Boko Haram. Quant au MNLA, il a perdu le peu de crédibilité qu’il avait.
Depuis la réunion du groupe de soutien et de suivi qui s’est tenue le vendredi 19 Octobre à Bamako, les groupes rebelles, pris de panique, procèdent à une remobilisation de leurs troupes. En plus du recrutement en masse d’enfants soldats à coup de Dollars et le positionnement par le MUJAO, d’armes lanceurs de missiles dans la périphérie de la ville de Gao, les habitants de cette dernière ville et de Tombouctou assistent à l’arrivée de djihadistes étrangers.
« Nous sommes venus soutenir nos frères musulmans contre les mécréants » disent-ils. Ils sont principalement originaires du Soudan et de la région du Sahel, mais aussi des pays maghrébins comme la Tunisie et l’Algérie.
Une réunion de trois jours s’est ainsi tenue il y a quelques jours à quelques kilomètres de kidal entre les groupes rebelles Ansar Dine et MNLA. Elle manifeste une volonté d’union entre les chefs des deux mouvements rebelles qui sont Iyad ag Ghali et Bilal Ag Chérif qui réside actuellement à Ouagadougou.
Il ne s’agit pas de réconciliation, mais plutôt d’une alliance de circonstances puisque les divergences politiques entre les deux groupes demeurent toujours.
Ansar Dine veut instaurer la Charia dans tout le Mali pendant que le MNLA est obsédé à disposer d’une partie du territoire malien pour lui seul.
Le MNLA ne parle pas (de nos jours) de sécession mais plutôt d’autodétermination. Il est évident que cette déclaration ne tient pas la route. Pourquoi envisagent-ils donc de mener la guerre aux côtés de ceux qui les ont chassés des régions occupées ? Ils auraient dûs se retournés vers Bamako, ne serait-ce que par orgueil. En tenant cette réunion avec Ansar Dine, le MNLA a clairement affiché sa préférence : Il a tourné le dos à l’Etat malien. Sa trahison envers sa mère patrie a été confirmée. La négociation tombe dans les sables du désert. Le terme d’autodétermination n’était que de la poudre aux yeux. Il perd le peu de crédibilité qui lui restait. Il n’est ni digne ni crédible.
Concernant Ansar Dine, la situation est similaire. Le fait d’accueillir des combattants djihadistes prouve qu’il n’est pas prêt pour le dialogue. Bien au contraire, sa position radicale sur ses ambitions politique n’a pas changé d’un iota. Leur double jeu ne prend plus. Il est grand temps que les pays du champ encore réticents quant au choix entre l’intervention ou la négociation observe très bien ce qui se déroule au Nord-Mali. L’option de la solution du juste milieu n’est plus envisageable.
L’Algérie, le Burkina Faso et la Mauritanie doivent comprendre que c’est le moment où jamais d’en finir avec cette nébuleuse terroriste islamiste qui ne cesse de croitre. Le monde entier est prêt à nous soutenir, nous sahéliens, alors profitons-en. A comportement radical, position radicale.
Une question importante est cependant à poser : comment ces djihadistes font ils pour se retrouver chez nous, sachant bien que le Mali se situe au beau milieu de l’Afrique de l’ouest ? Ils y sont arrivés avec des armes lourdes. Ils n’ont donc pas pu passer inaperçus au niveau des différents point de contrôle des services frontaliers.
Les pays voisins du Mali doivent se montrer responsables. Il faut désormais que les différents pays frontaliers au Mali renforcent les dispositions sécuritaires au niveau de leurs frontières avec le Mali. Les frontières poreuses de la sous-région favorisent la libre circulation des armes et des terroristes. Dans la perspective d’une longue guerre, il est essentiel que ces pays renforcent la sécurité au niveau de leurs frontières avec le Mali.
La CEDEAO, dos au mur
Par deux fois, la CEDEAO a présenté un document décrivant le plan d’une future intervention au Mali et par deux fois, il fut rejeté par le Conseil de sécurité de l’ONU. Il l’invite à revoir sa copie avant la fin du mois de Novembre (en précisant les contours de cette intervention, en établissant un processus de réconciliation crédible entre le gouvernement malien et les rebelles touaregs et en proposant un budget raisonnable). C’est un lamentable échec de l’organisation sous-régionale qui, il faut le dire, n’est pas une organisation à vocation militaire. A la longue, elle risque de se voir écartée de tout l’ensemble du processus. Passé le délai accordé, faute de ne pas établir un plan militaire précis et détaillé, l’ONU prendrait unilatéralement la décision de faire son propre plan d’intervention militaire sans la CEDEAO.
Le volet réconciliation entre le gouvernement malien et les rebelles touaregs peut très vite être abandonné. Si, dans les jours à venir, l’option militaire prend le pas sur celui de la négociation, Ansar Dine et le MNLA pourraient ne plus jouir du peu de crédibilité qu’ils avaient. Si cela se produit, des mesures fermes s’imposent. Les hauts responsables rebelles qui résident à Ouagadougou et en Europe doivent y être expulsés. Des sanctions individuelles doivent les frappés. Toute liaison étatique avec le chef de ces deux mouvements rebelles doit être annulée.
Le Mali et les pays de la CEDEAO doivent prendre conscience de la dimension qu’est en train de prendre la crise malienne. La passivité n’est pas une conduite à tenir face à des terroristes déterminés et radical. L’heure est à la fermeté.
Ahmed M.THIAM
Hé Sanogo il faut prendre ta responsabilité parcequ’en venant vous avez dis que vous etes venus pour liberer le nord et que ATT a mal gerer le problème du nord par des negociation. et encore vous parlez de négaciation donc prenez vos responsabilités oubien vous demissionnez.il faut d’abord tuer les rebelles venger vos compagnons tombés sur le champ d’honneur et après viendra les négociatrions.
1. Mais pourquoi Ouaga et Alger n’invitent pas ces MNLA/ANESARDINE à venir s’installer chez eux ? A prendre la nationalité burkinabé ou algérienne ? Tout le monde serait heureux, parce que nous maliens dans notre immense majorité y compris surtout la grande majorité des touaregs, nous ne voulons guère commercer avec ces criminels, simplement parce que nous ne voulons pas être flagellé, amputé, estropié, saccagé, profané, volé, violé, assassiné, enlevé, exilé, sous-développé, exclavagisé ou drogué. A cause du MNLA/ANE SARDINE qui ont amené les djihadistes au Mali, tous les projets de développement, réclamés à corps et à cris par les nordistes depuis des décennies et dont l’exécution avait même démarré, sont suspendus : barrage de Taoussa, Route Niono-Tombouctou, Route Bourem-Kidal, etc. etc. Moralité : Seuls intéressent, le MNLA/ANESARDINE : i) le sous-développement du Nord Mali qui reste un fonds de commerce pour eux, un moyen de chantage continu de l’Etat malien pour disposer d’argent frais de temps en temps, ou d’un poste juteux pour leurs rares cadres ii) le trafic de drogues et d’armes, les enlèvements.
2. Ces assassins savent maintenant que leur petit chantage est terminé. Alger a été sommé de fermer sa frontière au risque de passer pour un état terroriste, ainsi que Nouakchott. C’est dire qu’à l’entame de la guerre, le résultat recherché est d’exterminer tous ces criminels ou de les envoyer devant la CPI. Voilà pourquoi, ils se précipitent pour une solution négociée maintenant. Mais, c’est aux maliens d’accepter ou pas d’être des victimes éternelles…
3. Le plus gros danger serait DE CONFONDRE MILICES ANARCHIQUES ET BRIGADES D’AUTODEFENSE. Ce qui est évident, c’est qu’il faudra que DES BRIGADES D’AUTODEFENSE BENEVOLES, FORMEES, ARMEES ET ENCADREES PAR L’ARMEE MALIENNE et la CEDEAO protègent les villes et villages dégarnis que des bandits isolés ne manqueront pas d’attaquer. Car toutes les armées du monde ne pourront pas protéger tous les sites de la ligne de front et même de l’intérieur.
4. Les villes importantes pourront toujours être protégées par LES TROUPES DE LA CEDEAO QUI EVENTUELLEMENT POURRAIENT SECURISER LA REPRISE DES PROJETS DE DEVELOPPEMENT IMPORTANTS DEJA FINANCES AU NORD MALI (Barrage de Taoussa, Route Niono -Tombouctou, Route Bourem-Kidal, etc.). CAR, IL NE FAUDRAIT JAMAIS OUBLIER QUE LE BANDITISME/TERRORISME SE NOURRIT AVANT TOUT DE L’ANALPHABETISME, SURTOUT DU CHOMAGE ET DU DESESPOIR DE JEUNES DESŒUVRES.
MR OUFKIR NOUS ALLONS CERTAINEMENT NÉGOCIÉ MAIS QU’APRÈS AVOIR libérer nos villes et villages occuper par la force et négocié avec ceux qui non pas de sang a la main il n’y a pas de guerre propre att en voulait le résultat est la il a compter ou écouter des gens bien placé au nord et certains pays voisins le résultat est la aussi . cette fois ci il faut en finir dans l’intérêt de la majorité de cette populations qui ne demande pas sa de tous. nous sommes fatigués de ses bricolages d’accords successives qui non pas tenue
La seule Réalité qui peut sauver notre frère Ag GHALY et son groupe de la MORT,est de déposer les ARMES VITE ET MAINTENANT,se mettre dans le rang des premiers citoyens(ARMÈE MALIENNE)seul cele pourra les aider á garder leur CITOYENNETÈ MALIENNE malgré leurs CRIMINALITÉS COMMISES.
Le MNLA recoltera sa dernière semence pour ne plus jamais sémer au MALI.
Il n´yaura pas d´AMALGAME á KIDAL, á TESSALIT,á Agualhoc et peut ètre mème á GAO face á une certaine RESISTANCE,bombardez toutes ces VILLES avec VIOLENCE INNEDITE,ceux qui doivent vivre vivront.
L´Algerie se dirrige vers une MISERABLE FIN DE SA MÉGALOMALIE.La guerre contre le terrorisme n´est PAS DU FAUX.
malheureusement Thiam des journaluex comme toi il y en a beaucoup. vous poussez à la guerre sans savoir ce qu’il y a derrière puisque vous restez à écrire vos brulots pendant que des pauvres et innocents meurent; quel dommage pour le mali qui fut un grand pays.
Comments are closed.